大家?guī)臀铱纯催@個證書是不是錯了

正態(tài)分布的置信因子K=19.8，太離譜了吧

應(yīng)該是錯了。不過不確定度的表示有點(diǎn)問題啊。給了K值，就不用給包含概率了。而且U95對應(yīng)的k=1.96，不用給自由度了。55mk的k應(yīng)該為大寫K,開爾文的符號是大寫K.這個單位的技術(shù)水平一般啊。

這個考評員水平有點(diǎn)差，二等標(biāo)鉑的準(zhǔn)確度等級就是二等

這是你們自己寫的，做考核的只管粘貼復(fù)制

cinjcx 發(fā)表于 2023-8-9 17:28
這個考評員水平有點(diǎn)差，二等標(biāo)鉑的準(zhǔn)確度等級就是二等

這明顯就是 校準(zhǔn)證書 。
按照J(rèn)JG1033-2016規(guī)定，主標(biāo)準(zhǔn)器是檢定規(guī)程的必須出具檢定證書。
這完全是亂來了。

跟下面一對比不就出來了？

cinjcx 發(fā)表于 2023-8-9 17:28
這個考評員水平有點(diǎn)差，二等標(biāo)鉑的準(zhǔn)確度等級就是二等

熱電偶寫的是二等

ethan2200 發(fā)表于 2023-8-9 15:46
應(yīng)該是錯了。不過不確定度的表示有點(diǎn)問題啊。給了K值，就不用給包含概率了。而且U95對應(yīng)的k=1.96，不用給自 ...

才接觸公司的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室，看了一個月一級注冊計量師書后發(fā)現(xiàn)不對。這是我們市局輔導(dǎo)建標(biāo)的

DSDNF 發(fā)表于 2023-8-10 08:28
這是你們自己寫的，做考核的只管粘貼復(fù)制

沒參與建標(biāo)，不清楚

pjl198912 發(fā)表于 2023-8-10 08:50
跟下面一對比不就出來了？

計量小白，才看明白證書的錯誤

證書實(shí)際看的企業(yè)很少，所有假報告有恃無恐的劣勢驅(qū)逐良幣，最后想找個良幣都難了，整個行業(yè)毀滅性打擊。

t95(100)=1.984；置信概率和有效自由度，包含因子，二選一即可。

這是計量標(biāo)準(zhǔn)考核證書，里面錯誤很多，很難界定誰的錯誤，涉及考評員和組織考核的計量行政部門工作人員發(fā)證。

237358527 發(fā)表于 2023-8-10 08:33
這明顯就是 校準(zhǔn)證書 。
按照J(rèn)JG1033-2016規(guī)定，主標(biāo)準(zhǔn)器是檢定規(guī)程的必須出具檢定證書。
這完全是亂來了 ...

這是計量標(biāo)準(zhǔn)考核證書

nlkjwqy 發(fā)表于 2023-8-10 09:24
熱電偶寫的是二等

等級是對的，但是現(xiàn)在廉金屬是校準(zhǔn)規(guī)范，再寫檢定裝置好像不太合適

直接寫二等啊

cinjcx 發(fā)表于 2023-8-10 10:50
這是計量標(biāo)準(zhǔn)考核證書

計量標(biāo)準(zhǔn)考核證書上的 計量標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確度 是哪里來的？
不就是 主標(biāo)準(zhǔn)器 二等鉑電阻的準(zhǔn)確度 。

237358527 發(fā)表于 2023-8-10 08:33
這明顯就是 校準(zhǔn)證書 。
按照J(rèn)JG1033-2016規(guī)定，主標(biāo)準(zhǔn)器是檢定規(guī)程的必須出具檢定證書。
這完全是亂來了 ...

這是計量標(biāo)準(zhǔn)考核證書，但是確實(shí)不嚴(yán)謹(jǐn)。

237358527 發(fā)表于 2023-8-10 11:15
計量標(biāo)準(zhǔn)考核證書上的 計量標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確度 是哪里來的？
不就是 主標(biāo)準(zhǔn)器 二等鉑電阻的準(zhǔn)確度 。
...

所以我說應(yīng)該寫二等啊，這個考核證書這么寫不對啊

cinjcx 發(fā)表于 2023-8-10 14:10
所以我說應(yīng)該寫二等啊，這個考核證書這么寫不對啊

所以我說 只有 校準(zhǔn)證書上 才有可能出現(xiàn)這種表述。
檢定證書都是直接用 二等 表述 的。

237358527 發(fā)表于 2023-8-10 14:13
所以我說 只有 校準(zhǔn)證書上 才有可能出現(xiàn)這種表述。
檢定證書都是直接用 二等 表述 的。 ...

他這個明顯是把工業(yè)鉑電阻的不確定度寫成計量標(biāo)準(zhǔn)的不確定度了。這么傳統(tǒng)的計量標(biāo)準(zhǔn)，考評員不應(yīng)該犯這種錯誤。

cinjcx 發(fā)表于 2023-8-10 14:19
他這個明顯是把工業(yè)鉑電阻的不確定度寫成計量標(biāo)準(zhǔn)的不確定度了。這么傳統(tǒng)的計量標(biāo)準(zhǔn)，考評員不應(yīng)該犯這種 ...

有這種錯誤的計量標(biāo)準(zhǔn)考評員多了。越是低級越是如此。很多考評員早已經(jīng)脫產(chǎn)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)了。

希望這個題目出現(xiàn)在2024年的一級注冊計量師考試中，找錯誤。

求問：表述的時候，把U95/k/v一起表述出來，是為了求穩(wěn)，求全？還是某些計量標(biāo)準(zhǔn)有要求？

1、二等鉑電阻溫度計標(biāo)準(zhǔn)裝置，主體是二等標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計，恒溫槽作為輔助裝置，這個范圍是二等鉑電阻只檢了正溫部分，配了低溫槽和高溫槽，兩者都不完善，導(dǎo)致了（0~300）℃，測溫類儀表到零下一二十?dāng)z氏度左右是比較常見的范圍，本來可以把范圍進(jìn)一步拓寬的，滿足日常需求的，這范圍限定的實(shí)際工作中可能會經(jīng)常碰到不能做的情況。
2、標(biāo)準(zhǔn)裝置的不確定度/準(zhǔn)確度等級/最大允許誤差，挑一個明確表述即可，最好簡潔表述為二等，裝置名字把二等去掉，因?yàn)闄z定規(guī)程2007年就改名了。不寫準(zhǔn)確度等級，寫不確定度也行，但自由度也寫出來，還不完全對應(yīng)，就不怎么合適了，現(xiàn)在還用自由度表述的不多了。那個19.8是筆誤的，計量標(biāo)準(zhǔn)考核證書出現(xiàn)就有點(diǎn)太低級了。這個不確定度數(shù)值，也不是標(biāo)準(zhǔn)裝置的水平啊，這數(shù)據(jù)也太大了，開氏溫度符號應(yīng)該大寫K。0℃和100℃點(diǎn)是常規(guī)鉑電阻的表述，也不是二等標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計裝置的表述。
估計其他地方應(yīng)該還有不規(guī)范的地方。