請教---測量結果和不確定度相對絕對或滿量程表達方式

測量結果，按規程可分為絕對、相對（%）、滿量程（%FS）表達方式，評定不確定度時，也是按規程的絕對、相對（%）、滿量程（%FS）評定表達的，但是這次評審，老師把滿量程（%FS）表達方式的不確定度都改成了相對（%）的，這樣原始記錄和證書上誤差是滿量程（%FS）， 但不確定度變成了相對（%），我能不能把申請認可的能力--相對（%）換算為滿量程（%FS）體現在證書和記錄上，這樣算不算超范圍？

       如果測量結果及不確定度，是正確地按絕對、相對（%）、滿量程（%FS）表達方式給出的話，當然可以將申請認可的能力--相對（%）換算為滿量程（%FS）體現在證書和記錄上。
       倒是你說的：“但是這次評審，老師把滿量程（%FS）表達方式的不確定度都改成了相對（%）的“，是什么意思，這老師是正確的有意為之，還是不太了解引用誤差（%FS）,而誤將%FS，寫成了%。自然后者是誤人子弟哦！

劉彥剛 發表于 2021-8-18 03:30
如果測量結果及不確定度，是正確地按絕對、相對（%）、滿量程（%FS）表達方式給出的話，當然可以將 ...

謝謝指點，并不是老師錯把%FS表達為%，能換算就好，就是以后出記錄和證書麻煩了點

18031284836 發表于 2021-8-18 10:27
謝謝指點，并不是老師錯把%FS表達為%，能換算就好，就是以后出記錄和證書麻煩了點 ...

如果是這樣，有可能該誤差大家習慣就是表達為%。

可以說說一下是什么儀器么，確實不理解評審老師為什么必須去掉FS，

相對不確定度計算過程中都是先換算成絕對誤差，然后計算的，最終計算的應該是相對當前示值的吧