廣東省檢驗檢測集團改革

有哪位計量戰友了解這個新成立的巨無霸（100億注冊資本）的改革方案嗎？強制檢定怎么處理？事業單位人員的去留？

我也想知道，希望了解的同仁介紹一下

廣東省拉開了今年檢驗檢測機構改革的序幕，后面其他省份也會陸續開始改革。

這個事不是內部很難知道吧

即使你知道了也晚了，沒有第一時間的一手信息知道也沒什么價值呀

樓上正解，內部消息輕易不會外漏，外界知道的時候就是已成定局了

建議學習一下【產業計量】的相關知識點，計量不是光針對儀器的，只有為客戶所想，解決客戶碰到的測量問題，才能夠建立起客戶這里的信任度和需求度。

同問，感覺這是全國的大勢所趨

計量機構改革也沒有必要收著、悟著。法定計量檢定機構走向市場是遲早的事。至于強制檢定的計量器具檢定工作，政府可以采用購買制，向符合法制要求的計量檢定機構購買。這些我在2009年中國計量論壇上就呼吁過，還在2009年《中國計量》發表過：試論民生計量器具強制檢定的公共產品屬性和政府供給的特殊性；2011年又在《中國計量》雜志上發表了：民生計量器具強制檢定政府供給的績效分析。從強制檢定計量器具檢定政府買單到實際運作都做了詳細的論述。應該說通過這些年計量專家、學者的研究和實踐，法定計量檢定機構走向市場理論和運作方法已經成熟了。

強烈關注，法定計量機構如果走向市場，對全國的計量人來說都是一個巨大的變革。
政府購買制，看起來可行，實際上這樣一刀切，一系列問題也會出現。
供水系統之前也做過轉私營企業的嘗試，結果政府叫不動供水，出問題很難協調，最終還是改制回國企形式。
計量如果全部轉企，也會出現和供水系統一樣的問題，需要計量仲裁的時候，如果計量公司不配合，很難進行下去。
沒有行政壓制，很多看起來簡單的工作，都無法開展。
機構改革，沒有那么簡單的。

改革肯定會有陣痛的。不管什么行業改革都不可能一蹴面就。只要看大方向是不是正確，如果大方向沒有問題，那其它矛盾就容易解決了。樓上考慮的計量仲裁、計量公平等問題，在實踐中邊摸索，邊解決，辦法總比困難多。如果法定計量檢定不改革，就現在這個樣子，肯定是趕不上社會發展步伐的，遲早會被淘汰。如現在雨后春筍發展起來的第三方檢測機構，對法定計量檢定機構的威肋不可不思考。

大勢所趨
畢竟現在倡導市場經濟

遼寧大連最早改的吧，據說還是一位原質監局副局長牽頭組建的，不知道現在情況如何？山東、云南也早改革了。今年江西剛剛改革完，聽說只是合并同類項，事業單位性質沒有變。廣東省的牌子已經掛出來了，但具體方案細節居然內部一般工作人員都不是很清楚，改成企業的可能性很大，廣東第三方檢測公司太多了，有1w+吧。

性情中人 發表于 2021-8-4 11:07
改革肯定會有陣痛的。不管什么行業改革都不可能一蹴面就。只要看大方向是不是正確，如果大方向沒有問題，那 ...

對大多數計量人來說，你就是賣國賊，特別是基層的計量所。另外，基層的情況你不了解，買服務遲早出事。

改企業是大方向了，人員據說直接也是事業編制身份直接轉企業員工

hbhs@sjz 發表于 2021-8-5 08:26
遼寧大連最早改的吧，據說還是一位原質監局副局長牽頭組建的，不知道現在情況如何？山東、云南也早改革了。 ...

大連  鍋 特 計質 等等 都在一個集團  運行的非常好  年收入過億

歷史的長河中，法制計量...政府都是抓手中的..所以全部推向市場不切合實際，繁瑣的基礎項的民生計量工作都是基層計量所在做，他們工作內容基本都是民生計量，推向市場~起不到什么作用，還是只做免費的民生計量....都這么多年了，給人、財、物支援基層計量所建設推向市場？這個夢怕不是已經做了幾十年了....基層做好法制計量工作就不錯了，就像基層的鄉鎮衛生院，

在資本和利益的驅動下，民生計量如果推向市場化，結果可想而知，教育產業化就是明顯的例子。

我本無名 發表于 2021-8-5 08:42
對大多數計量人來說，你就是賣國賊，特別是基層的計量所。另外，基層的情況你不了解，買服務遲早出事。 ...

賣國賊不是你說算數的。國內這么多省份都將法定計量檢定機構改革了，有些還直接改成了檢測集團公司，他們都是賣國賊？醒醒吧，法定計量檢定機構不改革，就現在這樣子，不出幾年人老體衰是正常現象。趁現在法定計量檢定機構在人、財、物、法，還有人脈上還占有優勢，未雨綢繆，可能還有很大發展前途。

wwy198302 發表于 2021-8-5 16:57
歷史的長河中，法制計量...政府都是抓手中的..所以全部推向市場不切合實際，繁瑣的基礎項的民生計量工作都 ...

在歷史的長河中被政府抓在手中的項目太多了，如：鹽、酒、糧等等，你看看現在除了煙草專買，武器不準私人交易，還有什么政府抓在手里的？能夠讓市場去辦的，政府沒有必要去操心，政府就是人民的勤務員。把人民群眾的事辦好就行了。歷只上存在的，不一定是現在合理的。政府要管的如市場公平交易、涉及到國計民生的強制檢定、計量仲裁、量值傳遞都可以采取政府購買制，選擇最優秀的檢測機構承擔這些任務，不要老是交給法定計量機構，他們搞得好搞不好，一個哈哈一打就過去了，用納稅人的錢要用到實處。

性情中人 發表于 2021-8-6 10:07
在歷史的長河中被政府抓在手中的項目太多了，如：鹽、酒、糧等等，你看看現在除了煙草專買，武器不準私人 ...

這是你個人一廂情愿想當然吧

這不是我一個人的一廂情愿，是很多省份都開始做了。如廣東、遼寧等，不信你去網上查查。

性情中人 發表于 2021-8-6 10:07
在歷史的長河中被政府抓在手中的項目太多了，如：鹽、酒、糧等等，你看看現在除了煙草專買，武器不準私人 ...

說話前要到處多走走多看看，不是坐在辦公室里或者開幾個會就能長篇大論高瞻遠矚了....如果沒有踏實的實地的去了解一下全國基層所的情況，在說出你的高論前請先到處多走走多看看...基層所才是計量系統最大的組成部分...不是你看到的國家、省院那么光鮮的

性情中人 發表于 2021-8-6 10:17
這不是我一個人的一廂情愿，是很多省份都開始做了。如廣東、遼寧等，不信你去網上查查。 ...

是嗎，我看到更多的是公益和效益分離，你卻只拿兩個三省份說話，再者你說推向市場？推向國資委手下的國企？國企不是掌握在國家手中嗎...這個所謂的推向市場有什么實質性改變嗎，民營企業社會企業進入了？

性情中人 發表于 2021-8-6 10:07
在歷史的長河中被政府抓在手中的項目太多了，如：鹽、酒、糧等等，你看看現在除了煙草專買，武器不準私人 ...

你這個就絕對了，那些掌握國家經濟命脈或者說涉及到國家安全的，全部都是國企。
銀行、通信、供水、供電，航空航天等國企，都是國家牢牢把控，不可能讓私人來掌握話語權。
舉個簡單例子，供水供電行業，如果有線路故障或者水管爆裂導致停電停水，當地政府肯定會要求相關供電公司供水公司在最短時間修復。
假如交給私營企業來做，私營企業可以用各種理由拖延，政府根本沒有辦法。
但是國企性質就不同，你不聽話是嗎？第二天馬上換一個負責人