關于CNAS超范圍請教

srs0626 發表于 2021-7-13 11:18
連續三次擴項評審的時候要把溫度和流量參數增加進去，但是考核老師都沒給通過，其他類似的參量也是，我們 ...

不應該啊，老師應該明白的，副參數是為了保證主參數的測量，不能不讓申請。是不是沒做對應項目的能力驗證或者建標呢。

醉臥疆場 發表于 2021-7-13 15:45
不應該啊，老師應該明白的，副參數是為了保證主參數的測量，不能不讓申請。是不是沒做對應項目的能力驗證 ...

那我下次復評審的時候再試試

醉臥疆場 發表于 2021-7-13 09:19
主要參數和對主要參數有顯著影響的副參數，都應當申請具備，除了一些特定的計量特性，不容易實現具體值測 ...

對于一臺儀器，是應該具備測量能力并申請認可，但不一定需要進行測量不確定度評定，即使也能測出具體數據。

補充內容 (2021-7-14 12:42):
對于非主要參數應具備測量能力

長度室 發表于 2021-7-14 08:25
對于一臺儀器，是應該具備測量能力并申請認可，但不一定需要進行測量不確定度評定，即使也能測出具體數據 ...

搞長度的，應該感觸更深一些。從校準的角度來說，測量必然會引入不確定度，尤其長度參數里，有些明確是界定數據，給不確定度更為保險。目前情況是，我國檢定一直以來的影響，會有互相影響的情況，還是要力主全面統一好一些。

不蓋cnas的章就不算。。

srs0626 發表于 2021-7-13 11:18
連續三次擴項評審的時候要把溫度和流量參數增加進去，但是考核老師都沒給通過，其他類似的參量也是，我們 ...

溫度和流量對主要參數檢出限的影響，在評檢出限不確定度的時候不是考慮了嗎？還需要再次單獨評定嗎？規程里面這兩個項目都只是測穩定性和重復性

說換兵法 發表于 2021-7-15 11:09
溫度和流量對主要參數檢出限的影響，在評檢出限不確定度的時候不是考慮了嗎？還需要再次單獨評定嗎？規程 ...

溫度對檢出限的影響，從哪里考慮的？除了TCD和ECD檢測器跟載氣流速有關，其他的檢測器的檢出限計算跟溫度、載氣流速無關，又是怎么去衡量的？溫度和流量明確在計量特性里，申請能力有什么不能的？

氣相溫度只檢初次，后續檢定不用，請問樓上，氣相基線噪聲、極限漂移、定量重復性、定性重復性，要申請CNAS嗎？這些參量應該怎么評不確定度，現在我認為過CNAS就是評不確定度，如果沒有不確定度，怎么申請認可？

18031284836 發表于 2021-7-15 17:15
氣相溫度只檢初次，后續檢定不用，請問樓上，氣相基線噪聲、極限漂移、定量重復性、定性重復性，要申請CNAS ...

基線噪聲、基線漂移是定量的，性能極其穩定的、一般的、極差的評出不確定度可以從百分之幾到百分之幾百，不是不可以評，是沒有實際意義，它是一個測定的結果，不是用標準去測量，所以不用評。定量的值在檢出限計算里，還要杠嗎？

18031284836 發表于 2021-7-15 17:15
氣相溫度只檢初次，后續檢定不用，請問樓上，氣相基線噪聲、極限漂移、定量重復性、定性重復性，要申請CNAS ...

初次要的，難道你每次碰到的都是后續？好好跟大家討論，有一定必要性的參數和沒有必要的參數，能混為一談嗎

請問有一定必要性的參數和沒有必要的參數怎么區分？

我的理解也是評示值誤差的不確定度，其他基本沒有評。。
依據國家計量技術規范JJF1059.1-2012測量不確定度評定與表示，本次示值誤差的測量結果擴展不確定度為：U=             , k=2 。

正常情況下證書出具CNAS標識是指你認可的項目出具CNAS標識，沒認可的可以備注不在認可范圍內或者不打CNAS LOGO，  這個一般是經客戶同意選擇哪個，免的后期找你麻煩。不確定度都是正常給的，給的合理就行

去掉CNAS章  照樣可以出證書