JJF1076-2020數(shù)字式溫濕度計(jì)

這個(gè)校準(zhǔn)規(guī)范的實(shí)施，是不是意味著很多地方的數(shù)字溫濕度計(jì),溫濕度記錄儀，溫濕度傳感器，溫濕度變送器的規(guī)程或規(guī)范就不能用了？

不是的，只是對(duì)規(guī)程檢定不了的器具的一種補(bǔ)充。就跟電子天平也同時(shí)存在規(guī)程和規(guī)范一樣。超出規(guī)程范圍外的就按照這個(gè)規(guī)范走

請(qǐng)教一下，實(shí)驗(yàn)室里通常使用的數(shù)顯的溫濕度計(jì)（小方框的那種），是按機(jī)械式溫濕度計(jì)檢還是按這個(gè)數(shù)字式溫濕度計(jì)檢。

長(zhǎng)度室 發(fā)表于 2021-7-3 10:01
請(qǐng)教一下，實(shí)驗(yàn)室里通常使用的數(shù)顯的溫濕度計(jì)（小方框的那種），是按機(jī)械式溫濕度計(jì)檢還是按這個(gè)數(shù)字式溫濕 ...

按這個(gè)新的

shiroiho 發(fā)表于 2021-7-3 14:27
按這個(gè)新的

可以按地方的規(guī)程嗎，掛在墻上的那種溫濕度計(jì)精度不高。這個(gè)JJF1076是不是檢一些精度高的？

Liaozy 發(fā)表于 2021-7-3 17:08
可以按地方的規(guī)程嗎，掛在墻上的那種溫濕度計(jì)精度不高。這個(gè)JJF1076是不是檢一些精度高的？ ...

并不是說(shuō)只檢精度高的，這規(guī)范很大程度上就是為了擱桌上這種的數(shù)字溫濕度計(jì)。
當(dāng)有國(guó)家技術(shù)規(guī)范，就用國(guó)家的，地方或部門(mén)停止使用。按照1033的要求進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)變更，履歷書(shū)登記等流程。

貴單位的查新能力可能有所欠缺，以后要多注意哈

shiroiho 發(fā)表于 2021-7-3 17:53
并不是說(shuō)只檢精度高的，這規(guī)范很大程度上就是為了擱桌上這種的數(shù)字溫濕度計(jì)。
當(dāng)有國(guó)家技術(shù)規(guī)范，就用國(guó) ...

您好，我看這個(gè)規(guī)范上所列的標(biāo)準(zhǔn)器需要用到MPE：±0.05℃的數(shù)字式溫度計(jì)，這是不是用于校準(zhǔn)溫濕度巡檢儀的溫度部分使用的。對(duì)于擱桌上的數(shù)字溫濕度計(jì)，我們的精密露點(diǎn)儀溫度參數(shù)允差為±0.1℃（米歇爾的出廠技術(shù)指標(biāo)，但由于分辨力就是0.1℃，因此溯源的不確定度為0.2℃，還不能當(dāng)±0.1℃使用），用它檢這種數(shù)字溫濕度計(jì)不成問(wèn)題吧，看JJF 1076里沒(méi)有給出這種數(shù)字溫濕度計(jì)的允許誤差參考值。

當(dāng)有國(guó)家技術(shù)規(guī)范，就用國(guó)家的，地方或部門(mén)停止使用。

只有當(dāng)國(guó)家的校準(zhǔn)規(guī)范不滿(mǎn)完全滿(mǎn)足的，地方才能出地方校準(zhǔn)規(guī)范以作補(bǔ)充。

你要看最前面是代替嗎？
不是的話(huà)，當(dāng)然沒(méi)有關(guān)系了

先學(xué)習(xí)一下

大家好，不是說(shuō)有國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程后，地方的才即行廢止嗎？這個(gè)JJF1076是校準(zhǔn)規(guī)范吧

規(guī)范提到的，短期穩(wěn)定性，要間隔兩年，這個(gè)怎么實(shí)現(xiàn)？有大師指點(diǎn)下，或?qū)懸?guī)范的老師指導(dǎo)下

這個(gè)規(guī)程其實(shí)可以跟那個(gè)機(jī)械式溫濕度計(jì)的規(guī)程合并成一本，檢定內(nèi)容和方法都大同小異。
搞這么多規(guī)程出來(lái)，寫(xiě)規(guī)程的評(píng)職稱(chēng)是爽了，基層檢定員操作起來(lái)只想罵娘

五路車(chē) 發(fā)表于 2022-7-5 16:04
這個(gè)規(guī)程其實(shí)可以跟那個(gè)機(jī)械式溫濕度計(jì)的規(guī)程合并成一本，檢定內(nèi)容和方法都大同小異。
搞這么多規(guī)程出來(lái)， ...

話(huà)糙理不糙

五路車(chē) 發(fā)表于 2022-7-5 16:04
這個(gè)規(guī)程其實(shí)可以跟那個(gè)機(jī)械式溫濕度計(jì)的規(guī)程合并成一本，檢定內(nèi)容和方法都大同小異。
搞這么多規(guī)程出來(lái)， ...

原理上還是有明顯不同的，適用范圍，測(cè)量方法都有區(qū)別，這兩個(gè)共存是可行的。溫度類(lèi)計(jì)量?jī)x表的規(guī)程規(guī)范才是五花八門(mén)，互相重疊。

有國(guó)家規(guī)程的  地方規(guī)程同時(shí)廢止

1234567888 發(fā)表于 2024-8-21 09:25
原理上還是有明顯不同的，適用范圍，測(cè)量方法都有區(qū)別，這兩個(gè)共存是可行的。溫度類(lèi)計(jì)量?jī)x表的規(guī)程規(guī)范才 ...

沒(méi)覺(jué)得有什么不同，都是標(biāo)準(zhǔn)值和測(cè)量值相比較。
機(jī)械的規(guī)程給的是示值誤差；
數(shù)字的規(guī)程給的是修正值。
有什么區(qū)別？換個(gè)馬甲而已

五路車(chē) 發(fā)表于 2024-8-27 16:37
沒(méi)覺(jué)得有什么不同，都是標(biāo)準(zhǔn)值和測(cè)量值相比較。
機(jī)械的規(guī)程給的是示值誤差；
數(shù)字的規(guī)程給的是修正值。

傳感器測(cè)量原理有區(qū)別，測(cè)量的范圍、適用性、準(zhǔn)確性也有很大區(qū)別。類(lèi)似于指示類(lèi)儀表和數(shù)顯儀表的區(qū)別，這個(gè)分開(kāi)是合理的。
要是非覺(jué)得都是標(biāo)準(zhǔn)值和測(cè)量值比較，那么所有計(jì)量器具都一樣了。

請(qǐng)問(wèn)誰(shuí)有規(guī)范的完整版啊？

cxy6869 發(fā)表于 2024-8-21 10:15
有國(guó)家規(guī)程的  地方規(guī)程同時(shí)廢止

并不是說(shuō)有國(guó)家規(guī)程/規(guī)范，地方的規(guī)程/規(guī)范就必須廢止。而是下級(jí)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)進(jìn)行確認(rèn)，如果上級(jí)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)層面可以完全覆蓋下級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，那么就應(yīng)該確定下級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是修訂還是廢止。如果要修訂，則應(yīng)遵循下級(jí)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)層面應(yīng)嚴(yán)于上級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的原則，否則應(yīng)即行廢止。

五路車(chē) 發(fā)表于 2022-7-5 16:04
這個(gè)規(guī)程其實(shí)可以跟那個(gè)機(jī)械式溫濕度計(jì)的規(guī)程合并成一本，檢定內(nèi)容和方法都大同小異。
搞這么多規(guī)程出來(lái)， ...

說(shuō)出來(lái)使用人員及計(jì)量生產(chǎn)商的傷。