藥物有計量，根據藥物克數來定量，針灸如何計量？根據...

藥物有計量，根據藥物克數來定量，針灸如何計量？根據針的個數？

朱小明的奶奶中風了，送進了家門口的醫院，好在奶奶沒有生命危險，但是遺留了半邊身體沒法正常的動彈，嚴重影響了她的衣食起居。

從小小明就跟著奶奶長大，奶奶又十分疼愛小明，所以小明一聽說奶奶病了，立即跟公司請了假，從外地飛回來照顧奶奶。每天陪著奶奶去做針灸、按摩、理療等康復。

陪著奶奶做針灸的空檔，小明有了疑問，我們都知道藥物治療疾病時都有規定的計量，起始量、最小量、最大量等等。針灸作為治療疾病的一種手段，有沒有計量呢？針灸的最小量是多少？最大量是多少？

難道是根據針灸針的個數來定量嗎？那如果是這樣的話，為什么大部分針灸醫生對針灸針的個數卻不那么敏感呢？有的醫生甚至說多一根少一根都沒所謂？這是為什么呢？

1.針灸針的個數會影響療效嗎？

我們都知道，針灸是通過穴位和針灸手法來發揮療效的，而針灸治療疾病所用穴位的個數是根據病情需要來確定的，也就是說針數不是固定的。針灸治病取穴原則有4種：局部取穴、遠道取穴、對癥取穴和辨證取穴。一般根據病種的不同，選穴方式也不同，施針的個數也就不同。由此可以看出，針數不是決定療效的關鍵。

那么，針數的多少對疾病的療效有沒有影響呢？這還是得根據具體情況來講，很大程度上來講是與醫生經驗技術水平相關。比如常說的“一針治愈”、“一穴透三穴”、“一針代替三針”等，都是有經驗的醫生將穴位變少的過程，同時也不會讓療效變低，也降低了患者的痛苦程度；另一種是需要多針刺，比如《內經》中提到的多針刺法，如“齊刺”、“揚刺”、“傍針刺”等，都是一個穴位使用多針刺法的情況，是為了增強療效。

2.針灸的劑量可以理解為氣感的強弱和治療的頻次

既然個數不是針灸療法的劑量，那么什么才是呢？在針灸治療中，醫生特別重視“得氣”這種現象。得氣是指在治療過程中患者或醫生在針刺部位感受或觀察到的特殊現象。一般患者可感覺針刺部位出現酸麻脹重等感覺；醫生針刺時可感覺到針下緊澀，甚至針體突然下沉的現象；或者觀察針刺的局部出現紅暈等現象。

一般認為，得氣的現象越強烈，也就是患者感覺酸麻脹重越強烈，醫生感覺針下氣感越強，療效會越佳，預后較好。

得氣的的發生與患者正氣強弱相關，也就是臟腑經絡氣血越充盛，患者接受針刺得氣也越容易發生。有時針刺后還沒得氣，可以通過相應的催氣方法獲得。這就可以推知，針刺的手法得當，或者說越到位，療效越佳，可以將針灸的刺激量作為其劑量來看待。

針灸治療還有個很重要的方面就是治療頻次，針灸可以一天兩次，一天一次，兩天一次，三天一次，四天一次等等，這也是針灸刺激量的另一種體現。治療頻次可以類比藥物治療的頻次，也可以作為針刺的治療量。（針灸龍哥）

這個不應歸納為計量，這個醫生技術水平和經驗比針灸的量重要多了

主要想表達的是傳統醫學中計量的薄弱

中醫就是輸在不能量化，動不動就憑經驗

中醫、中藥、中國傳統文化是一脈相承，缺一不可。

其實是計量人自己掉入了一個怪圈，量化的目的是什么？精確的目的是什么？不是什么測量都需要量化或越精確越好的，對于其他行業的人來說，可能還不好理解，對于搞計量的人來說還是很好理解的一個觀點就是：準永遠是相對的，不準才是絕對的！計量本身就是不準的！針灸做為中醫的瑰寶，流傳至今應有其生存的道理，針對不同的對象（病人）、能力不同的醫生、操作方法的偏差，就好比測量某一參數，各種病人代表測量范圍大，能力不同的醫生就好比國產或進口設備，操作人員的操作也不能保證每一針都能100%插到理論的位置，無法準確計量針灸的針量就可以解釋了，綜合所有，其實就是測量不確定度太大，所以需要醫生根據診療出現的情況隨時調整針灸方案，沒有什么好糾結的，非要拿針灸對比西醫的量化，這本身就是問題，西醫啥時候成為標準了？是你定的嗎？為啥不說西醫也有很多治不好的病呢？