從視頻引伸計開發(fā)者角度探討關(guān)于視頻引伸計的計量

視頻引伸計作為一個新興的應(yīng)變測量工具已經(jīng)慢慢進入力學(xué)測量領(lǐng)域，早期主要是因為價格過于昂貴，而且普及率不高，國內(nèi)有機會接觸的人就更少。

國內(nèi)一直缺乏視頻引伸計的計量標準，即便是意見稿我也沒看出針對視頻引伸計有任何特殊的計量方法，可能是都沒怎么接觸過。

我們研究視頻引伸計已經(jīng)將近十年，接觸的都是國外最前沿的視頻引伸計開發(fā)工程師，最早是在試樣上畫標記，現(xiàn)在最新的都不用這樣操作了，最近看到很多人提及視頻引伸計的檢定問題，所以寫了這個帖子希望能幫助對視頻引伸計的計量的理解。

視頻引伸計和傳統(tǒng)引伸計一樣，把視頻引伸計跟蹤的標距設(shè)定為引伸計標定儀微分頭的移動桿就好了，根據(jù)0.5級精度的要求，絕對誤差1.5微米或者0.5%，通常第一個監(jiān)測點肯定是選絕對誤差，比如第一個點0.2毫米（200微米）假設(shè)選0.5%的話那么誤差不能超過1微米，這種情況當(dāng)然選1.5微米，那么計量視頻引伸計的第一步就靜止看視頻引伸計的數(shù)值波動是否超過了1.5微米，假設(shè)波動都超過了這個值那么肯定是第一個點的精度要求超過了，市面上的視頻引伸計估計大都檢不過，包括進口的。

第二是物距，也就是視頻引伸計與引伸計標定儀的擺放距離，因為通常市面上的視頻引伸計鏡頭與單反相機的結(jié)構(gòu)是一樣的，物體擺得近那么成像就大，物體擺得遠成像就小，成像大自然就清晰（也就是有效像素高）自然精度就高，所以擺放距離必須和實際應(yīng)用一致，也就是視頻引伸計的視野（通常我們用的是軸向區(qū)域），也就是在視頻引伸計里面看到當(dāng)前物距下尺子的長度（拿把尺子放在物距位置），否則檢定的時候是小視野實際使用又是大視野就屬于作弊行為，因為小視野精度高，大視野精度低，當(dāng)然還有其他的鏡頭，這個這里不多提及，只說常用的，但是無論任何鏡頭都是有物距這一說，也就導(dǎo)致視頻引伸計里面也有物距和視野的參數(shù)。

綜上所述，視頻引伸計的計量與常規(guī)引伸計無異，如果按照標準走的話。

但是實際是視頻引伸計和其他引伸計的區(qū)別在于軟件算法，也就是視頻引伸計的大腦，算法是無法簡單檢定的（就像拉力機只檢測個最大力，對于軟件求取屈服或者其他結(jié)果就不計量了），這里主要針對不做標記的視頻引伸計，當(dāng)然做標記（在試樣上畫標距線）的視頻引伸計還有其他問題，在下面一節(jié)提及，這里說的算法主要用于識別設(shè)定目標區(qū)域（也就是試樣標距位置），即便目標變形嚴重（跟人臉識別類似，雖然是同一人但是每次是有差別的），算法必須要找到正確的幾何中心，但是計量的時候微分頭桿跟拉伸中的試樣是有明顯區(qū)別的，所以此檢定僅僅能說明對于外形不變的物體的測量具備精度，不能說明在測量變化的物體的時候具備同樣的精度，唯一的檢定方法只能與全自動引伸計得出的數(shù)據(jù)進行比對，此方法與檢定擺錘沖擊用標樣類似。

通常做標記（在試樣上畫標距線）的視頻引伸存在的問題是物體拉伸或者其他變形導(dǎo)致引伸計的物距產(chǎn)生變化，而視頻引伸計是無法知道的，就像同一張照片里面和人一樣高的遠處的山在視頻引伸計測量里高度是一樣的，當(dāng)然還有其他辦法解決，僅舉例說明為什么計量視頻引伸計不能跟傳統(tǒng)引伸計一樣。

可以看出視頻引伸計不能傳統(tǒng)方法檢驗尺子一樣的檢定，最直接的方式是用標樣做比對，也是最準確的。

很用心的帖子，也是目前比較熱點的話題，標樣比對方法的提出，給出了一種創(chuàng)新的解決方案，非常好