內(nèi)測(cè)千分尺細(xì)分誤差

請(qǐng)教群友老師前輩們：對(duì)JJF 1411-2013《測(cè)量?jī)?nèi)尺寸千分尺校準(zhǔn)規(guī)范》細(xì)分誤差的理解：
1、文中P5頁4.9 電子數(shù)顯內(nèi)測(cè)千分尺及電子數(shù)顯三點(diǎn)內(nèi)徑千分尺的電子數(shù)顯裝置的細(xì)分誤差一般不大于0.002 mm 。
2、文中P8頁6.9對(duì)于帶有微分筒的數(shù)顯內(nèi)尺寸千分尺測(cè)量細(xì)分誤差時(shí)，在測(cè)量范圍任意位置上，以微分筒刻度為基準(zhǔn)，數(shù)字顯示裝置清零，每隔0.04mm為測(cè)量點(diǎn)，共測(cè)量12 個(gè)點(diǎn)。讀取各校準(zhǔn)點(diǎn)數(shù)字顯示值與刻度顯示值之差為測(cè)量結(jié)果，取各測(cè)量結(jié)果中最大值與最小值之差即為細(xì)分誤差。注：建儀此項(xiàng)僅在首次校準(zhǔn)時(shí)測(cè)量。
理解疑惑：1、文中使用的“細(xì)分誤差”概念，經(jīng)過理解文中P8頁6.9校準(zhǔn)方法表述，是不是應(yīng)該用“數(shù)顯值裝置讀數(shù)與微分筒讀數(shù)的一致性”更為合適？參考如JJG 22-2014《內(nèi)徑千分尺檢定規(guī)程》；
2、如果用“細(xì)分誤差”概念，標(biāo)準(zhǔn)器應(yīng)該需要使用相應(yīng)等級(jí)的量塊測(cè)量，而不是以微分筒刻度為基準(zhǔn)，數(shù)字顯示裝置清零，每隔0.04mm為測(cè)量點(diǎn)，共測(cè)量12 個(gè)點(diǎn)。讀取各校準(zhǔn)點(diǎn)數(shù)字顯示值與刻度顯示值之差為測(cè)量結(jié)果，取各測(cè)量結(jié)果中最大值與最小值之差即為細(xì)分誤差。即便是僅在出廠后首次校準(zhǔn)。
3、如果非要文中表述測(cè)量方法理解，文中P5頁4.9 電子數(shù)顯內(nèi)測(cè)千分尺及電子數(shù)顯三點(diǎn)內(nèi)徑千分尺的電子數(shù)顯裝置的細(xì)分誤差一般不大于0.002 mm。實(shí)際校準(zhǔn)時(shí)，按文中6.9校準(zhǔn)方法怎樣操作，才能得出的誤差滿足一般不大于0.002 mm，畢竟微分筒刻線與固定套管刻線對(duì)線時(shí)，還存在一個(gè)對(duì)線誤差。

細(xì)分誤差 在 外徑千分尺規(guī)程 上也有要求的。
也在 卡尺 規(guī)程 上也 出現(xiàn)了 細(xì)分誤差 的字眼 。

目前的千分尺規(guī)程是2008年 由 黑龍江計(jì)量院 負(fù)責(zé)起草的。
而 內(nèi)徑千分尺規(guī)程是2014年也是有 黑龍江計(jì)量院 負(fù)責(zé)起草的。

同樣的項(xiàng)目卻叫了兩種不同的名稱，緣由估計(jì)也只能問 黑龍江計(jì)量院的負(fù)責(zé)起草規(guī)定的人了。

千分尺規(guī)程 做法 之一 與 帶有微分筒的數(shù)顯內(nèi)尺寸千分尺測(cè)量細(xì)分誤差時(shí)，在測(cè)量范圍任意位置上，以微分筒刻度為基準(zhǔn)，數(shù)字顯示裝置清零，每隔0.04mm為測(cè)量點(diǎn)，共測(cè)量12 個(gè)點(diǎn)。讀取各校準(zhǔn)點(diǎn)數(shù)字顯示值與刻度顯示值之差為測(cè)量結(jié)果，取各測(cè)量結(jié)果中最大值與最小值之差即為細(xì)分誤差。基本一致。

還有一種更加 規(guī)范的做法是 用 一組量塊 來代替做。

問題是 3爪的內(nèi)測(cè)千分尺 一般都是用 標(biāo)準(zhǔn)環(huán)規(guī) 做的，如果要做 量塊的做法 ，找不出 如此 規(guī)格的環(huán)規(guī) 來做這項(xiàng) 。
估計(jì) 規(guī)程起草人也考慮到這個(gè)問題了。

237358527 發(fā)表于 2021-2-23 14:32
細(xì)分誤差 在 外徑千分尺規(guī)程 上也有要求的。
也在 卡尺 規(guī)程 上也 出現(xiàn)了 細(xì)分誤差 的字眼 。

謝謝老師熱心回復(fù)！老師也是花時(shí)間熱心解答疑問，因?yàn)槲覀€(gè)人疏忽，忘記及時(shí)回復(fù)，原諒！