流量計校準

請問下流量計校準是有要求規(guī)定指定的校準機構(gòu)嗎？如果廣東能源所，全廣東的流量計必須在他們那里校準？

校準當然不是，可以自己選擇合適的機構(gòu)

沒有要求。只是他們的液體流量計可以做的口徑比較大。

肯定不是，有資質(zhì)就可以了

請問各位，他們是怎么校準流量計的。使用標準的流量計和被校準的用標準氣源通氣看兩個的示值誤差嗎？

lijun123456 發(fā)表于 2020-12-8 17:17
請問各位，他們是怎么校準流量計的。使用標準的流量計和被校準的用標準氣源通氣看兩個的示值誤差嗎？
...

哪有這么簡單，氣體體積受 溫度，壓力等因素變化大， 而且，氣體流量都非常大， 必須要有 完整一套裝置才行。

具體看 每本 氣體流量計 檢定規(guī)程 中都有介紹，或者看 氣體流量標準裝置 。

當然，主標準器可以是 標準流量計，也可以是 鐘罩，或者 活塞 等，都是可以的。

237358527 發(fā)表于 2020-12-9 07:30
哪有這么簡單，氣體體積受 溫度，壓力等因素變化大， 而且，氣體流量都非常大， 必須要有 完整一套裝置才 ...

兄弟，你又來幫忙了，感謝。

簡單的比較下，我們知道這些都是有影響。

我理解是氣體的流量不就是每分鐘通過多少升嗎？L/min。

其實我就拿標準的流量計和被校準的流程插入一根塑料管，在相同的壓力，面積，溫度下測試。

lijun123456 發(fā)表于 2020-12-9 12:28
兄弟，你又來幫忙了，感謝。

簡單的比較下，我們知道這些都是有影響。

你這根本不是檢定或校準，你這是 搗糨糊 而已，

lijun123456 發(fā)表于 2020-12-8 17:17
請問各位，他們是怎么校準流量計的。使用標準的流量計和被校準的用標準氣源通氣看兩個的示值誤差嗎？
...

如果是現(xiàn)場校準的話，是在線校準，標準器是超聲波流量計，然后在流量計管道上測量管道內(nèi)液體流速，標準器的數(shù)值與被測流量計的數(shù)值比對，在規(guī)定的允差范圍即為合格。

嵌蘇蘇 發(fā)表于 2020-12-9 16:49
如果是現(xiàn)場校準的話，是在線校準，標準器是超聲波流量計，然后在流量計管道上測量管道內(nèi)液體流速，標準器 ...

樓主問的是 氣體流量，你在回答液體流量。

現(xiàn)場 超聲波流量計比對法 ， 哪個能達到 被校儀器的 允差 ？

237358527 發(fā)表于 2020-12-10 07:32
樓主問的是 氣體流量，你在回答液體流量。

現(xiàn)場 超聲波流量計比對法 ， 哪個能達到 被校儀器的 允差 ？ ...

不是嗎，規(guī)程也是這么寫的，只要標準超聲波流量計的精度夠高就可以了

kongshuqin 發(fā)表于 2020-12-10 13:13
不是嗎，規(guī)程也是這么寫的，只要標準超聲波流量計的精度夠高就可以了

規(guī)程也就寫寫的，實際你去操作了你就知道了。

再說， 0.5級的液體超聲波流量計已經(jīng)是極限了，現(xiàn)在很多電磁流量計本身就是0.5級的，進口的都是0.3 0.2 級的。

237358527 發(fā)表于 2020-12-10 13:50
規(guī)程也就寫寫的，實際你去操作了你就知道了。

再說， 0.5級的液體超聲波流量計已經(jīng)是極限了，現(xiàn)在很多電 ...

說的沒錯，我就去下場實操過，現(xiàn)場條件太差，很多根本測不出來，而且很多流量計等級比自己的超聲流量計都高，在線比對純屬扯淡

藍逸雅然 發(fā)表于 2020-12-11 13:16
說的沒錯，我就去下場實操過，現(xiàn)場條件太差，很多根本測不出來，而且很多流量計等級比自己的超聲流量計都 ...

這就是 電磁流量計在線校準 國家規(guī)程 一直出不來的原因吧。

現(xiàn)場變數(shù)太大了，如果涉及 貿(mào)易糾紛 ， 誰敢 出 證書 ？

路過，學習一下流量計的校準，我們都是外校，要求精度不高，只要有證書證明校準過的就行。

237358527 發(fā)表于 2020-12-9 13:58
你這根本不是檢定或校準，你這是 搗糨糊 而已，

只能這么這樣弄，你拆也拆不了，那臺設(shè)備實際一個流量開關(guān)，通過一些數(shù)據(jù)分析計算，一臺綜合測試儀，什么噪音，振動，電流，流量，泄漏，氣壓。
如果要找第三方，我要找?guī)讉€，而且不一定弄的了，大概有2個平方的廁所那么大。

像這種情況，第三方可以？整個房間是潔凈房，搬出的把房間拆了。你有辦法怎么弄？

我只能竄在一起，盡量保持溫度，管徑什么的一致。規(guī)定是死的，不符合現(xiàn)在科技發(fā)展了，我們公司一臺儀器測試N個功能，聲學，力學，電，無線電。

現(xiàn)在的檢定規(guī)程不適合科技發(fā)展，我們公司購買了很多非標的儀器，中國根本就沒有檢定規(guī)程。
時代進步太快，規(guī)程里面的標準件還沒有我們現(xiàn)場用的級別高。你不按照檢定規(guī)程，別人說你亂搞，你按照標準心里又憋屈，我的測試彼標準器具還高。其實就拿那么多工資，不用考慮那么，但是心里特別失望，計量的意義何在。單單只計量儀器的時代已經(jīng)不符合科技發(fā)展了。以前我不知道德國，日本的器具好用，后面我才明白。別人加工進度高，別人設(shè)備的誤差小。自然精度高。
而我們還是那么大誤差，工業(yè)怎么進步。

求電磁流量計校準，要求：水流量、精度0.5級，口徑350mm.哪里可以檢。

龍的傳人123 發(fā)表于 2020-12-25 09:28
求電磁流量計校準，要求：水流量、精度0.5級，口徑350mm.哪里可以檢。

直接送給北京計量院吧，我一個標準泄露扣，北京送了，上海也送了，廣東也送了。最后沒有辦法送往國外校準，呵呵

其實規(guī)程寫的也沒錯，超聲波流量計為什么實際操作時誤差這么大，主要還是被校設(shè)備的不確定性問題，超聲流量的測試原理是流速x截面積，如果截面積無法準確知道，那最后得到的流量就也無法是準確的了。所以超聲波流量計做標準器只能是理論上可行。

校準只要有資質(zhì)就可以了

用超聲波檢現(xiàn)場管道式的流量計，最大問題是管道內(nèi)的情況你根本不知道，管內(nèi)有沒有積垢，管壁的腐蝕程度，對測量都有影響，這就造成了測量不準確的根本原因。

哪里建標就可以去哪里，一般流量液壓凈重法，氣體都是噴嘴，電磁什么的上軟件調(diào)試，超聲波調(diào)節(jié)系數(shù)。現(xiàn)場費勁
~~~~~

大口徑校準很多單位可以做，檢定的話目前我只知道廣州院（廣州番禺）和國家水大流量（河南開封）可以做。我們的設(shè)備也是送這兩個地方，就是價格有點貴。

大口徑的電磁流量計，現(xiàn)在一般都是超聲波現(xiàn)場校準。0.5級是給不到的。如果非要求那么高等級，只能送檢，費事兒又花錢。