關(guān)于“期間核查”的個(gè)人理解

本人前段時(shí)間發(fā)過一篇關(guān)于“期間核查”合格判據(jù)的討論帖，有很多量友提出了寶貴意見與指導(dǎo)，由于每個(gè)人對(duì)概念的理解不同和依據(jù)的條款不同，所以有了不同的見解和看法，學(xué)術(shù)討論本來就應(yīng)該容納不同的聲音，對(duì)于一些不和諧的言論本人不甚贊同。

回歸正題，這里談個(gè)人對(duì)“期間核查”的一些看法，首先定義，依據(jù)JJF1069和GB/T27025的定義：“實(shí)驗(yàn)室應(yīng)根據(jù)規(guī)定的程序和日程對(duì)計(jì)量基（標(biāo)）準(zhǔn)、傳遞標(biāo)準(zhǔn)或工作標(biāo)準(zhǔn)以及標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行核查，以保持其檢定或校準(zhǔn)狀態(tài)的可信度。”

“期間核查”的目的是確認(rèn)設(shè)備的檢定或校準(zhǔn)狀態(tài)是否得到保持，是對(duì)設(shè)備在檢定或校準(zhǔn)后準(zhǔn)確性的一種輔助性判斷，它應(yīng)該是簡(jiǎn)單可行易操作的，這種判斷的前提當(dāng)然是設(shè)備提供的量值準(zhǔn)確，但是這個(gè)前提不是“期間核查”能夠保證的，因?yàn)椤捌陂g核查”不具有溯源性，這也是為什么我們還要定期對(duì)設(shè)備開展檢定或校準(zhǔn)的原因，如果能以“期間核查”的方式保證設(shè)備的準(zhǔn)確性，那還要檢定或校準(zhǔn)有什么用？

因?yàn)椤捌陂g核查”不具有溯源性，所以不要求核查標(biāo)準(zhǔn)具有溯源性，只要求其具有良好的穩(wěn)定性，以期發(fā)現(xiàn)被核查設(shè)備的計(jì)量特性的變化，當(dāng)然核查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該有被核查的量值，但是有被核查的量值并不代表需要自身提供這個(gè)量值，在被核查設(shè)備剛完成檢定或校準(zhǔn)后對(duì)核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)量就是為了確定這個(gè)量值。

“期間核查”需要有穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)，如果沒有穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)，可以不進(jìn)行“期間核查”，也可以用歷年的檢定或校準(zhǔn)數(shù)據(jù)繪制穩(wěn)定性考核曲線圖。有量友提到利用高等級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)設(shè)備進(jìn)行測(cè)量或者相同準(zhǔn)確度等級(jí)的設(shè)備之間進(jìn)行計(jì)量比對(duì)的方法，可以達(dá)到“期間核查”的目的，但是這樣的條件可能有些困難，除非被核查設(shè)備是本單位次級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)或者本單位有多臺(tái)相同準(zhǔn)確度等級(jí)的被核查設(shè)備，顯然這對(duì)于大多數(shù)設(shè)備是不適用的。

以上是本人對(duì)“期間核查”的一些拙見，基本基于注冊(cè)計(jì)量師教材和JJF1069的知識(shí)，而且本人只是二級(jí)注冊(cè)計(jì)量師，今年打算考取一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師，所以知識(shí)有限，還望各位前輩指教與指正，但是希望和諧言論，不要有語言攻擊。

另外本人做加油機(jī)計(jì)量檢定工作，由于加油機(jī)檢定裝置無穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)，是否可以不做“期間核查”，或者有其它核查方法請(qǐng)前輩指教，還有加油機(jī)檢定裝置每年的穩(wěn)定性考核應(yīng)該怎樣做，請(qǐng)指教。

學(xué)習(xí)了，謝謝樓主！感謝論壇！

受教了，非常感謝！

期間核查本來就是 隨緣的事情。
如果用砝碼核查天平，那當(dāng)然是可行，可操作，具有實(shí)際意義。
但是 所以的測(cè)量設(shè)備都要進(jìn)行期間核查，那就是 不科學(xué)，不現(xiàn)實(shí)，不可能事實(shí)的了。

就像樓主提到的， 檢定加油機(jī)的量筒，如果拿 加油機(jī)當(dāng)期間核查標(biāo)準(zhǔn)去考核 標(biāo)準(zhǔn)金屬量筒，那就是搞笑了。
只能拿 另外的量筒給 檢定加油機(jī)的量筒 做 期間核查，這是可行的。

受教了，非常感謝！

237358527 發(fā)表于 2020-12-14 13:56
期間核查本來就是 隨緣的事情。
如果用砝碼核查天平，那當(dāng)然是可行，可操作，具有實(shí)際意義。
但是 所以的測(cè) ...

贊同。。。

237358527 發(fā)表于 2020-12-14 13:56
期間核查本來就是 隨緣的事情。
如果用砝碼核查天平，那當(dāng)然是可行，可操作，具有實(shí)際意義。
但是 所以的測(cè) ...

這個(gè)好像要做實(shí)驗(yàn)室比對(duì)

穩(wěn)定性考核就是期間核查的一種形式，不過有些考評(píng)員不認(rèn)

285166790 發(fā)表于 2021-2-10 15:47
穩(wěn)定性考核就是期間核查的一種形式，不過有些考評(píng)員不認(rèn)

書里說的有，一般不會(huì)不認(rèn)穩(wěn)定性考核，但是是不是確實(shí)沒有穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)前提就不一定了

謝謝樓主的分享。

謝謝樓主的分享。

　　“因?yàn)槠陂g核查不具有溯源性，這也是為什么我們還要定期對(duì)設(shè)備開展檢定或校準(zhǔn)的原因，如果能以“期間核查”的方式保證設(shè)備的準(zhǔn)確性，那還要檢定或校準(zhǔn)有什么用？”，樓主的這一問直接切入期間核查的核心或要害，這也是期間核查與檢定/校準(zhǔn)，核查標(biāo)準(zhǔn)與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)最本質(zhì)的區(qū)別。就活動(dòng)的目的而言，前者核查的是檢查對(duì)象保持不變的穩(wěn)定性，后者是檢查精度等級(jí)的準(zhǔn)確性。因此，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)必須具有溯源性，具有更高的準(zhǔn)確性，而核查標(biāo)準(zhǔn)只需要具有更高的穩(wěn)定性，不必具有溯源性，也不必具有準(zhǔn)確性。
　　有量友提到利用高等級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)設(shè)備進(jìn)行測(cè)量或者相同準(zhǔn)確度等級(jí)的設(shè)備之間進(jìn)行計(jì)量比對(duì)的方法，可以達(dá)到“期間核查”的目的，但是這樣的條件的確是困難的。按此方法，組織建立了最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，要對(duì)其進(jìn)行期間核查。就必須添置比最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)確性還要高的東西作為核查標(biāo)準(zhǔn)，也就是要添置不低于上級(jí)機(jī)構(gòu)檢定本組織最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)確度等級(jí)的東西，這不僅僅是困難的，也是極不經(jīng)濟(jì)的。
　　樓主做加油機(jī)計(jì)量檢定工作，詢問由于加油機(jī)檢定裝置無穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)，是否可以不做“期間核查”，或者是否有其它核查方法，如果有，加油機(jī)檢定裝置每年的穩(wěn)定性考核應(yīng)該怎樣做。因?yàn)槲也⒎菑氖录佑蜋C(jī)檢定的人員，對(duì)此確實(shí)是個(gè)外行，只能就理論紙上談兵供參考。我認(rèn)為，根據(jù)JJG443加油機(jī)檢定裝置的主標(biāo)準(zhǔn)器是“標(biāo)準(zhǔn)金屬量器”，對(duì)加油機(jī)檢定裝置的期間核查應(yīng)該主要是核查“標(biāo)準(zhǔn)金屬量器”的“體積”隨時(shí)間的推移保持其體積不變的穩(wěn)定性，因此只需要選擇一個(gè)體積穩(wěn)定性比被核查的標(biāo)準(zhǔn)金屬量器體積穩(wěn)定性更優(yōu)的器械即可，而不必考慮這個(gè)器械的準(zhǔn)確性問題，如果感覺到體積穩(wěn)定性更好的東西比較難找，亦可選擇質(zhì)量穩(wěn)定性更優(yōu)的東西充當(dāng)，因?yàn)橹灰x定密度不變的介質(zhì)，質(zhì)量可以輕松轉(zhuǎn)換為體積，質(zhì)量和密度保持穩(wěn)定性不變的東西，體積也會(huì)保持不變。

加油機(jī)可以通過比對(duì)來進(jìn)行，按照1033中檢定結(jié)果的驗(yàn)證來進(jìn)行期間核查

您之前的帖子我沒看過，就這篇帖子里的內(nèi)容，我是表示贊同的，握手~

tuto945 發(fā)表于 2021-2-11 09:36
書里說的有，一般不會(huì)不認(rèn)穩(wěn)定性考核，但是是不是確實(shí)沒有穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)前提就不一定了 ...

現(xiàn)在好多考評(píng)員比較教條，比如作業(yè)指導(dǎo)書，非要有個(gè)叫《作業(yè)指導(dǎo)書》的文件才行，叫什么操作手冊(cè)之類的就不行。

厲害厲害              

厲害厲害
厲害厲害

期間核查本來就是 隨緣的事情。
如果用砝碼核查天平，那當(dāng)然是可行，可操作，具有實(shí)際意義。
但是 所以的測(cè)量設(shè)備都要進(jìn)行期間核查，那就是 不科學(xué)，不現(xiàn)實(shí)，不可能事實(shí)的了。

就像樓主提到的， 檢定加油機(jī)的量筒，如果拿 加油機(jī)當(dāng)期間核查標(biāo)準(zhǔn)去考核 標(biāo)準(zhǔn)金屬量筒，那就是搞笑了。
只能拿 另外的量筒給 檢定加油機(jī)的量筒 做 期間核查，這是可行的。

學(xué)習(xí)了，終于明白了

感謝樓主分享

目前正在編輯期間核查程序，看到此貼很受用。

小白受教了

感謝樓主分享

期間核查按照程序文件走的話必須是要有的

這個(gè)好像要做實(shí)驗(yàn)室比對(duì)