請教貼：檢定周期或校準間隔的確定

該計量器具有檢定規(guī)程支撐，但不屬于強制檢定范圍。
按照“市場監(jiān)管總局關于發(fā)布實施強制管理的計量器具目錄”第二條  自本公告發(fā)布之日起，列入《目錄》且監(jiān)管方式為V（強制檢定）和P+V（型式批準+強制檢定）的計量器具，使用中應接受強制檢定，其他計量器具不再實施強制檢定，使用者可自行選擇非強制檢定或者校準的方式，保證量值準確。
《計量法》規(guī)定：檢定必需執(zhí)行檢行規(guī)程，檢定規(guī)程規(guī)定該計量器具檢定周期為2年。那么執(zhí)行檢定的話，就必需2年一檢，所以假想：延長檢定周期，肯定不能執(zhí)行檢定，那么是否可通過校準來實現？如何實現？

要看你這什么計量器具的了，我這最長一年檢定校準的，最短也得半年。

根據使用的使用頻率，來定

規(guī)程上一般都有，也可根據實際使用頻率

理論上 校準 不設 有效期

但是 你 不按照 規(guī)程或規(guī)范 ， 延長 建議 有效期的時候，  專家會問你， 你如何保證 量值溯源 ？

這是你根本無法解釋的，也是做不到的， 所以還是要按照 規(guī)范或規(guī)程 建議 的日期 ， 按時 溯源 。

237358527 發(fā)表于 2020-7-20 07:23
理論上 校準 不設 有效期

但是 你 不按照 規(guī)程或規(guī)范 ， 延長 建議 有效期的時候，  專家會問你， 你如何 ...

確實如此，比較復雜。那些專家都是些見多識廣的，提些問題，沒法回答。

可以根據使用頻次，使用條件等自行調整，但是專家哪里不好解釋

可以看看相關行業(yè)上對此有沒有更寬松的要求，沒有的話還是按檢定規(guī)程上的來吧

檢定的話就應該按規(guī)程上的檢定周期，校準的話，證書上是沒有校準周期，可以自己根據使用頻次去定，最好出個文件規(guī)定下。老師問起來就說是根據經驗定的校準周期，畢竟企業(yè)是要在保證質量的前提下盡可能節(jié)約成本。

zzj1447 發(fā)表于 2020-7-23 09:21
檢定的話就應該按規(guī)程上的檢定周期，校準的話，證書上是沒有校準周期，可以自己根據使用頻次去定，最好出個 ...

非常有道理，謝謝。

《計量法》規(guī)定：檢定必需執(zhí)行檢行規(guī)程，檢定規(guī)程規(guī)定該計量器具檢定周期為2年。
對于這句話的理解是，該證書的有效期為2年，2年內該證書具有一定的法律效力，超過2年，風險自擔。企業(yè)根據自身需要可以適當延長或縮短檢定周期，這里的檢定周期主要是指企業(yè)內部管理的一種方式，計量法沒有說超過檢定周期的計量器具再次送檢，就不能實施檢定，所以不要誤解檢定規(guī)程中中對檢定周期的要求的含義
至于如何能跟那些不靠譜的審核人員提出的難以解釋的東西，你要怕麻煩就老老實實按檢定規(guī)程規(guī)定的周期來。
非強制檢定和校準的差別也是容易忽視的，舉個最簡單的例子，檢定和校準好比是體檢，檢定是全面檢查，校準是單項或多項檢查，企業(yè)選擇檢定或校準時，要根據自身需要和特點來，如果不需要檢定，那就走校準好了，現行計量法對非強檢這塊逐步放開，所以一般企業(yè)沒必要非要走檢定，校準也是可以的，這個現在是比較容易接受的。

x86438751 發(fā)表于 2020-8-3 12:04
《計量法》規(guī)定：檢定必需執(zhí)行檢行規(guī)程，檢定規(guī)程規(guī)定該計量器具檢定周期為2年。
對于這句話的理解是，該證 ...

非常感謝。非常有道理。

規(guī)程一般寫的是建議檢定周期，或者一般不超過，說死的好像沒見過。