能力與資質的討論

15966500120 發表于 2020-5-15 15:56
這二者能從CNAS頒發的證書上直觀的看出來嗎？

第三方通常會在CNAS官網上公示。

醉臥疆場 發表于 2020-5-15 10:55
好好看看JJF 1033  建檢定標后就可以內部開展對應的非強制檢定，沒有必須一套體系。天天復制這里那里的， ...

看來你公司這種垃圾 第三方機構 連 個 體系文件都沒有 ， 誰找你公司校準，那真是 日了狗了了

醉臥疆場 發表于 2020-5-15 11:06
你TM老花眼，字搞那么大？企業建內部標準，只進行內部檢定、校準的需要體系？回去好好翻翻書，依據跟強制 ...

跟你這種垃圾校準公司 有什么好聊的， 哪個 實驗室 沒有 系統文件？ 自己垃圾公司沒有，就以為別的校準機構也沒有？

ppl8 發表于 2020-5-15 15:58
就是這樣說，現在按照新的強檢目錄，60KG以上的非自動衡器都是強檢目錄以外的了，那么靜態汽車衡（我們這 ...

現在按照新的強檢目錄，60kg以上的非自動衡器都是強檢目錄以外的了，那么靜態汽車衡（我們這叫大秤~）就不是強制檢定計量器具了啊。

新目錄并不是如你所言。對于小于60kg的，用于貿易結算的非自動衡器，屬于強制檢定的計量器具。對于用于安全防護、貿易結算的自動衡器動態汽車衡，仍然屬于強制檢定的計量器具。

檢定屬于法治計量范疇的活動，凡是對外開展檢定(無論是強檢還是非強檢)，都必須獲得授權。

路云 發表于 2020-5-15 09:48
JJF1033我比你清楚得多。你告訴大家，哪條哪款涉及到體系了？哪條哪款是對體系的考核要求？哪條哪款說了 ...

你個罵人大神是在搞笑嗎？
計量標準的考核 涉及到 體系 了？
麻煩你先看看1033再說 ...

JJF1033我比你清楚得多。你告訴大家，哪條哪款涉及到體系了？哪條哪款是對體系的考核要求？哪條哪款說了要編寫質量手冊、程序文件？

你連我說的話都看不懂？我有說到 計量標準考核 涉及到 體系? 你不會連 疑問句 都看不明白？


算了 ， 你 樂意怎么樣就怎么了， 跟你討論，你連 別人 表達的意思都看不明白 ， 怪不得 1道2級注冊計量師題目做個0.5mm 出來

還有什么好說的，別人全錯，就你全對

lw282544373 發表于 2020-5-15 10:30
按照JJF1033-2016《計量標準考核規范》要求，建立計量標準的企業只需要8個實驗室的相關管理制度，不需要多 ...

不管是有沒有用，還是裝裝樣子，你就說 哪個 校準實驗室 會沒有這套體系吧？無論是法定機構，還是第三方，還是企業內部實驗室。

237358527 發表于 2020-5-15 16:25
你個罵人大神是在搞笑嗎？
計量標準的考核 涉及到 體系 了？
麻煩你先看看1033再說 ...

不涉及體系，與體系無關你讓我看什么？有病吧。誰吃飽了撐著把“體系”搬出來閑扯的？“企業開展內部非強制檢定必須建立一套體系”這話是誰說的？東扯西繞語無倫次，你到底想表達開展內部非強制檢定與體系有關還是與體系無關？有關拿出有關的證據，否則就識相一點。本主題討論到現在淪落到無人搭理遭人唾棄，已是不爭的事實。大家有自己的是非觀，奉勸你不要再這么厚顏無恥沒完沒了地施展惡劣學風了，效仿你師爺的那套對你沒什么好處。若仍執迷不悟，我只能送你四個字，“好自為之”。

lw282544373 發表于 2020-5-15 10:30
按照JJF1033-2016《計量標準考核規范》要求，建立計量標準的企業只需要8個實驗室的相關管理制度，不需要多 ...

您說得沒錯。管理體系可以建，但并非建標開展內部非強制檢定的強制必備要求。只要有這八項完善的管理制度，即使沒有建立管理體系，照樣允許在企業內部開展相應項目的非強制檢定或校準。

路云 發表于 2020-5-15 19:03
您說得沒錯。管理體系可以建，但并非建標開展內部非強制檢定的強制必備要求。只要有這八項完善的管理制度 ...

你這人真是可笑，八項完善的管理制度，這難道不是 體系的內容 ？
非要寫幾個大字告訴你，體系2字才叫體系？
量友打你臉，你又想狡辯了？盡情狡辯，狡辯越多，越讓 廣大量友 看清楚你的嘴臉

237358527 發表于 2020-5-18 07:09
你這人真是可笑，八項完善的管理制度，這難道不是 體系的內容 ？
非要寫幾個大字告訴你，體系2字才叫體系 ...

八項管理制度就叫“體系”啦？那是不是沒有這八項管理制度就不叫“體系”呀？是體系JJF1033指南為什么要給出兩種選擇呀？我單獨編制，與體系文件不搭界不行嗎？笨得出奇。

路云 發表于 2020-5-18 08:57
八項管理制度就叫“體系”啦？那是不是沒有這八項管理制度就不叫“體系”呀？是體系JJF1033指南為什么要 ...

你非要狡辯，那就隨便你吧
反正 明眼都知道 是 怎么一回事

237358527 發表于 2020-5-18 13:39
你非要狡辯，那就隨便你吧
反正 明眼都知道 是 怎么一回事

除了你這個不學無術不懂裝懂的人不知道，還有誰不知道啊？

路云 發表于 2020-5-18 15:33
除了你這個不學無術不懂裝懂的人不知道，還有誰不知道啊？

肯定沒有你 0.5mm的懂 ，這個答案特別懂

237358527 發表于 2020-5-18 15:37
肯定沒有你 0.5mm的懂 ，這個答案特別懂

理屈詞窮無言以對，搬出這些與本主題毫無關系的東西出來閑扯。我只考慮重復性，不考慮其他因素算出0.5 mm你又能怎么的嘛？也沒看你拿出反駁的理由和證據，你除了無休止的攪屎，還能干什么？

路云 發表于 2020-5-18 15:55
理屈詞窮無言以對，搬出這些與本主題毫無關系的東西出來閑扯。我只考慮重復性，不考慮其他因素算出0.5 mm ...

起碼我做不出 0.5mm這么優秀的答案來，
你連 題目都看不懂

237358527 發表于 2020-5-18 16:23
起碼我做不出 0.5mm這么優秀的答案來，
你連 題目都看不懂

你做不出并不表明你就很聰明。“看不懂”題目的，又何止我一人。

路云 發表于 2020-5-18 16:33
你做不出并不表明你就很聰明。“看不懂”題目的，又何止我一人。

看不懂題目的人，別人我不知道，像你這么能狡辯的，肯定是 第一人

237358527 發表于 2020-5-18 16:46
看不懂題目的人，別人我不知道，像你這么能狡辯的，肯定是 第一人

看不懂題目的人，別人我不知道，像你這么能狡辯的，肯定是第一人

不知道？裝什么孫子呀。“長度室”量友沒被你懟嗎？人家參與討論的分析水平比你要強多了，也被你拿不出任何證據自以為是地說人家“狡辯”。自以為天資比別人高，實則屁股上插了兩根雞毛，就以為自己是大尾巴狼開始嘚瑟了。

路云 發表于 2020-5-18 20:37
看不懂題目的人，別人我不知道，像你這么能狡辯的，肯定是第一人不知道？裝什么孫子呀。“長度室”量友沒 ...

你可真要把我樂死了。
1道最簡單的2級注冊計量師題目能被你們 幾個 大神 ， 分析這么頭頭是道，像模像樣的，我還真的是 第一次 見識到 各位的 真本事 。
估計 出題老師 也 萬萬沒有想到 ， 原來  自己 也 不知道 正確答案，來來來，筆給你們，以后 2級注冊計量師 題目 ，你們 來 出 試卷

237358527 發表于 2020-5-19 07:22
你可真要把我樂死了。
1道最簡單的2級注冊計量師題目能被你們 幾個 大神 ， 分析這么頭頭是道，像模像樣 ...

你是出題人腦袋里的一條蟲啊，誰告訴你有標準答案啦？有標準答案還要上論壇來求助干什么？自臭不覺。

syn029 發表于 2020-5-9 17:44
是的，檢定具有強制性

檢定是具有法制性，非強檢的不帶強制性質

路云 發表于 2020-5-19 09:26
你是出題人腦袋里的一條蟲啊，誰告訴你有標準答案啦？有標準答案還要上論壇來求助干什么？自臭不覺。 ...

總比你 連 題目都看不懂的好，

237358527 發表于 2020-5-20 13:34
總比你 連 題目都看不懂的好，

好個屁！你看懂了題目怎么連原主題26樓的問題都回答不了啊？自臭不覺。理屈詞窮沒什么扯了，搬出與本主題沒有絲毫關系的東西出來閑扯攪局，其存心惡意攪局的秉性，表現得淋漓盡致。好讓大家見識見識，什么叫“學術流氓”，什么叫“學術無賴”。

路云 發表于 2020-5-20 17:39
好個屁！你看懂了題目怎么連原主題26樓的問題都回答不了啊？自臭不覺。理屈詞窮沒什么扯了，搬出與本主題 ...

好讓大家見識見識，什么叫“學術流氓”，什么叫“學術無賴”。

什么叫 1道最簡單的2級注冊計量師 題目 都看不懂，卻 到處 說 題目 有問題 。

做個0.5mm出來 讓 廣大量友 恥笑。

237358527 發表于 2020-5-21 07:29
好讓大家見識見識，什么叫“學術流氓”，什么叫“學術無賴”。

什么叫 1道最簡單的2級注冊計量師 題目  ...

除了你這個不懂裝懂的學術無賴在這里恥笑，還有誰恥笑啊？無賴！你看懂了怎么回答不了什么叫“不考慮其他因素”啊？