有關(guān)在線流量計(jì)的探討。

       隨著工業(yè)的發(fā)展，流量計(jì)及各種高精度的流量計(jì)在工業(yè)生產(chǎn)中的大規(guī)模應(yīng)用。流量計(jì)的準(zhǔn)確度也就越來越受到人們的重視！最簡單的節(jié)能這一塊很多工業(yè)大廠。一天的供水喝回水通過流量計(jì)計(jì)算后往往是不能夠?qū)?yīng)上。對(duì)于能源的應(yīng)用和維護(hù)就產(chǎn)生了很大的困擾。往往這種情況，無法得到根治。首先現(xiàn)有的流量計(jì)校準(zhǔn)往往是通過客戶拆下來送到相應(yīng)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行校準(zhǔn)。
                            這種方法可行么？不可行的。
      首先，拆卸這方面，現(xiàn)場工人往往沒有操作意識(shí)。很容易損壞其中的部件。拆完之后怎么辦？流量計(jì)往往安放的位置在管道中，處于生產(chǎn)的關(guān)鍵位置，任何一個(gè)工廠能把流量計(jì)拆下來，整個(gè)工廠停產(chǎn)。然后等著檢完安上？前后不說排隊(duì)等待標(biāo)準(zhǔn)器的檢定。就是加急檢，一天能檢幾個(gè)？5個(gè)？10個(gè)？100？我想還沒有哪個(gè)校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)能有這樣的工作效率吧。這樣動(dòng)輒就是一周 半月 一月的檢定？工廠能損失這種消耗？ 沒有誰能挺的住。所以一方面國家要求計(jì)量器具的檢定周期和工廠的根本利益之間就產(chǎn)生了沖突。
     目前，現(xiàn)場的校準(zhǔn)就是超聲波流量計(jì)，但是使用超聲波流量計(jì)影響現(xiàn)場的因素有很多。壁厚，材質(zhì)，水溫。等等 誰也無法準(zhǔn)確的確定這些條件，很小的誤差堆積起來之后就形成一個(gè)很大的誤差。所以 在線流量計(jì)的校準(zhǔn)就成了一個(gè)目前校準(zhǔn)市場的難題。也是一個(gè)亟待于解決問題，
    當(dāng)政策和企業(yè)的根本利益之間產(chǎn)生沖突的時(shí)候。企業(yè)往往會(huì)弄虛作假。
   所以說 在線流量計(jì)的校準(zhǔn)將會(huì)成為一個(gè)主流?，F(xiàn)在流量計(jì)的檢定規(guī)程基本上是空談，不能符合實(shí)際情況。所以大家能有什么解決的方法？

同樣有樓主類似的疑惑
一般還有的做法就是再買一套，2套輪流使用，如果流量計(jì)數(shù)量少，型號(hào)統(tǒng)一的話還可以這樣操作，但是對(duì)于流量計(jì)型號(hào)多樣，數(shù)量也多的的情況，但是這樣就增加了企業(yè)的成本，一般企業(yè)很難做到

在線校準(zhǔn)流量計(jì) 如果想達(dá)到 實(shí)驗(yàn)室或儀器給出的等級(jí) ， 那是不存在的。
一般來說，在線校準(zhǔn)流量計(jì) 不確定度能 達(dá)到1~2% ，就已經(jīng)很不錯(cuò)了。

確實(shí)是個(gè)難題，這個(gè)問題困擾我好久

JJF(蘇)228-2019 電磁流量計(jì)在線校準(zhǔn)規(guī)范

的確，如何實(shí)現(xiàn)在線校準(zhǔn)也是很大的技術(shù)難題。

確實(shí)存在這樣的問題。拆裝比較費(fèi)時(shí)費(fèi)力，現(xiàn)場安裝環(huán)境有可能不夠好，就算實(shí)驗(yàn)室檢定之后再裝到現(xiàn)場也可能有偏差。現(xiàn)場測量的話現(xiàn)在主要采用超聲波流量計(jì)在線比對(duì)，超聲波流量計(jì)精度相對(duì)比較低，且現(xiàn)場測量影響因素比較多，誤差一般比較大。這些都還值得研究啊。

一些關(guān)鍵的我們現(xiàn)場是稱重來做的，但是這個(gè)適用于小型的系統(tǒng)

關(guān)鍵面對(duì)客戶有不同的介質(zhì)，也是大的問題

這的確是個(gè)問題，但是現(xiàn)在大多數(shù)的現(xiàn)場校準(zhǔn)都是用超聲波流量計(jì)比對(duì)，這個(gè)對(duì)于第三方機(jī)構(gòu)來說，建這個(gè)在線流量計(jì)校準(zhǔn)的資質(zhì)也比較容易

，目前確實(shí)存在流量溯源的困難，尤其是在線計(jì)量影響因素多，沒有很好的解決方案，所以只能等專家研制出更好的方法了

沈陽，問了幾家，三方大概都用JJF（遼）84-2010《液體流量測量系統(tǒng)在線校準(zhǔn)規(guī)范》?？船F(xiàn)場實(shí)際情況，校準(zhǔn)誤差太大，受影響因素太多。

現(xiàn)在絕大部分情況下是使用超聲流量計(jì)進(jìn)行比對(duì)，但是在實(shí)際的檢測過程中影響因素太多，測量的結(jié)果誤差太大，沒有可信力。

計(jì)量1新兵 發(fā)表于 2023-7-13 14:17
這的確是個(gè)問題，但是現(xiàn)在大多數(shù)的現(xiàn)場校準(zhǔn)都是用超聲波流量計(jì)比對(duì)，這個(gè)對(duì)于第三方機(jī)構(gòu)來說，建這個(gè)在線流 ...

你好老師，第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)取在線的這個(gè)資質(zhì)需要建哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)啊？

計(jì)量1新兵 發(fā)表于 2023-8-20 08:26
你好老師，第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)取在線的這個(gè)資質(zhì)需要建哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)?。?/blockquote>

建個(gè)水流量標(biāo)準(zhǔn)裝置即可。