關于校準證書和檢定證書的符合性判定

咨詢一下，上個月公司進行國軍標體系審核，審核組開了一個不合格項。
查2019年7月30日編號2207036、型號6±0.2、名稱深度規的校準情況，依據JJG 343-2012《光滑極限量規檢定規程》，提出了深度1：5.8；深度2：6.2兩個校準結果。但質量部沒有證據顯示根據公司產品的監視與測量特以及測量范圍作出了符合性“合格”判斷。
   也就是說所有的校準證書的結果我們沒有進行產品使用過程中符合性判定，后期整改時候提交了   圖紙要求范圍，量檢具范圍，實測值   判定該量檢具符合要求。   但是其他的檢定證書，符合等級很低的情況都不需要進行產品符合性判定，就是合格有檢定證書進行。但是所有的校準證書都需要進行符合性判定，有大神解釋一下嗎？

所有送檢儀器的校準證書都需要做確認,進行符合性判定!

GZJDSB 發表于 2020-1-11 14:29
所有送檢儀器的校準證書都需要做確認,進行符合性判定!

判定量檢具的性能還是判定與產品的匹配性。

臭豆腐 發表于 2020-1-11 14:41
判定量檢具的性能還是判定與產品的匹配性。

判定量檢具的性能是否能夠滿足產品測量，檢測要求
。比如產品公差是+/-0.2   公差帶0.4，量具按1/3到1/10選，精度要達到0.12到0.04

臭豆腐 發表于 2020-1-11 14:41
判定量檢具的性能還是判定與產品的匹配性。

4樓已經回復.

專用量具根據圖紙要求的磨損極限進行符合性判定

cy581100 發表于 2020-1-11 15:35
判定量檢具的性能是否能夠滿足產品測量，檢測要求
。比如產品公差是+/-0.2   公差帶0.4，量具按1/3到1/10 ...

如果計量器具超差但是可以滿足產品使用需求,那使用的時候是可以直接使用嗎?還是需要加上修正值?

理論上說，校準證書不給出合格與否的結論，能否使用的判定依據是什么？我個人認為來自2個方面，第一是依據是否是檢定規程或者給出了明確合格范圍的校準規范，第二、如果依據是校準規范且沒有給出明確合格范圍的，可以參考工件的工藝要求或者圖紙要求。

樓上說的很正確，不過補充一點：一般來說，設備的選型一定是事先根據工藝要求推導出測量要求，最后選擇合適的設備，如果該設備出的是檢定證書，只要合格說明滿足測量要求，如果是校準證書，需要做計量確認，即通過誤差是否滿足1/3原則判定能否使用

一般來說檢定證必須給出符合性判定（合格不合格），校準證書一般沒有合格性判刑，直接校準數值和不確定度