第三方校準實驗室只建標備案沒有CNAS能出報告嗎？

不過CNAS一樣是第三方，一樣出不帶CNAS的報告

cy581100 發表于 2019-12-24 11:53
如果這樣定義，跟CNAS關系不大。除非客戶要求帶CNAS

CNAS相當于 品牌 ， 一個第三方校準機構有了CNAS認可項目，就表示 該項目的能力受到了CNAS的認可，與能不能開展 校準 的 資質 無關。
資質 需要 政府計量行政部門的認可，比如 法定計量機構的檢定 ，這就是 資質 、

237358527 發表于 2019-12-24 13:34
CNAS相當于 品牌 ， 一個第三方校準機構有了CNAS認可項目，就表示 該項目的能力受到了CNAS的認可，與能不 ...

懂了2222222233

cy581100 發表于 2019-12-24 13:36
懂了2222222233

中國合格評定國家認可委員會（英文縮寫為：CNAS）是根據《中華人民共和國認證認可條例》的規定，由國家認證認可監督管理委員會（英文縮寫為：CNCA）批準成立并確定的認可機構，統一實施對認證機構、實驗室和檢驗機構等相關機構的認可工作。
主要任務
　　中國合格評定國家認可委員會主要任務為：
　　1、按照我國有關法律法規、國際和國家標準、規范等，建立并運行合格評定機構國家認可體系，制定并發布認可工作的規則、準則、指南等規范性文件；
　　2、對境內外提出申請的合格評定機構開展能力評價，作出認可決定，并對獲得認可的合格評定機構進行認可監督管理；
　　3、負責對認可委員會徽標和認可標識的使用進行指導和監督管理；
　　4、組織開展與認可相關的人員培訓工作，對評審人員進行資格評定和聘用管理；
　　5、為合格評定機構提供相關技術服務，為社會各界提供獲得認可的合格評定機構的公開信息；
　　6、參加與合格評定及認可相關的國際活動，與有關認可及相關機構和國際合作組織簽署雙邊或多邊認可合作協議；
　　7、處理與認可有關的申訴和投訴工作；
　　8、承擔政府有關部門委托的工作；
　　9、開展與認可相關的其他活動。
　　CNAS秘書處設在中國合格評定國家認可中心，其隸屬于國家市場監督管理總局,只從事與認可相關的業務，不提供任何可能影響認可公正性的服務。

摘自CNAS管網 。
其實從這段文字中就可以明白，CNAS的性質，認可的意義。

237358527 發表于 2019-12-24 07:43
0.5mm就是搞笑，你所有的觀點都隨著被量友打臉而發生不同變化。
1.先是曬出大量圖片來支持你的觀點 企業 ...

1、我說過企業內校必須要外部培訓證明嗎？我明明說的是需要合規的培訓證明，是由具備資質或能力的機構或人員來實施的培訓。你一貫采用這種卑鄙無恥下三濫的伎倆造謠誣陷。有能耐把我的原話截圖出來給大家看看。“企業忽悠證明也可以嗎?”這明明是我問你的話，你理屈詞窮至今無言以對，現在倒成了我狡辯，世上竟有這么不要臉的人。

2、先是一口咬定只有通過CNAS認可的校準才是資質的校準，才是允許的校準。

我什么時候說過這樣的話呀，無賴？我的意思明明是說只有通過了政府計量行政主管部門授權的法定計量檢定機構，或授權的計量技術機構，或通過了CNAS校準能力認可的校準實驗室，才能以第三方的身份，向社會開展校準技術服務。你這個傻叉就是聽不懂人話。我之前什么觀點呀？哪個主題哪層樓啊？把截圖證據曬出來呀。拿不出證據，你就是一卑鄙無恥齷齪的造謠狂。

cy581100 發表于 2019-12-24 11:55
不過CNAS一樣是第三方，一樣出不帶CNAS的報告

不帶CNAS標識章的報告，要么是以法定計量檢定機構的身份出具，要么是授權的計量技術機構身份出具。除此之外，那就不能視其為“第三方”行為。

路云 發表于 2019-12-24 15:30
1、我說過企業內校必須要外部培訓證明嗎？我明明說的是需要合規的培訓證明，是由具備資質或能力的機構或 ...

1.   什么叫合規的培訓？ 這個有標準嗎？你說 企業內部培訓就是忽悠培訓了？ 外部花錢培訓就是合規培訓了？全憑你0.5mm一張嘴。
2.   0.5mm就是可笑，通過了政府計量行政主管部門授權的法定計量檢定機構，或授權的計量技術機構 那是 政府計量行政部門批準的。這是有法律法規支持的
       CNAS校準能力認可的校準實驗室，就可以出具 校準 ，請問你這個0.5mm依據在哪？等你曬出依據很久了，你曬的出來嗎？
      是法律法規，不是 你那些CNAS建議性文件，條例。

路云 發表于 2019-12-24 15:34
不帶CNAS標識章的報告，要么是以法定計量檢定機構的身份出具，要么是授權的計量技術機構身份出具。除此之 ...

0.5mm就是可笑，
強行把 CNAS與法定計量機構的檢定，校準捆綁在一起，無非就是想抬高 CNAS
哪個法律法規規定了CNAS？
連CNAS 管網上都沒有像你一樣吹噓的。

國合格評定國家認可委員會（英文縮寫為：CNAS）是根據《中華人民共和國認證認可條例》的規定，由國家認證認可監督管理委員會（英文縮寫為：CNCA）批準成立并確定的認可機構，統一實施對認證機構、實驗室和檢驗機構等相關機構的認可工作。
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!從頭到尾CNAS都沒有說是一個 給 實驗室資質 的機構！！！！！！！！！！！！！！！！！

主要任務
　　中國合格評定國家認可委員會主要任務為：
　　1、按照我國有關法律法規、國際和國家標準、規范等，建立并運行合格評定機構國家認可體系，制定并發布認可工作的規則、準則、指南等規范性文件；
　　2、對境內外提出申請的合格評定機構開展能力評價，作出認可決定，并對獲得認可的合格評定機構進行認可監督管理；
　　3、負責對認可委員會徽標和認可標識的使用進行指導和監督管理；
　　4、組織開展與認可相關的人員培訓工作，對評審人員進行資格評定和聘用管理；
　　5、為合格評定機構提供相關技術服務，為社會各界提供獲得認可的合格評定機構的公開信息；
　　6、參加與合格評定及認可相關的國際活動，與有關認可及相關機構和國際合作組織簽署雙邊或多邊認可合作協議；
　　7、處理與認可有關的申訴和投訴工作；
　　8、承擔政府有關部門委托的工作；
　　9、開展與認可相關的其他活動。
　　CNAS秘書處設在中國合格評定國家認可中心，其隸屬于國家市場監督管理總局,只從事與認可相關的業務，不提供任何可能影響認可公正性的服務。

CNAS所承擔的任務也沒有 關于 校準資質 的認定

237358527 發表于 2019-12-24 16:02
1.   什么叫合規的培訓？ 這個有標準嗎？你說 企業內部培訓就是忽悠培訓了？ 外部花錢培訓就是合規培訓了 ...

1、什么叫合規的培訓？ 這個有標準嗎？你說企業內部培訓就是忽悠培訓了？外部花錢培訓就是合規培訓了？

我什么時候說過企業內部培訓就是忽悠培訓啦？我什么時候說過外部花錢培訓就是合規培訓啦？何謂“培訓應由具備資質或能力的機構或人員實施”？看不看得懂啊？看不懂就直說。看得懂就直接拿出具備資質或能力的培訓機構或人員的證據不就完了嘛，比起你那沒完沒了的癆談瞎嗶嗶不知要強多少倍。

首次建標的企業，連一個持證的檢定/校準人員都沒有，憑什么就認可他的內部培訓就是有效的？就憑他自己黃婆賣瓜自賣自夸出具的所謂內部“培訓合格”證明？這樣的“證明”，哪家企業不會開？你是不是認為必須認可他的“培訓合格”證明有效？這是不是就是市場監管總局的意思？

2、CNAS校準能力認可的校準實驗室，就可以出具校準 ，請問你這個0.5mm依據在哪？等你曬出依據很久了，你曬的出來嗎？

這不是禿頭上的虱子明擺著嗎。什么法律法律法規，什么時候強行規定了只有政府行政部門批準，才能出具校準啊？什么法律法規規定了，通過了CNAS校準能力認可的校準實驗室，不可以作為第三方出具《校準證書》啊？你曬出來了沒有？你告訴大家，《中華人民共和國計量法》、《計量法實施細則》、《計量授權管理辦法》哪條哪款這么規定了？

3、我什么時候說了“CNAS給實驗室資質”啦？我什么時候將“能力認可”說成是“資質認定”啦？你瞎了眼吧！

CNAS認可的公正性擺在那兒，用得著我去抬嗎？你字里行間都看不起CNAS，無非就是想貶低CNAS。曬出那么多CNAS官網的證據很好，想說明什么？CNAS的主要任務的第2項“對境內外提出申請的合格評定機構開展能力評價，作出認可決定，并對獲得認可的合格評定機構進行認可監督管理。”這是不是政府權威行政主管部門批準的？是不是政府權威行政主管部門授權的？CNAS的監管有沒有權威性啊？有沒有公正性啊？法定計量檢定機構或授權的計量技術機構，難道不是承擔政府有關部門委托的工作嗎。

你以為你撈到一根救命稻草是不是？自己滿屁眼都是血，就別在這里充當馬應龍了。

應該說，CNAS對于實驗室校準資質的認可，是目前我國最高等級的校準資質認可，因為這個是國家層面的認可，只有先通過了CNAS的認可，才可能通過多方協議，獲得世界上其它國家的承認。這個可以看看認監委給CNAS的授權書。

關鍵詞非常清晰：實施校準實驗室國家認可制度！表明這個認可是國家層面的認可。

chuxp 發表于 2019-12-24 20:52
應該說，CNAS對于實驗室校準資質的認可，是目前我國最高等級的校準資質認可，因為這個是國家層面的認可，只 ...

有法律法規條文嗎？
否則 叫什么 資質 叫什么 權威？
你曬的圖片，自己看懂了嗎？別跟0.5mm一樣，只曬圖，卻看不明白。

只是 授權了 實驗室認可制度 ，就代表 資質 了？
那 各大計量院 出具的檢定證書 肯定沒有資質可言了 ， 只有 市場監管局 的 計量標準考核證書，授權證書，社會公用計量標準證書，卻 沒有CNAS證書
按照你的 神邏輯 ，這是非法的資質

路云 發表于 2019-12-24 20:30
1、什么叫合規的培訓？ 這個有標準嗎？你說企業內部培訓就是忽悠培訓了？外部花錢培訓就是合規培訓了？我 ...

1. 你0.5mm說再多的廢話有用嗎？ 現在 建標考核，CNAS認可項目考核，都不需要提交 你所謂的 合格證明 ， 只要求現場考核的是 做現場試驗，
    這就是 對 市場監管總局的回復 最好的印證 ！！！！！！！！ 你還在這里嚼舌根 ， 有用嗎？
2.  我從來沒有說 有了 CNAS 也不能出校準，但是 浙江省，廣東省 就是有計量行政法規規定，只有CNAS，沒有建標就是不能出校準。
      你是在鼓吹 有CNAS出校準就是 資質，就是 權威，沒有 CNAS的校準就沒有 資質，沒有權威，
      那我反問你， 沒有CNAS出校準，違法了哪條法律法規？就憑你的嘴說嘛？
3.  我從來沒有看不起CNAS，我也承擔了很多CNAS項目，但是，事實就是事實，不能說，你有CNAS就比別人牛，就比別人有資質，別人沒有CNAS，也不見得校準做的比你差。有CNAS的，亂開證書的多了。

     凡是 計量法律法規中沒有提到的，一律一視同仁，你覺得CNAS就是資質，就是權威，那就等 計量法律法規 把CNAS寫進再說吧。
     為什么 法定計量機構出具的檢定證書，校準證書 有權威，有資質，那是寫進 法律法規的。
如果你連這點道理都不明白，我還能說什么。。。。

就此打住吧，每次都回復一樣的問題，一樣的答案，你不累我已經累了。


     

chuxp 發表于 2019-12-24 21:00
關鍵詞非常清晰：實施校準實驗室國家認可制度！表明這個認可是國家層面的認可。 ...

你說的都對，國家層面的認可，
可就是沒有 法律法規 支持 。
中國是法制國家， 你所謂的CNAS多權威，多資質，多認可 ，卻 連 法律法規都沒有的，，恩，就是這么回事。

看看依據什么？

《中華人民共和國認證認可條例》是什么性質的文件？

《中華人民共和國認證認可條例》是不是國家法規？國務院令都明確的說了是行政法規，李克強簽署的，你一再否認這個不是法規，那么這個是什么？

chuxp 發表于 2019-12-25 10:46
《中華人民共和國認證認可條例》是不是國家法規？國務院令都明確的說了是行政法規，李克強簽署的，你一再否 ...

校準既然是計量，當然要 計量法，計量法實施細則等 這些條例了。
再說， 《中華人民共和國認證認可條例》中有提到 校準資質 ？
你胡編亂套的能力比0.5mm還強了。
計量行為 不按照 計量的法律法規 ？？？？？？？？？？？

chuxp 發表于 2019-12-25 10:42
看看依據什么？

CNAS既然是 依據 《中華人民共和國認證認可條例》存在的
那 校準 資質 在 《中華人民共和國認證認可條例》能找到？
無CNAS做校準 與 《中華人民共和國認證認可條例》有什么關系？
校準 不是應該 按照 計量法 嗎？

說話時請注意基本素質！我什么地方“胡編亂套”了？請明說！

幸虧你倒是沒問我“計量法規定了怎么檢定量塊了嗎”？
下一步也不要再問：認證認可條例規定了量塊如何校準了嗎？這種低級問題，法律法規不會如此規定的。

CNAS是依據國家行政法規，設立并授權的國家認可機構！你一再否認，請拿出你的證據來！

注意到你掛嘴邊的“0.5mm”,我覺得做人不宜如此刻薄苛刻！對待一個素未謀面的同行，又是網友，沒必要如此這般。胡亂給別人起外號？我來這里很久了，多年以來這樣的量友倒也是“鳳毛麟角”了。

chuxp 發表于 2019-12-25 11:42
注意到你掛嘴邊的“0.5mm”,我覺得做人不宜如此刻薄苛刻！對待一個素未謀面的同行，又是網友，沒必要如此這 ...

呵呵，你的雙標做的不錯
只準 他人叫我 0.1級注水計量師，卻不準我去叫 他 0.5mm
你這是什么道理？
說出這種話來，你覺得哪個詆毀人？

chuxp 發表于 2019-12-25 11:26
說話時請注意基本素質！我什么地方“胡編亂套”了？請明說！

幸虧你倒是沒問我“計量法規定了怎么檢定量塊 ...

我什么時候否認 CNAS不是一個 認可機構了 ？什么時候否定CNAS了？
你是聽不懂人話還是什么 ？

    我是 質疑 某人所謂的 只有 CNAS的第三方才能出校準，沒有CNAS的第三方不能出校準 。
把 CNAS作為 校準的資質 的 質疑？
你看的懂嗎？

  為什么大家都認同 法定計量機構出具檢定證書的權威性？ 怎么沒有人去質疑 法定計量機構出具 檢定證書的 資質 有沒有？

因為 計量法律法規規定了 檢定的資質 。
請問 校準 在 計量法律法規中規定了 校準的資質嗎？

否則，你憑什么說 只有CNAS的校準才叫資質 ？沒有CNAS的校準就不能資質了？
難道 法定計量機構建標授權出具的校準 沒有CNAS，就不叫 資質 了？

我早說了CNAS是實驗室認可 ， 這是 市場行為 ， 你可以說 一個實驗室 有CNAS認可的項目 ， 其校準水平獲得了 CNAS的認可，你可以優先考慮
你有了CNAS認可項目，就擁有 名牌 一樣 ，就像以前 質檢總局提出的 免檢產品 一樣 。難道沒有 免檢產品 的 企業 就不能生產了？這不是笑話嗎？
但是 你能說， 沒有CNAS的實驗室 沒有資質 做校準嗎？ 連計量法律法規都沒有規定，你又有什么資格去評價 有沒有 資質 2字？

237358527 發表于 2019-12-25 11:13
校準既然是計量，當然要 計量法，計量法實施細則等 這些條例了。
再說， 《中華人民共和國認證認可條例》 ...

嗯，建議你仔細看看授權書第五條，與校準實驗室有關內容。

這段是網上找到的：截至2019年4月30日，CNAS認可各類認證機構、實驗室及檢驗機構三大門類共計十五個領域的10973家機構，其中，累計認可各類認證機構179家，認證機構領域總計680個，涉及業務范圍類型11645個；累計認可實驗室10206家，其中檢測實驗室8486家、校準實驗室1189家、醫學實驗室355家、生物安全實驗室84家、標準物質生產者18家、能力驗證提供者70家、實驗動物機構4家；累計認可檢驗機構588家。

如此大量的認可工作沒有法律法規的依據，這是不可思議的。

chuxp 發表于 2019-12-25 12:11
嗯，建議你仔細看看授權書第五條，與校準實驗室有關內容。

這段是網上找到的：截至2019年4月30日，CNAS ...

你還是聽不懂我在說什么
我什么時候說 實驗室認可 沒有法律依據了？
我說 校準的資質 有沒有計量法律依據 ？
為什么 你一定要把 校準 與 實驗室認可 聯系起來，否則就不行呢？
難道離開了 實驗室認可 ，就不能做校準了？
那國家院的校準是什么？
國際認可也只是在 國際上幾十個國家，難道其他的國家 離開了 國際認可 就不能做 校準 了？


如果你還是聽不懂，那就拿 檢測實驗室 來說吧。
檢測也有 實驗室認可，也有CNAS，
但是 檢測實驗室 有法律法規為依據:
中國計量認證簡稱“CMA”，是China Inspection Body andLaboratory Mandatory Approval（中國計量認證/認可）的英文縮寫。是根據中華人民共和國計量法的規定，由省級以上人民政府計量行政部門對檢測機構的檢測能力及可靠性進行的一種全面的認證及評價。這種認證對象是所有對社會出具公正數據的產品質量監督檢驗機構及其它各類實驗室；如各種產品質量監督檢驗站、環境檢測站、疾病預防控制中心等等。
取得計量認證合格證書的檢測機構，允許其在檢驗報告上使用CMA標記；有CMA標記的檢驗報告可用于產品質量評價、成果及司法鑒定，具有法律效力。
國家目前正在推行強制性的計量認證、審查認可和實驗室自愿參加的"實驗室認可"等制度，來保證檢測機構為社會提供服務的公正性、科學性和權威性，這些認證都是以國家《計量法》、《標準化法》及《質量法》等法律為依據。

這才叫 資質 這才叫權威

請問 校準 有這些 嗎 ？