討論 CNAS , 校準(zhǔn) ，資質(zhì) ？！

moonkai 發(fā)表于 2019-8-8 09:03
如果真有的話，希望老師能截圖出來(lái)讓我們看看。關(guān)于校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室申請(qǐng)CNAS認(rèn)可，論壇里有多個(gè)討論貼，我昨天 ...

你可以去 浙江省市場(chǎng)監(jiān)管局網(wǎng)站上查啊 ，再到CNAS網(wǎng)站上查 ，這都是公開的。

237358527 發(fā)表于 2019-8-8 09:38
你可以去 浙江省市場(chǎng)監(jiān)管局網(wǎng)站上查啊 ，再到CNAS網(wǎng)站上查 ，這都是公開的。 ...

CNAS認(rèn)可是能力認(rèn)可不是資質(zhì)，是自愿性的認(rèn)可，不是強(qiáng)制的。計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書才是資質(zhì)，建標(biāo)才有資質(zhì)。CNAS認(rèn)可有校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室和檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室，申請(qǐng)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可，有檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范的，還是要先建標(biāo)，否則CNAS不予受理。或者提供當(dāng)?shù)夭挥杞?biāo)的證明文件，才可能受理。這就是我的觀點(diǎn)

moonkai 發(fā)表于 2019-8-8 09:46
CNAS認(rèn)可是能力認(rèn)可不是資質(zhì)，是自愿性的認(rèn)可，不是強(qiáng)制的。計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書才是資質(zhì)，建標(biāo)才有資質(zhì)。CN ...

讓你查你又不查，
我說(shuō)的話你又不信，
你這人真是滑稽啊，還要我曬出來(lái)，我能隨便去曬 第三方 校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的 信息嗎？

是不是可以把CNAS當(dāng)成是國(guó)外進(jìn)口品牌，他要在內(nèi)地發(fā)展就必須遵守相關(guān)法律法規(guī)，而建標(biāo)才受理項(xiàng)目就是尊重相關(guān)規(guī)定。但是經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展壯大，加上新的計(jì)量法還沒有推出，CNAS已經(jīng)成為壟斷市場(chǎng)的巨頭，奇貨可居，所以大家對(duì)于CNAS的依賴性、認(rèn)可度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他。

237358527 發(fā)表于 2019-8-8 09:59
讓你查你又不查，
我說(shuō)的話你又不信，
你這人真是滑稽啊，還要我曬出來(lái)，我能隨便去曬 第三方 校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的 ...

按你說(shuō)的，都是公開，為什么不能曬？你倒是滑稽，你怕神馬

moonkai 發(fā)表于 2019-8-8 10:06
按你說(shuō)的，都是公開，為什么不能曬？你倒是滑稽，你怕神馬

公開的就能隨便曬別人的東西？

別的行業(yè) 不曉得 但是建筑行業(yè) 商混站這一塊 省檢就很惡心  一定要帶CNAS的標(biāo)識(shí)  甚至要提供可開展項(xiàng)的附表   商混站好多儀器連個(gè)規(guī)程都沒有  掛上規(guī)程了  還得看有沒有校準(zhǔn)方法 或是校準(zhǔn)依據(jù)能不能作為依據(jù)  就那一個(gè)破容量筒也要CNAS標(biāo)識(shí) 卡的夠死了

xiao6957547 發(fā)表于 2019-8-8 11:45
別的行業(yè) 不曉得 但是建筑行業(yè) 商混站這一塊 省檢就很惡心  一定要帶CNAS的標(biāo)識(shí)  甚至要提供可開展項(xiàng)的附表 ...

建筑，交通 ，紡織 ，行業(yè) 出臺(tái)的 很多 規(guī)范 中 提到的 設(shè)備 根本就不是  計(jì)量器具， 很多都是 幾個(gè) 參數(shù) 合在一起 粗糙 設(shè)備 ，
反而 更 適合 檢測(cè) ， 不適合 校準(zhǔn)

237358527 發(fā)表于 2019-8-8 12:00
建筑，交通 ，紡織 ，行業(yè) 出臺(tái)的 很多 規(guī)范 中 提到的 設(shè)備 根本就不是  計(jì)量器具， 很多都是 幾個(gè) 參數(shù) ...

同感，專用設(shè)備適合檢測(cè)。至于是不是一定要建標(biāo)才能申請(qǐng)CNAS項(xiàng)目，這個(gè)難說(shuō)。你的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)裝置對(duì)應(yīng)的工作器具會(huì)有很多型號(hào)，規(guī)格吧。
一個(gè)大類必須的。

moonkai 發(fā)表于 2019-8-7 16:06
有國(guó)家檢定規(guī)程或者國(guó)家校準(zhǔn)規(guī)范的，第三方也能不建標(biāo)通過(guò)CNAS認(rèn)可？我記得有些沒有國(guó)家檢定規(guī)程或者校準(zhǔn) ...

交通類的不用建標(biāo)   好像是70領(lǐng)域的

237358527 發(fā)表于 2019-8-7 11:29
情況確實(shí) 如你所說(shuō)。

但是 對(duì)于 校準(zhǔn)證書 來(lái)說(shuō) ， 又如何區(qū)分 呢？

我覺得區(qū)別就跟帶cnas的證書與不帶cnas證書的區(qū)別類似

encounter 發(fā)表于 2019-8-8 21:58
我覺得區(qū)別就跟帶cnas的證書與不帶cnas證書的區(qū)別類似

這差別可是 十萬(wàn)八千里 了 。。。
法定計(jì)量機(jī)構(gòu)建標(biāo)開 校準(zhǔn) ，那可是 法制計(jì)量了 。受 法定計(jì)量機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法的監(jiān)督 。
CNAS可不是 ， 它只是 純市場(chǎng)行為 。計(jì)量機(jī)構(gòu)為了 向 社會(huì)證明 自身能力的行為，與法制無(wú)關(guān)。

237358527 發(fā)表于 2019-8-7 10:30
這個(gè) 情形 ，還真是 蠻滑稽的 。
難道 同樣的設(shè)備 ， 法定計(jì)量機(jī)構(gòu) 不建標(biāo)不可以開 校準(zhǔn) ， 第三方計(jì)量 ...

JJF1069的正確讀法是計(jì)量技術(shù)法規(guī)1069        JJF1069,JJF1033都是技術(shù)法規(guī)矩，屬于法律。大部分人都不知道正確的讀法，GB/T是讀：國(guó)標(biāo)推。大家都讀字母的發(fā)音，是錯(cuò)誤的讀法，大家都是搞標(biāo)準(zhǔn)的都讀錯(cuò)了。

年豐 發(fā)表于 2019-8-12 17:35
JJF1069的正確讀法是計(jì)量技術(shù)法規(guī)1069        JJF1069,JJF1033都是技術(shù)法規(guī)矩，屬于法律。大部分人都不知 ...

1069是 計(jì)量技術(shù)法規(guī)，可  法定計(jì)量機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法 可不是 法規(guī)，其中提到了 1069
所以， 我覺得 之前 有位量友 分析的沒有毛病 ，
你可以 去看看 就明白了
而 至于 怎么 讀法的問(wèn)題，我覺得沒有必要深究，中央臺(tái)報(bào) 天氣預(yù)報(bào) 還不是 幾度，只要大家都明白就行。

moonkai 發(fā)表于 2019-8-7 12:16
就是建標(biāo)和不建標(biāo)的區(qū)別，法定機(jī)構(gòu)開校準(zhǔn)，建標(biāo)是必須的，如果沒建標(biāo)開校準(zhǔn)，就是違反了《法定計(jì)量檢定機(jī) ...

據(jù)我所知，有CNAS的，不一定是都建標(biāo)的。  對(duì)于三方機(jī)構(gòu)，沒建標(biāo)的CNAS項(xiàng)目，挺多的。

沒有計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書 到底能不能申請(qǐng)CNAS認(rèn)可 現(xiàn)在有兩種說(shuō)法?!

5466 發(fā)表于 2019-8-7 13:30
我倒是覺得對(duì)“資質(zhì)”的理解，企業(yè)負(fù)責(zé)計(jì)量的同事，跟各院所的檢定員們，是不同的吧。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，有“資 ...

看了一圈下來(lái)，我覺得你說(shuō)的在理。

翻了翻帖子，看見你這煞筆。好好去看看1033，建標(biāo)就能開展校準(zhǔn)？市場(chǎng)局不罰死你個(gè)煞筆。四十幾歲的老王八廢物。

CNAS就是一個(gè)最大的坑，現(xiàn)在什么都可以出的，隨你搞

moonkai 發(fā)表于 2019-8-7 12:09
有區(qū)別：法定計(jì)量機(jī)構(gòu)開的校準(zhǔn)證書，是通過(guò)建標(biāo)考核的，有計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書，也就是大家認(rèn)可的資質(zhì)，并且 ...

建標(biāo)的項(xiàng)目很容易就能過(guò)CNAS，但是第三方公司有更多不建標(biāo)的也都通過(guò)了CNAS。

建標(biāo)項(xiàng)目與認(rèn)可項(xiàng)目是兩碼事，建標(biāo)項(xiàng)目也不是校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的認(rèn)可項(xiàng)目。CNAS只是要求申請(qǐng)向社會(huì)開展校準(zhǔn)的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)要求建標(biāo)，比方說(shuō)欲申請(qǐng)開展通用卡尺、千分尺的校準(zhǔn)，則要求最高等級(jí)的量塊必須建標(biāo)；欲開展對(duì)材料試驗(yàn)機(jī)、彈簧拉壓試驗(yàn)機(jī)等的校準(zhǔn)，則要求標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量?jī)x(或更高等級(jí)的力標(biāo)準(zhǔn)裝置)必須建標(biāo)。但最高等級(jí)的“量塊”和最高等級(jí)的“力標(biāo)準(zhǔn)裝置”并不是實(shí)驗(yàn)室的認(rèn)可項(xiàng)目。

“資質(zhì)證明”(政府計(jì)量行政主管部門授權(quán))與“能力證明”(以第三方身份通過(guò)了CNAS能力認(rèn)可)，目前在我國(guó)境內(nèi)都屬于合法合規(guī)向社會(huì)開展校準(zhǔn)的證明材料。前者是法制計(jì)量的要求，后者是權(quán)威部門(CNAS)對(duì)校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)能力的正式承認(rèn)。前者合法，后者合規(guī)。法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)與通過(guò)了CNAS能力認(rèn)可的第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，如果要以第三方的身份對(duì)外出具《校準(zhǔn)證書》，則必須在《校準(zhǔn)證書》中帶有授權(quán)資質(zhì)聲明，或CNAS認(rèn)可狀態(tài)聲明(或蓋CNAS標(biāo)識(shí)章)。否則只能視其為第一、二方行為，此舉沒人管得了，僅受合同法約束。

熱力工程師 發(fā)表于 2020-6-4 11:51
建標(biāo)的項(xiàng)目很容易就能過(guò)CNAS，但是第三方公司有更多不建標(biāo)的也都通過(guò)了CNAS。 ...

是的，第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)不是每一個(gè)cnas項(xiàng)目都要建標(biāo)，但是本專業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)要求建標(biāo)。

linjinghui 發(fā)表于 2019-8-7 16:42
個(gè)人認(rèn)為是CNAS在人們心中太根深蒂固了，有它就是你這個(gè)計(jì)量項(xiàng)目很厲害，得到大家認(rèn)可，沒有就是很普通，很 ...

對(duì)于校準(zhǔn)這個(gè)領(lǐng)域，CNAS確實(shí)具有一定的權(quán)威性，因?yàn)镃NAS是唯一針對(duì)校準(zhǔn)所制定的一套比較完備的管理體系，關(guān)于建標(biāo)不建標(biāo)，實(shí)際是有兩個(gè)版本的，一個(gè)是標(biāo)準(zhǔn)，按標(biāo)準(zhǔn)來(lái)是不需要建標(biāo)的，第二個(gè)是根據(jù)審核來(lái)的，一家檢測(cè)公司在申請(qǐng)校準(zhǔn)領(lǐng)域CNAS認(rèn)證時(shí)，會(huì)被告知需要建標(biāo)，如不建標(biāo)，現(xiàn)場(chǎng)審核時(shí)過(guò)不了關(guān)的，到底需不需要建標(biāo)，從來(lái)沒有聽到、看到CNAS官方有任何說(shuō)法，但據(jù)我所知，很多認(rèn)證機(jī)構(gòu)（發(fā)證機(jī)構(gòu)）和當(dāng)?shù)赜?jì)量行政部門有合作，一般會(huì)統(tǒng)一口徑，不清楚這到底算不算行業(yè)潛規(guī)則。

熱力工程師 發(fā)表于 2020-6-4 11:51
建標(biāo)的項(xiàng)目很容易就能過(guò)CNAS，但是第三方公司有更多不建標(biāo)的也都通過(guò)了CNAS。 ...

潛規(guī)則，你懂的

x86438751 發(fā)表于 2020-6-5 12:15
對(duì)于校準(zhǔn)這個(gè)領(lǐng)域，CNAS確實(shí)具有一定的權(quán)威性，因?yàn)镃NAS是唯一針對(duì)校準(zhǔn)所制定的一套比較完備的管理體系， ...

一家檢測(cè)公司在申請(qǐng)校準(zhǔn)領(lǐng)域CNAS認(rèn)證時(shí)，會(huì)被告知需要建標(biāo)，如不建標(biāo)，現(xiàn)場(chǎng)審核時(shí)過(guò)不了關(guān)的

首先，CNAS是能力認(rèn)可，他不是認(rèn)證。其次，如果檢測(cè)機(jī)構(gòu)是針對(duì)申請(qǐng)的檢測(cè)項(xiàng)目所涉及“內(nèi)部校準(zhǔn)”項(xiàng)目，則沒有必須建標(biāo)的強(qiáng)制性規(guī)定(見CNAS－CL01－G004：2018《內(nèi)部校準(zhǔn)要求》第4條)。再說(shuō)“內(nèi)部校準(zhǔn)”項(xiàng)目也不屬于CNAS的能力認(rèn)可項(xiàng)目，而是能力確認(rèn)。如果是以第三方的身份申請(qǐng)CNAS的校準(zhǔn)能力認(rèn)可，CNAS通常要求校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)涉及所申請(qǐng)的校準(zhǔn)項(xiàng)目的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具建標(biāo)，否則不予受理。