設備精度D級

各位大神

請教下gb/t528中設備伸長計精度要求D級！這D級是4級？？有誰指教下？謝謝

路云 發表于 2019-7-9 16:45

這是哪個標準中規定的？

zc110cn 發表于 2019-7-11 13:19
這是哪個標準中規定的？

GB/T 17200－2008《橡膠塑料拉力、壓力和彎曲試驗機(恒速驅動)技術規范》。

　　樓主的問題是“GB/T528中設備伸長計精度要求D級！這D級是4級？？”。
　　查GB/T528-2009的第7.4.1條對“硫化橡膠或熱塑性橡膠”進行試驗的“實驗儀器”，其中的“拉力試驗機應具有2級測力精度”，拉力“試驗機中使用的伸長計”精度根據不同的試樣分別要求為D級和E級。
　　因此標準首先是對拉力試驗機的要求必須是2級，并未提及3級、4級，這里的“2級”是關鍵中的關鍵要求。至于標準提到的D級和E級，則是2級拉力試驗機所使用的伸長計的等級。因此不管伸長計是D級、E級還是其他什么級，伸長計絕對不能是4級，如果伸長計都4級了，拉力試驗機還如何達到2級？

樓上這位不懂裝懂就少在這里摻和了。力值測量與形變測量是完全不搭界的兩個參量，后者也不是試驗機的主要計量技術參量，也被此人和稀泥給攪在一起閑扯。拉力試驗機達到2級，與引伸計達到多少級有什么關系呀？

　　盡管6樓這位是個摸著大象的耳朵就下結論說大象就是一把蒲扇，自持是“專門家”的人，我們仍然歡迎他“這位不懂裝懂”“在這里摻和”，因為這里是計量技術討論的平臺，歡迎各種不同觀點的發表，也歡迎像6樓這種“不懂裝懂”、看到局部就認為是全局，看到表面現象就認為是內部實質的人發表其所答非所問，甚至是錯誤觀點的發表。盡管６樓帖子有對別人的發言不尊重、不禮貌的嫌疑，但大家唯一的希望是此人的罵街之癮不要發作就謝天謝地了。
　　６樓說：力值測量與形變測量是完全不搭界的兩個參量，后者也不是試驗機的主要計量技術參量，也被此人和稀泥給攪在一起閑扯。
　　答：可見６樓連中學物理講的力值與抗拉強度、抗壓強度等之間的關系也不懂。眾所周知，抗拉強度、抗壓強度等與“形變測量”有關的參數和施加的“力值”之間的關系是密切的，我們沒有辦法直接測量抗拉強度、抗壓強度等參數，為了測量這些參數，人們只有測量被測件受力破壞的瞬間時的“力值”，然后計算出“強度”。強度、作用力、承受作用力的截面積密不可分，這種密不可分的關系被６樓的“這位不懂裝懂”“在這里摻和”的人斥為“和稀泥給攪在一起閑扯”，也許就是司空見慣的現象了。
　　拉力試驗機達到2級，與引伸計達到多少級有什么關系呀？
　　答：我已經回答的夠清楚了。標準要求使用的拉力試驗機準確度等級必須達到２級。標準也說的很清楚，拉力試驗機要使用伸長計。請問如果伸長計達不到準確性２％及以上，拉力試驗機如何達到準確度等級２級？這種極其淺顯的道理都不懂，看來也只有６樓“這位不懂裝懂”常常“在這里摻和”的“專家”才有的本事。

可見6樓連中學物理講的力值與抗拉強度、抗壓強度等之間的關系也不懂。眾所周知，抗拉強度、抗壓強度等與“形變測量”有關的參數和施加的“力值”之間的關系是密切的，我們沒有辦法直接測量抗拉強度、抗壓強度等參數，為了測量這些參數，人們只有測量被測件受力破壞的瞬間時的“力值”，然后計算出“強度”。強度、作用力、承受作用力的截面積密不可分

大家看看這位不懂裝懂的“學術流氓”的蹩腳物理常識。抗拉強度、抗壓強度與軸向變形多少有什么關系呀？兩強度的定義是什么？計算公式是什么？列出來給大家看看。我到要看看你到底懂到啥程度。引伸計明明是用來測量伸長率、和延伸率的計量器具，卻偏偏被此不學無術之人將馬嘴往驢頭上套，給扯到測量抗拉強度和抗壓強度上去了。

標準要求使用的拉力試驗機準確度等級必須達到2級。標準也說的很清楚，拉力試驗機要使用伸長計。請問如果伸長計達不到準確性2%及以上，拉力試驗機如何達到準確度等級2級？標準要求使用的拉力試驗機準確度等級必須達到2級。標準也說的很清楚，拉力試驗機要使用伸長計。請問如果伸長計達不到準確性2%及以上，拉力試驗機如何達到準確度等級2級？這種極其淺顯的道理都不懂，看來也只有6樓“這位不懂裝懂”常常“在這里摻和”的“專家”才有的本事。

看看這位濫竽充數之客，還好意思在這里班門弄斧。試驗機與引伸計分明是兩種計量器具，檢定規程也各不相同。選配什么準確度等級的引伸計，完全是根據試驗的要求決定。況且同一引伸計在不同的標距，不同的測量范圍，完全有可能是不同的準確度等級。不用再多說什么了，誰是在這里不懂裝懂摻和，基本上可以蓋棺定論了。

還好，目前蓋的樓已仔細看過。

　　我只是舉例告訴本論壇內那位不懂裝懂，專門罵街的社會流氓，抗拉強度、抗壓強度與力有著密切的關系，這位嗜好滿大街罵人的社會流氓果然并不明白。對于他所說的“力值測量與形變測量之間的關系”，截面積一定的試樣受不同拉力作用后的伸長程度不同，當然他也就更不明白了，所以此人才會說出“力值測量與形變測量是完全不搭界的兩個參量”，才會罵國家標準要求使用的拉力試驗機準確度等級必須達到２級，拉力試驗機使用的伸長計（被此人說成了引伸計）準確性應≤2%是“將馬嘴往驢頭上套”，此人謾罵國家標準的行為實屬完全正常，不足為怪，呵呵。正如他在8樓所說，“不用再多說什么了，誰是在這里不懂裝懂摻和，基本上可以蓋棺定論了。”

大家看看樓上這位不學無術的“學術流氓”，前腳還說抗拉強度、抗壓強度等與“形變測量”有關，后腳就改口說抗拉強度、抗壓強度與力有著密切的關系。

截面積一定的試樣受不同拉力作用后的伸長程度不同，當然他也就更不明白了，所以此人才會說出“力值測量與形變測量是完全不搭界的兩個參量”，才會罵國家標準要求使用的拉力試驗機準確度等級必須達到2級，拉力試驗機使用的伸長計（被此人說成了引伸計）準確性應≤2%是“將馬嘴往驢頭上套”，此人謾罵國家標準的行為實屬完全正常，不足為怪，呵呵。

呵呵個鳥啊。抗拉強度的分母(截面積)到底是用試樣受力前的原始截面積，還是用受力變形后的截面積都拎不清，還好意思在這里大糞澆(教)屎。奉勸10樓這位不學無術的“學術無賴”，睜大眼睛看看清楚國家標準是如何定義的：

請問這與受力后的截面積有關嗎？答不出來就識相閉嘴滾遠一點。“伸長計”與“引伸計”本就說的是同一類器具，最早就是舶來品，譯名本就源自“Extensometer”，也被此不懂裝懂之人揪住不放搬出來嚼舌。對任何材料試驗機而言，引伸計根本就不是試驗機的必配件。過去的機械式或擺錘液壓式材料試驗機，根本就沒有引伸計。請問這樣的試驗機有沒有準確度等級呀？能不能做抗拉強度試驗啊？用什么來做伸長率(或延伸率)試驗啊？還好意思說自己是學機械出身。也不知道是跟誰學的，學成這臭水平。

到底是我在這里謾罵國家標準，還是這位“攪屎棍”在這里惡意造謠栽贓誣陷，大家都看得清清楚楚。難怪會自封為“擰種”了，的確是躺進棺材都要伸手。