江西修水港華被指燃?xì)獗碜鞅祝?年多出40萬燃?xì)赓M(fèi)

       由于“計(jì)量新聞”版塊回帖不會跑樓層（也許是考慮新聞的時(shí)效性），會導(dǎo)致找該“江西修水港華被指燃?xì)獗碜鞅祝?年多出40萬燃?xì)赓M(fèi) ”不方便，故將該帖的鏈接貼如此：http://www.dy313.com/forum.php?mo ... mp;page=1#pid673384，并將后續(xù)討論轉(zhuǎn)載到這里。

這篇報(bào)道應(yīng)該作為經(jīng)濟(jì)糾紛案例的經(jīng)典，情節(jié)跌宕起伏，過程精彩刺激。

1.檢定的技術(shù)總是落后于制造，一個(gè)關(guān)鍵參數(shù)，就扼住了省院檢定程序的正常推進(jìn)。
2.如果民間比對無法得到正名，大小糾紛都要國家機(jī)構(gòu)來承擔(dān)一錘定音的話，
   第三方永遠(yuǎn)是弱勢，則行業(yè)市場化只會破罐破摔，跑量山寨；
   國家機(jī)構(gòu)則疲于應(yīng)付雞零狗碎的糾紛，而科研乏力。
3.即便走入檢定程序，最終如果是不合格的證明，也無法量化其數(shù)據(jù)異常的程度，
   也就是說打贏了技術(shù)戰(zhàn)，拿到的結(jié)論，也無法在法庭主張最大權(quán)益的保護(hù)來量刑。

nissi： 沒有強(qiáng)勢技術(shù)托底的監(jiān)管，只是行業(yè)發(fā)展的陪跑，甚至淪為技術(shù)背鍋；
  沒有量化的懲治，只會縱容技術(shù)流氓欺行霸市，形成地方技術(shù)甚至行業(yè)壟斷。

  一如之前交警手上的測速儀，是整個(gè)行業(yè)官方與民營無奈的縮影。

劉彥剛 發(fā)表于 2019-5-16 21:24
這篇報(bào)道應(yīng)該作為經(jīng)濟(jì)糾紛案例的經(jīng)典，情節(jié)跌宕起伏，過程精彩刺激。

1.檢定的技術(shù)總是落后于制造，一個(gè) ...

流量計(jì)的非實(shí)流檢定確實(shí)存在很大問題。目前的規(guī)程還夸張到，氣流量表的可以用水流量來檢。

劉彥剛：鍵是要保持清頭腦，學(xué)會具體情況具體分析。大多數(shù)容量標(biāo)準(zhǔn)鐘罩，生產(chǎn)廠家出廠檢定就是用水的，就說質(zhì)量流量計(jì)，生產(chǎn)廠家出廠檢定大都都是用空氣作介質(zhì)。所以說：關(guān)鍵是要保持清頭腦，學(xué)會具體情況具體分析！不能埋怨介質(zhì)的取代，如果不保清醒頭腦，用實(shí)流也有可能出問題哦！你說是嗎！
      當(dāng)然，不得不說因?yàn)闄z定介質(zhì)的取代，給檢定增加了難度。但這樣解決了現(xiàn)有條件下不能檢定的問題呀！要得到更多，自然要付出更多，也許有時(shí)是更多得多哦！

237358527：
劉彥剛 發(fā)表于 2018-8-14 05:05
關(guān)鍵是要保持清頭腦，學(xué)會具體情況具體分析。大多數(shù)容量標(biāo)準(zhǔn)鐘罩，生產(chǎn)廠家出廠檢定就是用水的， ...

這種情況碰到的多了。現(xiàn)在很多 蒸汽流量計(jì) 在負(fù)壓空氣下檢定，小流量沒有顯示，但是在 蒸汽壓力下，這種流量計(jì)小流量又 是正常的。
這種情況怎么辦？更何況用水流量來檢測，實(shí)際情況更加糟糕。
江西的上述情況，就是沒有在 實(shí)流實(shí)壓下 檢定，所以才會出現(xiàn)這種情況。所以根本不能怪 計(jì)量院 ， 他們也盡力了，。

劉彥剛 發(fā)表于 2019-5-16 21:30
237358527：
劉彥剛 發(fā)表于 2018-8-14 05:05
關(guān)鍵是要保持清頭腦，學(xué)會具體情況具體分析。大多數(shù)容量標(biāo)準(zhǔn)鐘 ...

237358527：劉彥剛 發(fā)表于 2018-8-14 05:05
關(guān)鍵是要保持清頭腦，學(xué)會具體情況具體分析。大多數(shù)容量標(biāo)準(zhǔn)鐘罩，生產(chǎn)廠家出廠檢定就是用水的， ...

這種情況碰到的多了。現(xiàn)在很多 蒸汽流量計(jì) 在負(fù)壓空氣下檢定，小流量沒有顯示，但是在 蒸汽壓力下，這種流量計(jì)小流量又 是正常的。
這種情況怎么辦？更何況用水流量來檢測，實(shí)際情況更加糟糕。
江西的上述情況，就是沒有在 實(shí)流實(shí)壓下 檢定，所以才會出現(xiàn)這種情況。所以根本不能怪 計(jì)量院 ， 他們也盡力了，。

劉彥剛 發(fā)表于 2019-5-16 21:32
237358527：劉彥剛 發(fā)表于 2018-8-14 05:05
關(guān)鍵是要保持清頭腦，學(xué)會具體情況具體分析。大多數(shù)容量標(biāo)準(zhǔn) ...

劉彥剛：是的，非實(shí)流檢定苦了計(jì)量人，難了計(jì)量人！非實(shí)流不光是氣體，液體也是這樣，出問題的概率高。特別是你說的音速噴嘴裝置，被檢表處在負(fù)壓，情況更復(fù)雜！要革命難哦！要革命成功更難哦！
早起的鳥兒有蟲吃!

nissi 發(fā)表于 2018-8-13 11:26
這篇報(bào)道應(yīng)該作為經(jīng)濟(jì)糾紛案例的經(jīng)典，情節(jié)跌宕起伏，過程精彩刺激。

1.檢定的技術(shù)總是落后于制造，一個(gè)關(guān) ...

你真不愧是博士，說得很全面，很概括，很高大上！

………………

237358527：劉彥剛 發(fā)表于 2018-8-15 15:48
謝謝你提示，我找到了：

這應(yīng)該是指與2公斤壓力天然氣密度有關(guān)的參數(shù)，如該工況下的K值。其實(shí)在此情況下 ...

每次不懂裝懂冒充專家，如果只是簡單的 氣體密度換算問題，你以為 省院 專家會不知道？
你做過幾年 流量檢測 ，就開始 胡說八道了？

劉彥剛：謝謝批評！我覺得我只能是幼稚，沒有惡意，以為是專家偶爾一時(shí)疏忽哦！的確，對于流量測量我可以說是門外漢，只是偶爾代個(gè)班而已。也正因?yàn)檫@樣才會古井中的青蛙，滿以為自已發(fā)現(xiàn)了新大陸。真的對不起哦！能交個(gè)朋友嗎？我現(xiàn)在南京，南京手機(jī)17388072917。

風(fēng)風(fēng)量：237358527 發(fā)表于 2019-3-14 07:20
每次不懂裝懂冒充專家，如果只是簡單的 氣體密度換算問題，你以為 省院 專家會不知道？
你做過幾年 流量 ...

那么問題是出在哪了？不懂還望指教

風(fēng)風(fēng)量：
nissi 發(fā)表于 2018-8-13 11:26
這篇報(bào)道應(yīng)該作為經(jīng)濟(jì)糾紛案例的經(jīng)典，情節(jié)跌宕起伏，過程精彩刺激。

1.檢定的技術(shù)總是落后于制造，一個(gè)關(guān) ...

那么，為什么湖北院判定不合格，江西院卻判定合格

237358527：個(gè)人認(rèn)為，還是 非 實(shí)流標(biāo)定 惹的禍，特別是 實(shí)驗(yàn)室標(biāo)定時(shí) ，受 檢定介質(zhì)，溫度，壓力 的影響與 流量計(jì)的使用條件 相差 很多的情況下，會出現(xiàn) 較大的偏差 。一般來說，實(shí)驗(yàn)室 標(biāo)定，無非就是 水流量或者 氣流量 ，而氣流量大部分都是 負(fù)壓法裝置，與流量計(jì)現(xiàn)場使用時(shí)，動輒幾個(gè)大氣壓力，還是相差巨大，還有受到 氣體本身的密度 影響， 廠家想在 軟件上 動手腳，還是有可行性的。這就是為什么 ， 流量計(jì)能在 省計(jì)量院 實(shí)驗(yàn)室檢定合格，而在現(xiàn)場使用時(shí)，發(fā)生 很大偏差的原因。

laohu110：搞不懂的是，既然是以體積計(jì)價(jià)計(jì)算，為什么使用的是質(zhì)量流量計(jì)。拿把尺子稱體重？？？

劉彥剛：你說的太對了！"還是 非 實(shí)流標(biāo)定 惹的禍",但對于 實(shí)驗(yàn)室標(biāo)定時(shí)，又不得不如此哦！這就要求標(biāo)定者多動腦子，多加注意哦！

劉彥剛：
laohu110 發(fā)表于 2019-5-13 08:21
搞不懂的是，既然是以體積計(jì)價(jià)計(jì)算，為什么使用的是質(zhì)量流量計(jì)。
拿把尺子稱體重？？？ ...

16樓的237358527老師說的太對了，但作為實(shí)驗(yàn)室的檢定校準(zhǔn)又不得已而為之，難道對于計(jì)量某有毒氣體的流量計(jì)就用氣體檢，對于計(jì)量易爆液體的就用該易爆液體！但這就要求檢定人員要能檢，又動腦子會檢哦！你說是嗎？

晨風(fēng)拾葉：
laohu110 發(fā)表于 2019-5-13 08:21
搞不懂的是，既然是以體積計(jì)價(jià)計(jì)算，為什么使用的是質(zhì)量流量計(jì)。
拿把尺子稱體重？？？ ...

壓縮氣體因?yàn)楸旧淼奶匦裕瑖?yán)格來說一般不檢體積，檢質(zhì)量密度更準(zhǔn)確

laohu110：
晨風(fēng)拾葉 發(fā)表于 2019-5-16 08:25
壓縮氣體因?yàn)楸旧淼奶匦裕瑖?yán)格來說一般不檢體積，檢質(zhì)量密度更準(zhǔn)確

用戶需要的是計(jì)費(fèi)準(zhǔn)確，不知道你說的準(zhǔn)確是不是用戶需要的還是為了自己的方便？？？
尺子量體重，身高肯定準(zhǔn)確

劉彥剛： 也有同樣的疑問。非實(shí)流標(biāo)定相對于實(shí)流檢定，當(dāng)然對檢定人員要求更高些哦！他要求檢定人員多動腦子，多加注意哦！工作中一定要有責(zé)任心，看到質(zhì)量型的流量表，一定要問用戶，該表工作中是對什么介質(zhì)計(jì)量，被計(jì)介質(zhì)的密度是多少，檢測原有設(shè)定常數(shù)對否。之后，記錄原有常數(shù)，并改為我們檢定介質(zhì)的常數(shù)，檢定后再恢復(fù)原有常數(shù)。并在檢定證書中，記載該過程和相關(guān)常數(shù)。

laohu110：嚴(yán)格按照規(guī)程做是唯一正確

劉彥剛 發(fā)表于 2019-5-17 00:03
laohu110：嚴(yán)格按照規(guī)程做是唯一正確

       好像規(guī)程上沒有講質(zhì)量型的流量表，非實(shí)流檢定時(shí)，要問用戶，該表工作中是對什么介質(zhì)計(jì)量，被計(jì)介質(zhì)的密度是多少，檢查原有設(shè)定常數(shù)對否。之后，記錄原有常數(shù)，并改為我們檢定介質(zhì)的常數(shù)，檢定后再恢復(fù)原有常數(shù)。并在檢定證書中，記載該過程和相關(guān)常數(shù)。
       原帖見：http://www.dy313.com/forum.php?mo ... mp;extra=#pid673937

有點(diǎn)復(fù)雜,是不是可以選用精度高點(diǎn)的科里奧利標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量流量計(jì)到現(xiàn)場校準(zhǔn),實(shí)驗(yàn)室準(zhǔn)的,到現(xiàn)場安裝后不一定準(zhǔn).

GZJDSB 發(fā)表于 2019-5-24 11:10
有點(diǎn)復(fù)雜,是不是可以選用精度高點(diǎn)的科里奧利標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量流量計(jì)到現(xiàn)場校準(zhǔn),實(shí)驗(yàn)室準(zhǔn)的,到現(xiàn)場安裝后不一定準(zhǔn). ...

       非常感謝你關(guān)注并回復(fù)我的帖子！的確對于質(zhì)量型的流量計(jì)，用非實(shí)流檢定時(shí)，我們檢定人員一定要仔細(xì)！仔細(xì)！再仔細(xì)！！！用心！用心！再用心！！！