秤和天平的劃分，好頭疼

6000g得秤，e=2克，d=0.2克，這個算秤嗎，秤的規程上寫著e=d，這個不是必須的吧，也可以e=10d吧，，，，具體怎么分不知道，哎呀

cxp 發表于 2018-8-29 08:29
呵呵，開始我也那么覺得，但是按秤檢定，e=10d，置零準確度和零位誤差好像就沒必要檢 ...

如果是檢定，這些秤直接就判定不符合規程里通用技術要求，告知用戶或者是開出檢定結果通知書。當然了，校準你隨意。

昨天弄了幾個5公斤的天平，銘牌寫的電子天平，5公斤，e=10d，d=1g，都是英展的，，，，


今天又拿來2個一樣英展的，也是5公斤，分度值和檢定分度值跟昨天的一樣，但是銘牌寫著電子計數秤，




頭疼，客戶要求名稱統一，咋辦，都弄天平合適嗎，

哎呀媽呀腦殼疼腦殼疼腦殼疼看到天平腦殼疼

應該算秤吧

銘牌上標注是秤就是秤 標注是天平就是天平。既然是檢定，嚴格執行檢定規程就是了。有啥頭疼的？

這是 中國特色的 ，國際上 稱跟天平 是不分的，統稱 衡器

海狼 發表于 2018-8-28 19:23
銘牌上標注是秤就是秤 標注是天平就是天平。既然是檢定，嚴格執行檢定規程就是了。有啥頭疼的？ ...

呵呵，開始我也那么覺得，但是按秤檢定，e=10d，置零準確度和零位誤差好像就沒必要檢

好吧，還是準備接受版主海浪的建議，按電子秤檢定，在最小稱量，最大稱量，半量時，加入1d小砝碼，觀測d值是否準確，誤差也沒有修正，直接觀測值減去荷載得誤差，偏載按1/3全量檢定，全量測試重復性

你要是做檢定就簡單了，電子秤e不等于d的直接不合格。校準就是名牌是什么就按照什么做

我覺得吧，這種e=10d的電子秤檢定，是不是應該加進規程里，方法和e=d時肯定不同，按規程置零準確度放入1/10e時，實際就是一個d值，放入一個d值的小砝碼，觀測值I明顯增加一個d數值，證明該電子秤1/10e準確，無需進行零位誤差檢定，也就不需要對誤差修正了，這好像是天平的方法，哎，真是應該把天平和秤合并一起，叫電子衡器檢定規程

cxp 發表于 2018-8-29 09:07
我覺得吧，這種e=10d的電子秤檢定，是不是應該加進規程里，方法和e=d時肯定不同，按規程置零準確度放入1/10 ...

校準可以，檢定必須e=d。哈哈哈哈

海狼 發表于 2018-8-28 19:23
銘牌上標注是秤就是秤 標注是天平就是天平。既然是檢定，嚴格執行檢定規程就是了。有啥頭疼的？ ...

感謝老師，這個論壇真挺好的

齊偉鵬 發表于 2018-8-29 09:10
校準可以，檢定必須e=d。哈哈哈哈

謝謝老師的指點，有問題再向您請教

cxp 發表于 2018-8-29 09:28
謝謝老師的指點，有問題再向您請教

不要拘泥于規程。檢定就嚴格來，校準就按照客戶要求。

都是不合格的秤，有什么頭疼的？？？不會出檢定結果通知書？

cxp 發表于 2018-8-29 09:07
我覺得吧，這種e=10d的電子秤檢定，是不是應該加進規程里，方法和e=d時肯定不同，按規程置零準確度放入1/10 ...

你的覺得可以向國家衡器計量技術委員會與國家質量密度計量技術委員會反映，現在檢定必須依照現行有效規程，不可以覺得

cxp 發表于 2018-8-29 09:07
我覺得吧，這種e=10d的電子秤檢定，是不是應該加進規程里，方法和e=d時肯定不同，按規程置零準確度放入1/10 ...

你的覺得可以向國家衡器計量技術委員會與國家質量密度計量技術委員會反映，現在檢定必須依照現行有效規程，不可以覺得

秤的規程上寫著e=d，這個是必須的！！?。?！

海狼 發表于 2018-8-29 08:55
如果是檢定，這些秤直接就判定不符合規程里通用技術要求，告知用戶或者是開出檢定結果通知書。當然了，校 ...

檢定必須執行檢定規程，檢定結果通知書