關于鋼材負偏差問題的咨詢，急等回復

請教一下，我公司最近在抽查進廠原料（盤元）的重量時，發現每一卷盤條都是負偏差，基本上盤條標識為1740kg左右，但去除包裝后凈重只有1737.5左右，要是有正有負也就罷了，偏偏全是負的，所以想請教關于這類以重量作為交易的物品稱重的允許偏差是多少，全是負偏差是否合理，引用哪個標準。

注：我們用的是3t的吊秤進行驗證，驗證前吊秤用2個1t砝碼校準，砝碼是2017年11月底檢定合格的。

求指導，謝謝！

我公司也碰到過同樣的情況，物資公司買了一批管材，與乙方按重量結算，使用單位按根數領用后，按每根進行稱重，發現重量偏輕，使用單位成本增加。后來發現是結算是按批用汽車磅稱量，單根用小稱稱量，這里會存在量程不同的衡器的允差不一致，如果按批在汽車磅上稱量并進行結算，乙方提供的數據仍然是正確的，所以后來沒有按單件進行驗收，你可以在以后的進貨時，對于稱量方面對測量設備的選擇、測量的方式（批或者單件）作出要求，這個需要和乙方商量后確定。

x86438751 發表于 2018-6-25 11:46
我公司也碰到過同樣的情況，物資公司買了一批管材，與乙方按重量結算，使用單位按根數領用后，按每根進行稱 ...

我們的原料每一件上都有凈重標示牌的，是按件稱重。

你檢查稱的檢定原始記錄啊，是不是稱的本身的誤差有問題？從結果看，也只有千分之2不到的誤差，應該還可的了

估計廠家的稱量儀器比較準確，都控制到負偏差了，為了節約成本，僅僅是猜測。記得考計量師的時候碰到過一道題，一個礦泉水生產廠家的灌裝秤日本進口精度很高，所以廠家把每瓶水都控制在負偏差，問是否允許這么做？記得答案是不能，這種做法大概違反了商品量包裝的什么計量法律法規是不允許的，應該包裝重量有正有負才是正常的。

定量包裝商品計量監督管理辦法    第九條  批量定量包裝商品的平均實際含量應當大于或者等于其標注凈含量。

x86438751 發表于 2018-6-25 12:19
你檢查稱的檢定原始記錄啊，是不是稱的本身的誤差有問題？從結果看，也只有千分之2不到的誤差，應該還可的 ...

我的秤是剛用砝碼驗證過的，砝碼是2017年11月底檢定的，我們的產品出庫也是以重量結算的