企業(yè)如何正確選擇第三方計(jì)量機(jī)構(gòu)

國(guó)家對(duì)計(jì)量機(jī)構(gòu)改革如火如荼進(jìn)行中，國(guó)家級(jí)及省市級(jí)計(jì)量計(jì)量機(jī)構(gòu)被定位為公益事業(yè)單位，主要負(fù)責(zé)儀器強(qiáng)制檢定，隨之民營(yíng)計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)如雨后春筍般涌現(xiàn)。

部分企業(yè)選擇計(jì)量機(jī)構(gòu)，注重價(jià)格忽略質(zhì)量，價(jià)格又低服務(wù)又好是違背事物發(fā)展的基本規(guī)律的。所以低價(jià)中標(biāo)屬于擾亂市場(chǎng)行為，因此國(guó)家出臺(tái)相關(guān)政策進(jìn)行了規(guī)范。

貓膩大揭秘：

• 未獲得cnas認(rèn)可資質(zhì)，掛靠別家檢測(cè)機(jī)構(gòu)屬于中介行為，客戶拿到手的儀器校準(zhǔn)報(bào)告有幾十家之多，企業(yè)何談對(duì)其進(jìn)行供應(yīng)商管理？去年有一家計(jì)量機(jī)構(gòu)，各地分支機(jī)構(gòu)無數(shù)，結(jié)果是這些分支機(jī)構(gòu)未被總部授權(quán)，屬非法計(jì)量機(jī)構(gòu)。
• 證書上沒有CNAS認(rèn)可標(biāo)識(shí)，躲避監(jiān)管。
• 不確定度評(píng)定結(jié)果有問題，客戶的儀器比計(jì)量機(jī)構(gòu)的儀器準(zhǔn)確度還高。
• 超CNAS認(rèn)可范圍出報(bào)告，企業(yè)應(yīng)認(rèn)真查看計(jì)量機(jī)構(gòu)的認(rèn)可附件并仔細(xì)核對(duì)相關(guān)參數(shù)和范圍。
• 現(xiàn)場(chǎng)忽悠客戶，未實(shí)際完成計(jì)量活動(dòng)就貼標(biāo)簽到儀器上。
• 因部分計(jì)量?jī)x器是按照校準(zhǔn)的參數(shù)和數(shù)量報(bào)價(jià)，報(bào)價(jià)單本應(yīng)注明儀器所需校準(zhǔn)的參數(shù)和計(jì)費(fèi)數(shù)量，部分機(jī)構(gòu)按最少檢測(cè)參數(shù)報(bào)價(jià)，造成報(bào)價(jià)單總金額相差大。
• ?校準(zhǔn)證書參數(shù)不一致，規(guī)程要求10個(gè)項(xiàng)目，低價(jià)機(jī)構(gòu)能力有限出1個(gè)項(xiàng)目。
  
• 經(jīng)常安排一些不具備檢測(cè)能力的人員甚至是司機(jī)完成現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)，可以隨機(jī)抽查證書中簽字人員的資質(zhì)和社保信息，核對(duì)來現(xiàn)場(chǎng)的工作人員。
• 標(biāo)準(zhǔn)器認(rèn)可一套，實(shí)際操作中沒有使用有效溯源的標(biāo)準(zhǔn)。
  
  
  

規(guī)避方法如下：

• 要求計(jì)量機(jī)構(gòu)提供CNAS認(rèn)可證書，并且檢查其認(rèn)可證書附件（計(jì)量論壇可以查詢）是否覆蓋企業(yè)的計(jì)量?jī)x器，對(duì)轉(zhuǎn)送單位進(jìn)行控制。
• 檢查出具的證書是否有CNAS標(biāo)識(shí)，校準(zhǔn)結(jié)果的項(xiàng)目和數(shù)據(jù)是否符合要求。
  
• 對(duì)計(jì)量機(jī)構(gòu)進(jìn)行供應(yīng)商評(píng)價(jià)，有條件簽訂合同約束校準(zhǔn)的項(xiàng)目、等級(jí)、點(diǎn)數(shù)、通道等相關(guān)要求，并且評(píng)審相關(guān)內(nèi)容。
  
• 核對(duì)授權(quán)簽字人和工程師的資質(zhì)，特別是授權(quán)簽字人的在職記錄，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)計(jì)量人員要求出示相關(guān)計(jì)量員證書，可與現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)人員進(jìn)行校準(zhǔn)技術(shù)的溝通探討。
• 通過一些互聯(lián)網(wǎng)手段去查詢證書的真?zhèn)巍Ｈ绗F(xiàn)在很多證書都帶有二維碼掃描的功能，直接可以驗(yàn)證。
  
• 當(dāng)?shù)貙?shí)驗(yàn)室首選，無論是突發(fā)事件還是投訴維權(quán)更為便捷。
• 對(duì)跨地區(qū)開展計(jì)量業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)，首先要確認(rèn)該機(jī)構(gòu)是否和認(rèn)可機(jī)構(gòu)發(fā)生關(guān)系，是否寄回，可以查詢相關(guān)快遞單據(jù)。
• 現(xiàn)場(chǎng)使用的標(biāo)準(zhǔn)器是否和校準(zhǔn)證書上溯源信息一致。
  
  

現(xiàn)在某些第三方計(jì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)，什么水平，什么目標(biāo)，什么手段，大家心知肚明。政府放開計(jì)量市場(chǎng)，原本可以降低法定機(jī)構(gòu)的壓力，激活市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，但也衍生了，低價(jià)格，高數(shù)量，大批次的產(chǎn)量計(jì)量報(bào)告。企業(yè)圖個(gè)便宜，能過關(guān)就行，檢測(cè)機(jī)構(gòu)圖個(gè)效益，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，但是真到了考核，水平立現(xiàn)。所以各位壇友們，不管國(guó)家有沒有政策，也希望我們能夠從質(zhì)量品質(zhì)出發(fā)。

國(guó)家出臺(tái)了什么什么政策進(jìn)行規(guī)范？

凡是和利益掛鉤的事情就失去了原來的本意。

此觀點(diǎn)缺乏現(xiàn)行計(jì)量法律法規(guī)支持！

現(xiàn)行計(jì)量法規(guī)對(duì)于第三方機(jī)構(gòu)并沒有什么明確的要求吧

市場(chǎng)的事！自有市場(chǎng)的客觀規(guī)律來約束他！不管第三方使用怎樣的方式、方法，相信在這個(gè)行當(dāng)?shù)亩贾篮投茫罱K損害了誰的利益。

校準(zhǔn)本就屬于企業(yè)自主行為，市場(chǎng)不因受自政府部門“過分”干預(yù)，只能寄希望市場(chǎng)自我凈化。

很多企業(yè)還沒有真正意識(shí)到要規(guī)范校準(zhǔn)的需求，靠外力規(guī)范市場(chǎng)行為，必然事倍功半

頂頂頂頂頂頂頂

122　527　56　54

支持，頂一個(gè)。  是需要規(guī)范。

每個(gè)行業(yè)都有不規(guī)范的地方，選擇很重要。

很多公司就是為了個(gè)證書。

什么都要老百姓自己分辨是非，難道 放開市場(chǎng)就等于 不用監(jiān)管了嗎？
美國(guó)市場(chǎng)夠開放吧，政府不去管了嗎？
真是搞笑，好像放開市場(chǎng)了，就不需要政府監(jiān)管了一樣，什么都讓老百姓自己分辨，，真是悲哀

誰說沒有監(jiān)管，CNAS從來沒有停止過監(jiān)管，官網(wǎng)上公布的受罰機(jī)構(gòu)不計(jì)其數(shù)，也一直都在進(jìn)行。相反，試問有多少企業(yè)認(rèn)認(rèn)真真地做過計(jì)量校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)合格供應(yīng)商的定期評(píng)審？又有多少企業(yè)吃了虧、上了當(dāng)、發(fā)現(xiàn)了問題向CNAS反映過，舉報(bào)過？如果大家都認(rèn)真做了，忽悠的機(jī)構(gòu)還能有多大的市場(chǎng)？

很多公司管理人員就是為了個(gè)證書，為了質(zhì)量等體系的審核，今年6月份，公司生產(chǎn)部通過比質(zhì)比價(jià)選了一個(gè)第三方機(jī)構(gòu)青島一家，總部在深圳，校準(zhǔn)時(shí)，我去現(xiàn)場(chǎng)查看，所有的記錄都在一個(gè)本上記錄，粗糙度只是用標(biāo)準(zhǔn)塊測(cè)了一下，分光光度計(jì)用一種標(biāo)準(zhǔn)液測(cè)了一下，塵埃粒子檢測(cè)儀也能校準(zhǔn)，校準(zhǔn)人員連二級(jí)計(jì)量師都不是，看了各位的帖子，這下知道如何確認(rèn)第三方的資質(zhì)，校準(zhǔn)項(xiàng)目等。謝謝！