企業(yè)如何正確選擇第三方計量機構(gòu)

國家對計量機構(gòu)改革如火如荼進行中，國家級及省市級計量計量機構(gòu)被定位為公益事業(yè)單位，主要負(fù)責(zé)儀器強制檢定，隨之民營計量校準(zhǔn)機構(gòu)如雨后春筍般涌現(xiàn)。

部分企業(yè)選擇計量機構(gòu)，注重價格忽略質(zhì)量，價格又低服務(wù)又好是違背事物發(fā)展的基本規(guī)律的。所以低價中標(biāo)屬于擾亂市場行為，因此國家出臺相關(guān)政策進行了規(guī)范。

貓膩大揭秘：

• 未獲得cnas認(rèn)可資質(zhì)，掛靠別家檢測機構(gòu)屬于中介行為，客戶拿到手的儀器校準(zhǔn)報告有幾十家之多，企業(yè)何談對其進行供應(yīng)商管理？去年有一家計量機構(gòu)，各地分支機構(gòu)無數(shù)，結(jié)果是這些分支機構(gòu)未被總部授權(quán)，屬非法計量機構(gòu)。
• 證書上沒有CNAS認(rèn)可標(biāo)識，躲避監(jiān)管。
• 不確定度評定結(jié)果有問題，客戶的儀器比計量機構(gòu)的儀器準(zhǔn)確度還高。
• 超CNAS認(rèn)可范圍出報告，企業(yè)應(yīng)認(rèn)真查看計量機構(gòu)的認(rèn)可附件并仔細(xì)核對相關(guān)參數(shù)和范圍。
• 現(xiàn)場忽悠客戶，未實際完成計量活動就貼標(biāo)簽到儀器上。
• 因部分計量儀器是按照校準(zhǔn)的參數(shù)和數(shù)量報價，報價單本應(yīng)注明儀器所需校準(zhǔn)的參數(shù)和計費數(shù)量，部分機構(gòu)按最少檢測參數(shù)報價，造成報價單總金額相差大。
• ?校準(zhǔn)證書參數(shù)不一致，規(guī)程要求10個項目，低價機構(gòu)能力有限出1個項目。
  
• 經(jīng)常安排一些不具備檢測能力的人員甚至是司機完成現(xiàn)場校準(zhǔn)，可以隨機抽查證書中簽字人員的資質(zhì)和社保信息，核對來現(xiàn)場的工作人員。
• 標(biāo)準(zhǔn)器認(rèn)可一套，實際操作中沒有使用有效溯源的標(biāo)準(zhǔn)。
  
  
  

規(guī)避方法如下：

• 要求計量機構(gòu)提供CNAS認(rèn)可證書，并且檢查其認(rèn)可證書附件（計量論壇可以查詢）是否覆蓋企業(yè)的計量儀器，對轉(zhuǎn)送單位進行控制。
• 檢查出具的證書是否有CNAS標(biāo)識，校準(zhǔn)結(jié)果的項目和數(shù)據(jù)是否符合要求。
  
• 對計量機構(gòu)進行供應(yīng)商評價，有條件簽訂合同約束校準(zhǔn)的項目、等級、點數(shù)、通道等相關(guān)要求，并且評審相關(guān)內(nèi)容。
  
• 核對授權(quán)簽字人和工程師的資質(zhì)，特別是授權(quán)簽字人的在職記錄，對現(xiàn)場計量人員要求出示相關(guān)計量員證書，可與現(xiàn)場校準(zhǔn)人員進行校準(zhǔn)技術(shù)的溝通探討。
• 通過一些互聯(lián)網(wǎng)手段去查詢證書的真?zhèn)巍Ｈ绗F(xiàn)在很多證書都帶有二維碼掃描的功能，直接可以驗證。
  
• 當(dāng)?shù)貙嶒炇沂走x，無論是突發(fā)事件還是投訴維權(quán)更為便捷。
• 對跨地區(qū)開展計量業(yè)務(wù)的機構(gòu)，首先要確認(rèn)該機構(gòu)是否和認(rèn)可機構(gòu)發(fā)生關(guān)系，是否寄回，可以查詢相關(guān)快遞單據(jù)。
• 現(xiàn)場使用的標(biāo)準(zhǔn)器是否和校準(zhǔn)證書上溯源信息一致。
  
  

現(xiàn)在某些第三方計量檢測機構(gòu)，什么水平，什么目標(biāo)，什么手段，大家心知肚明。政府放開計量市場，原本可以降低法定機構(gòu)的壓力，激活市場競爭，但也衍生了，低價格，高數(shù)量，大批次的產(chǎn)量計量報告。企業(yè)圖個便宜，能過關(guān)就行，檢測機構(gòu)圖個效益，一個愿打一個愿挨，但是真到了考核，水平立現(xiàn)。所以各位壇友們，不管國家有沒有政策，也希望我們能夠從質(zhì)量品質(zhì)出發(fā)。

國家出臺了什么什么政策進行規(guī)范？

凡是和利益掛鉤的事情就失去了原來的本意。

此觀點缺乏現(xiàn)行計量法律法規(guī)支持！

現(xiàn)行計量法規(guī)對于第三方機構(gòu)并沒有什么明確的要求吧

市場的事！自有市場的客觀規(guī)律來約束他！不管第三方使用怎樣的方式、方法，相信在這個行當(dāng)?shù)亩贾篮投茫罱K損害了誰的利益。

校準(zhǔn)本就屬于企業(yè)自主行為，市場不因受自政府部門“過分”干預(yù)，只能寄希望市場自我凈化。

很多企業(yè)還沒有真正意識到要規(guī)范校準(zhǔn)的需求，靠外力規(guī)范市場行為，必然事倍功半

頂頂頂頂頂頂頂

122　527　56　54

支持，頂一個。  是需要規(guī)范。

每個行業(yè)都有不規(guī)范的地方，選擇很重要。

很多公司就是為了個證書。

什么都要老百姓自己分辨是非，難道 放開市場就等于 不用監(jiān)管了嗎？
美國市場夠開放吧，政府不去管了嗎？
真是搞笑，好像放開市場了，就不需要政府監(jiān)管了一樣，什么都讓老百姓自己分辨，，真是悲哀

誰說沒有監(jiān)管，CNAS從來沒有停止過監(jiān)管，官網(wǎng)上公布的受罰機構(gòu)不計其數(shù)，也一直都在進行。相反，試問有多少企業(yè)認(rèn)認(rèn)真真地做過計量校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)合格供應(yīng)商的定期評審？又有多少企業(yè)吃了虧、上了當(dāng)、發(fā)現(xiàn)了問題向CNAS反映過，舉報過？如果大家都認(rèn)真做了，忽悠的機構(gòu)還能有多大的市場？

很多公司管理人員就是為了個證書，為了質(zhì)量等體系的審核，今年6月份，公司生產(chǎn)部通過比質(zhì)比價選了一個第三方機構(gòu)青島一家，總部在深圳，校準(zhǔn)時，我去現(xiàn)場查看，所有的記錄都在一個本上記錄，粗糙度只是用標(biāo)準(zhǔn)塊測了一下，分光光度計用一種標(biāo)準(zhǔn)液測了一下，塵埃粒子檢測儀也能校準(zhǔn)，校準(zhǔn)人員連二級計量師都不是，看了各位的帖子，這下知道如何確認(rèn)第三方的資質(zhì)，校準(zhǔn)項目等。謝謝！