關于六位半至八位半數字多用表溯源問題~~求教

我不太理解 例如8508A為什么國家院只能校準到DC10mV  再往下就校準不了  說是只能出測試  這不是扯淡嗎  回頭cnas認可又查你說你滿足不了溯源 關鍵是任何地方的熱電偶檢定裝置配的六位七位半 都是用在10mV以下  那么問題就是 數字表無法溯源熱電偶檢定裝置是怎么完成溯源的 還有就是電位差計也有是數表檢定的   也是無法溯源         請教大家 如何處理此問題的？

本論壇里這么多大神 怎么沒人回復啊

我看了下這邊得校準報告，一般萬用表最低量程為100mV,從10%即10mV點校準沒有問題啊，規程是這么要求得。

我們的報告也是從10mV開始校準的。。。。

因為國家院的建標范圍最小就是10mV，法定計量機構的校準也是需要建標的，所以只能等他們建標范圍擴了量程才行了

oldfish 發表于 2017-10-28 09:17
因為國家院的建標范圍最小就是10mV，法定計量機構的校準也是需要建標的，所以只能等他們建標范圍擴了量程才 ...

我理解法定機構這個問題 但是回頭他又要求下面機構標準器得滿足要求 熱電偶裝置的數字表怎么溯源 他們的檢定裝置怎么溯源的啊 這豈不是笑話  自己都無法溯源 還要求別人  

200mm卡尺檢定點51.2mm開始，難道以下就不算溯源了？其實都扯淡的

吳下阿蒙 發表于 2017-10-27 17:40
我看了下這邊得校準報告，一般萬用表最低量程為100mV,從10%即10mV點校準沒有問題啊，規程是這么要求得。 ...

前輩您好，在熱電偶校準時，萬用表常用點大部分低于10mV.（比如：4.096mV)但是，這些點根本就沒有溯源，或者沒有給出誤差及不確定度。

潘磊 發表于 2017-10-30 16:30
我理解法定機構這個問題 但是回頭他又要求下面機構標準器得滿足要求 熱電偶裝置的數字表怎么溯源 他們的 ...

這是個矛盾，熱工考核熱電偶的考評員不一定懂電學的問題，所以也只能跟考評員解釋了，同時建議國家院的直流電學建標盡快擴量程。

吳下阿蒙 發表于 2017-10-27 17:40
我看了下這邊得校準報告，一般萬用表最低量程為100mV,從10%即10mV點校準沒有問題啊，規程是這么要求得。 ...

萬用表是沒有檢定規程的 目前都是校準證書  而校準證書以客戶要求為主的 客戶需要10mv以下按理說 應該給校準  但是國家計量院以無法溯源10mV為理由不給校準  這豈不是笑話 難道全國熱電偶檢定裝置都是無法量傳的  還有就是回頭他們的人作為CNAS評審員還要求你滿足量傳

潘磊 發表于 2017-10-31 15:36
萬用表是沒有檢定規程的 目前都是校準證書  而校準證書以客戶要求為主的 客戶需要10mv以下按理說 應該給 ...

同意你的觀點~

另外問一下，熱電偶的電壓溯源最小要多少，U大約需要多少啊？

潘磊 發表于 2017-10-31 15:36
萬用表是沒有檢定規程的 目前都是校準證書  而校準證書以客戶要求為主的 客戶需要10mv以下按理說 應該給 ...

可以請問一下國家計量院他們熱工室的設備，多用表的10mV以下是否溯源。如溯源，是如何溯源的；如果沒有溯源，那。。。。。。。希望盡快完善溯源體系

其實您沒有研究清楚數字多用表的指標 數字多用表有一項重要指標叫線性 您看看數字多用表的技術指標都有線性這一項目
根據校準證書上各個點的示值自己做出線性曲線然后計算出實際需要使用的各點的示值誤差
您這邊表送檢之后沒做校準確認嗎？如果按照要求做了校準確認 CNAS的老師應該不會找麻煩的  

wxhtbs 發表于 2017-11-5 00:20
其實您沒有研究清楚數字多用表的指標 數字多用表有一項重要指標叫線性 您看看數字多用表的技術指標都有線性 ...

我也是 這么想的 我也做證書確認了  可是CNAS老師 咬死你溯源的范圍上下限不夠

潘磊 發表于 2017-11-6 09:20
我也是 這么想的 我也做證書確認了  可是CNAS老師 咬死你溯源的范圍上下限不夠 ...

確認的話要確認好線性這一個指標 而且要做出線性公式 寫好公式

線性對于一些儀器來說，在測量范圍的兩頭線性誤差是十分大的，甚至成級數增長。

1.這個問題癥結不在國家院不能提供量傳，查8505說明書可知，它內校的第一個校準點也是10mV，那么它如何敢說10mV以內年不確定度0.5ppmF-S即0.1uV?(10mv讀數ppm可不計)
2.無法提供量傳不是錯誤，問題是誰讓你用參數無法量傳的設備作標準器?規程嗎?還是你誤讀規程?如果是規程要求，那么問題的責任在規程制定者和審訂者，你可要求他們解釋。
3.題外話，溫度那么粗的參數竟然動用到8505，以前沒有8505的時候熱電偶沒溯源嗎?是不是浪費，而且是國內無法生產的?有利用專業技術和權力綜合尋租的嫌疑。簡直暴殄天物，是在對人民犯罪。應不應追究責任?

以上為個人意見，非專業意見供參考

狼煙 發表于 2017-11-22 19:01
1.這個問題癥結不在國家院不能提供量傳，查8505說明書可知，它內校的第一個校準點也是10mV，那么它如何敢說 ...

我只能呵呵了  多向你學習

樓主的出發點是可以理解的。

但一般情況計量院檢數表就是從10%量程開始取點。
你希望校準1mV 2mV 5mV，我完全理解。
我只能說有些機構是可以定制校準點的。

如果沒有實際的溯源，比如5mV，你可能需要用8508的100mV量程指標去核驗一下是否滿足你的使用要求。
如果你有一臺檢定合格的57xx源，可以自己驗證一下：源輸出0mV，等待較長一段時間（減小熱電勢影響），8508進行null或zero（我沒用過8508，但應該可以調零），改變源輸出為5mV，看看8508讀數如何

1mV現在可以溯源的啊

vvipi_new 發表于 2021-3-2 09:05
1mV現在可以溯源的啊

我知道是可以溯源的 ，但是溯源的位數不高

近幾年，我們的8508A數表、5520A源都要求直流電壓從1mV起溯源。另外一些計量技術機構中的熱電偶檢定裝置中使用數表作為電測儀表，熱電偶的熱電勢值比較小（如標準鉑銠10-鉑熱電偶的鋅點熱電勢為3.447 mV）。但不少機構數表直流電壓溯源從10mV起，10mV以下未溯源，這是不符合要求的。

王衛東 發表于 2022-12-22 16:17
近幾年，我們的8508A數表、5520A源都要求直流電壓從1mV起溯源。另外一些計量技術機構中的熱電偶檢定裝置中 ...

是啊 cnas評審的時候會說你低電壓沒有溯源

王衛東 發表于 2022-12-22 16:17
近幾年，我們的8508A數表、5520A源都要求直流電壓從1mV起溯源。另外一些計量技術機構中的熱電偶檢定裝置中 ...

請問，你是從哪家機構溯源的啊？

我們的8508A、5520A送北京東方計量測試技術研究所溯源