關(guān)于強(qiáng)檢授權(quán)項目的計量標(biāo)準(zhǔn)器溯源問題。請教

請問強(qiáng)檢授權(quán)項目的計量標(biāo)準(zhǔn)器應(yīng)該溯源到法定計量檢定機(jī)構(gòu)或授權(quán)的技術(shù)機(jī)構(gòu)，還是送到有資質(zhì)的技術(shù)機(jī)構(gòu)即可？比如我鐵路局有專門的計量技術(shù)機(jī)構(gòu)，建有絕緣電阻表檢定儀企業(yè)最高標(biāo)準(zhǔn)，可以開展對絕緣電阻表檢定儀的檢定。下屬站段建有絕緣電阻表強(qiáng)檢授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，其標(biāo)準(zhǔn)器絕緣電阻表檢定儀應(yīng)該送到法定計量檢定機(jī)構(gòu)或授權(quán)的計量技術(shù)機(jī)構(gòu)，還是由我局計量技術(shù)機(jī)構(gòu)檢定？

你們局當(dāng)初建立這個標(biāo)準(zhǔn)不就是為了傳遞局里下屬站段的計量標(biāo)準(zhǔn)嗎？所以應(yīng)該是部門最高標(biāo)準(zhǔn)而不是企事業(yè)單位最高標(biāo)準(zhǔn)，在自己部門內(nèi)進(jìn)行檢定和校準(zhǔn)。下屬站段的建標(biāo)報告溯源圖上如果已經(jīng)說明是溯源到你們這，那就按照這個傳遞系統(tǒng)做，有你們進(jìn)行檢定。但是按照1033實施指南上的說法，各個部門或者企業(yè)建立的計量標(biāo)準(zhǔn)，只能在自己的范圍內(nèi)部開展非強(qiáng)檢的計量檢定或校準(zhǔn)。而標(biāo)準(zhǔn)裝置是強(qiáng)檢的，自然要送到法定的計量技術(shù)機(jī)構(gòu)去檢定。所以當(dāng)初批準(zhǔn)你們建的這個標(biāo)就有點問題。1033指南中說到：部門建立使用的其它次級標(biāo)準(zhǔn)無需申請計量標(biāo)準(zhǔn)考核，可參照《考核規(guī)范》的要求建立、保存、維護(hù)和使用計量標(biāo)準(zhǔn)。照此說法，你如果要把站段作為你的下屬，則他們無需建標(biāo)，只要按照標(biāo)準(zhǔn)考核進(jìn)行管理就行了，名正言順的送到你這里來檢定。

　　很贊成風(fēng)超版的意見。強(qiáng)檢授權(quán)項目的計量標(biāo)準(zhǔn)器，關(guān)鍵是碰到了“強(qiáng)檢”這個法律層次的術(shù)語，執(zhí)行強(qiáng)檢的實驗室要么是法定技術(shù)機(jī)構(gòu)，要么是授權(quán)技術(shù)機(jī)構(gòu)。你們是“鐵路局”現(xiàn)在已改制企業(yè)，你們也就是企業(yè)集團(tuán)了，企業(yè)下屬企業(yè)也是企業(yè)，關(guān)鍵是下屬企業(yè)是否具有獨立法人資格，具有獨立法人資格的下屬企業(yè)對于上級集團(tuán)公司雖然是同一個大家族，但卻是另一家人，你們自己的關(guān)系就具有了法人之間的關(guān)系，各人承擔(dān)各人的法律責(zé)任。此時就要看政府怎么對你這個家族的“族長”單位的授權(quán)，如果授權(quán)你可以對下屬所有已獨立門戶了的“子”公司承擔(dān)某種強(qiáng)制檢定任務(wù)，你就可以承擔(dān)，如果授權(quán)范圍僅僅是“族長”自己的這個“家長”的小家庭強(qiáng)制檢定，你就無權(quán)對具有獨立法人地位的子公司承擔(dān)強(qiáng)制檢定。

         信口開河瞎講一氣竟然毫無底線了，胡言亂語的“鐵路局現(xiàn)在已改制企業(yè)”的說辭，實在是連歷史的基本事實都不顧及了。難道“鐵路局”自解放后還有一段政府機(jī)構(gòu)或事業(yè)單位的歷史？？？四零后的某版主難道又回到了解放前的國民政府？但那時也不是這樣啊。不錯，“鐵路局”、“鐵路分局”某段歷史上都曾有過公、檢、法機(jī)構(gòu)，但這些企業(yè)的公、檢、法機(jī)構(gòu)早已歸至或合并到地方政府了，歷史上至今“鐵路局”就一直是企業(yè)的。地方質(zhì)監(jiān)部門對“鐵路局”這個企業(yè)所屬的專門計量技術(shù)機(jī)構(gòu)，不會全面“授權(quán)”，而僅是在“鐵路局”系統(tǒng)專用的計量器具方面強(qiáng)制檢定給以授權(quán)。所以，許多事情不要混淆事實的搗糨糊，要尊重歷史事實。