大連市檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)整合改革實(shí)施方案（草稿）

大連市檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)整合改革實(shí)施方案（草稿）
見(jiàn)附件

計(jì)量院中強(qiáng)檢部門的資產(chǎn)和非強(qiáng)檢部分的資產(chǎn)不好嚴(yán)格劃分，也應(yīng)該一并轉(zhuǎn)化為企業(yè)，政府不再為強(qiáng)檢養(yǎng)人養(yǎng)設(shè)備，而是屬于強(qiáng)制檢定的部分的工作由計(jì)量公司正常做，但使用單位不再花錢，由政府購(gòu)買計(jì)量服務(wù)（即政府買單），這樣才跟國(guó)務(wù)院的思路一致。如果單獨(dú)劃分出來(lái)強(qiáng)制檢定，操作起來(lái)會(huì)有很多問(wèn)題，會(huì)成為改革不徹底的小尾巴（闌尾）。

哇塞，重磅啊，其他地方呢

看了方案了，檢定和校準(zhǔn)分開(kāi)的嘛，實(shí)在不行可以去事業(yè)單位的嗎。不是設(shè)置有兩個(gè)事業(yè)單位嗎？

早就要這樣！！

看看電力和煙草，這是荷包要鼓起來(lái)了的節(jié)奏啊。強(qiáng)制檢定免費(fèi)倒成了燙手山芋啊，你不要，我也不要。是不是要單獨(dú)成立一個(gè)機(jī)構(gòu)啊。

計(jì)量是最不賺錢的啊

謝謝分享謝謝分享謝謝分享謝謝分享

    前途光明

        如此的“整合改革實(shí)施方案”，無(wú)異于當(dāng)下的醫(yī)改、教改、房改及車改..........。整合改革后的效果到底怎樣，不用多長(zhǎng)時(shí)間，大家就會(huì)感受到的。

        企業(yè)性質(zhì)的檢測(cè)集團(tuán)，所謂的社會(huì)公益性在哪里！遮羞布吧？大家好好享受這樣的社會(huì)公益性吧！

感謝分享！謝啦

計(jì)量所保留啊，只是剝離校準(zhǔn)職能而已啊 啊。

cdsjmcl 發(fā)表于 2017-7-3 09:18
企業(yè)性質(zhì)的檢測(cè)集團(tuán)，所謂的社會(huì)公益性在哪里！遮羞布吧？大家好好享受這樣的社會(huì)公益性吧！ ...

強(qiáng)檢保留的。只是校準(zhǔn)推向市場(chǎng)

cdsjmcl 發(fā)表于 2017-7-3 09:10
如此的“整合改革實(shí)施方案”，無(wú)異于當(dāng)下的醫(yī)改、教改、房改及車改..........。整合改革后的效果到 ...

強(qiáng)檢是保留的，只是校準(zhǔn)推出去了

風(fēng)吹石 發(fā)表于 2017-7-3 10:46
計(jì)量院中強(qiáng)檢部門的資產(chǎn)和非強(qiáng)檢部分的資產(chǎn)不好嚴(yán)格劃分，也應(yīng)該一并轉(zhuǎn)化為企業(yè)，政府不再為強(qiáng)檢養(yǎng)人養(yǎng)設(shè)備 ...

對(duì)，這樣才是最徹底的改革
也才是和國(guó)家的思路是一致的---政府購(gòu)買公益服務(wù)

怎么下載后解壓縮也打不開(kāi)啊？？？

天圓地方 發(fā)表于 2017-7-3 11:07
強(qiáng)檢是保留的，只是校準(zhǔn)推出去了

        你還是先搞清楚何謂社會(huì)公益性這個(gè)冠冕堂皇的術(shù)語(yǔ)再講吧。社會(huì)公益性是任何一個(gè)事業(yè)單位都不會(huì)放下的門面、旗幟，這樣才會(huì)獲得國(guó)家的全額或差額，以及相關(guān)的優(yōu)惠政策。看一下草稿的分配方案以及創(chuàng)收目標(biāo)，一個(gè)市計(jì)量院創(chuàng)收都上億或者數(shù)億了（明擺著收費(fèi)不合理），還高喊什么社會(huì)公益性，實(shí)在是奇葩啊！

cdsjmcl 發(fā)表于 2017-7-3 11:45
你還是先搞清楚何謂社會(huì)公益性這個(gè)冠冕堂皇的術(shù)語(yǔ)再講吧。社會(huì)公益性是任何一個(gè)事業(yè)單位都不會(huì)放 ...

你好像很不滿啊，強(qiáng)檢就是保留了，就是公益性，校準(zhǔn)檢測(cè)等剝離出去了。強(qiáng)檢就是沒(méi)收費(fèi)了。所以說(shuō)要改革啊。收費(fèi)的就應(yīng)該交給市場(chǎng)，沒(méi)錯(cuò)的沒(méi)錯(cuò)了。大連的改革符合國(guó)家的要求和改革方向。

1、領(lǐng)導(dǎo)發(fā)財(cái)了
2、公正性啥的遮羞布沒(méi)了，直接以經(jīng)濟(jì)效益為導(dǎo)向了。

改得好，想賺錢的賺錢去，想搞技術(shù)的留下來(lái)，想混的，回家去。

具體什么時(shí)候能落地呢？我覺(jué)得這個(gè)草稿不錯(cuò)，員工還有股份，真好

葉小葉 發(fā)表于 2017-7-3 14:24
你好像很不滿啊，強(qiáng)檢就是保留了，就是公益性，校準(zhǔn)檢測(cè)等剝離出去了。強(qiáng)檢就是沒(méi)收費(fèi)了。所以說(shuō)要改革啊 ...

        哈哈，這與什么“很不滿”扯的上嗎？總是熱衷于上綱上線沒(méi)意思的。只能說(shuō)你對(duì)當(dāng)下檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀并不知曉，局外人吧？

計(jì)量走到這一步還真不好改！工作量的問(wèn)題！人員配置的問(wèn)題！還有經(jīng)費(fèi)的問(wèn)題！想改首先要把什么該強(qiáng)制，什么不該強(qiáng)制搞清楚吧！不是簡(jiǎn)單的背那幾條定義就能扯清的！還有校準(zhǔn)市場(chǎng)的價(jià)錢差別大著呢！！！

現(xiàn)在改得咋樣了啊