分流器的阻值變異的原因求解

我公司經(jīng)常發(fā)生分流器在滿電流下電阻值下降的情況。比如1個100毫歐0.1%原來可以在15A下使用的分流器，在3A,5A等情況下都是合格的，但當(dāng)電流升到10A，12A時此分流器的電阻值就變得無法滿足要求，請問這個情況什么原因造成的？？？此分流器是否可以在5A以下繼續(xù)使用？謝謝

估計是負溫度系數(shù)，溫度升高，電阻值下降

分流器的功率系數(shù)的問題，分流器阻值在不同功率下是不同的，所以上級給的證書應(yīng)該標(biāo)注是在多大電流下測得的阻值。

如果偏離這個電流使用，應(yīng)該考慮功率系數(shù)的修正（對分流器阻值的修正），或者在不確定度評定時增加功率系數(shù)的分量。

oldfish 發(fā)表于 2017-6-26 13:12
分流器的功率系數(shù)的問題，分流器阻值在不同功率下是不同的，所以上級給的證書應(yīng)該標(biāo)注是在多大電流下測得的 ...

功率系數(shù)實際上也是通過分流器電阻溫度系數(shù)起作用的

劉耀煌 發(fā)表于 2017-6-26 13:57
功率系數(shù)實際上也是通過分流器電阻溫度系數(shù)起作用的

恩，一般來講，功率系數(shù)指電阻自身發(fā)熱引起的；溫度系數(shù)是指外部的環(huán)境溫度對電阻的影響。

oldfish 發(fā)表于 2017-6-26 13:12
分流器的功率系數(shù)的問題，分流器阻值在不同功率下是不同的，所以上級給的證書應(yīng)該標(biāo)注是在多大電流下測得的 ...

那么請問我校準時5A以下阻值都是合格的，以上就偏差了。那么這個電阻可以在5A以下使用嗎？是否可能會發(fā)生一定時間后5A以下的值也超差的情況？謝謝

吳下阿蒙 發(fā)表于 2017-6-26 15:57
那么請問我校準時5A以下阻值都是合格的，以上就偏差了。那么這個電阻可以在5A以下使用嗎？是否可能會發(fā)生 ...

分流器你是自己校準，還是看上級的證書??？

一般來講，測5A以下的電流用5A時證書的數(shù)據(jù)就行。大電流時，得用相應(yīng)電流的電阻值.

oldfish 發(fā)表于 2017-6-26 16:08
分流器你是自己校準，還是看上級的證書??？

一般來講，測5A以下的電流用5A時證書的數(shù)據(jù)就行。大電流時， ...

因為出現(xiàn)了異常（這個電阻標(biāo)注是可以用到15A的），我怕在下次校準前，5A的值也出現(xiàn)異常。雖然這次5A是OK的，如果下次校準5A也出現(xiàn)了異常呢？無論哪里的證書都是校準當(dāng)日的情況，而這個分流器出現(xiàn)了大電流阻值異常，是否算是預(yù)警呢？

吳下阿蒙 發(fā)表于 2017-6-26 16:22
因為出現(xiàn)了異常（這個電阻標(biāo)注是可以用到15A的），我怕在下次校準前，5A的值也出現(xiàn)異常。雖然這次5A是OK ...

額定電流（大電流）異常了還不申請報廢？

吳下阿蒙 發(fā)表于 2017-6-26 16:22
因為出現(xiàn)了異常（這個電阻標(biāo)注是可以用到15A的），我怕在下次校準前，5A的值也出現(xiàn)異常。雖然這次5A是OK ...

那應(yīng)該想辦法驗證一下，是不是電阻出了問題。

劉耀煌 發(fā)表于 2017-6-26 16:41
額定電流（大電流）異常了還不申請報廢？

已申請報廢更換了，但我想了解下這方面問題的原因。我發(fā)現(xiàn)這些分流器都是在大電流下先劣質(zhì)（比如這個額定電流是15A的，一般發(fā)生異常時，都是10A以上開始阻值偏下，但幾安培基本非常穩(wěn)定），但很多時候我們分流器用不到那么大電流的，這是怎么發(fā)生和造成的呢？

吳下阿蒙 發(fā)表于 2017-6-26 17:18
已申請報廢更換了，但我想了解下這方面問題的原因。我發(fā)現(xiàn)這些分流器都是在大電流下先劣質(zhì)（比如這個額定 ...

我猜測是分流器大電流應(yīng)用時散熱不良，高溫導(dǎo)致材料和結(jié)構(gòu)發(fā)生退火作用，高溫之后原本較高（正）的溫度系數(shù)向負向發(fā)展，使其大電流時的阻值減小。又由于5A時功率只有10A時的1/4、15A時的1/9，相應(yīng)的分流器的溫升也只有1/4左右、15A時的1/9，故阻值變化不太顯著。

吳下阿蒙 發(fā)表于 2017-6-26 17:18
已申請報廢更換了，但我想了解下這方面問題的原因。我發(fā)現(xiàn)這些分流器都是在大電流下先劣質(zhì)（比如這個額定 ...

同意12樓的觀點。可能設(shè)計的不合理，額定功率時溫度太高導(dǎo)致電阻發(fā)生了不可逆的變化。建議以后再用這個品牌的電阻時，加載較大電流的時間應(yīng)該盡量短些，或外加散熱設(shè)備。

分流器本就就是在額定電流下用的；
此分流器如在15A電流下異常，那就應(yīng)該報廢了；
如果在5A用正常，那你可申請將該分流器額定值定位5A，但是需要跟蹤觀察。
e.c.t.。