可燃氣體報警器強檢的定性！

    現在國家強檢的計量器具都免費了。以前收費時大家有的說可燃氣體報警器是強檢的；也有好些說不屬于強檢。以前我也在國家總局網的咨詢欄，看到有好些人在問這個問題，總局也沒有明確回復。但現在問題來了，可燃氣體報警器到底哪些屬于強檢，哪些又不屬于強檢，還是都是強檢的。有沒有新的說法。請全國各地的同仁一起來說說。也希望有權威專家來發表看法。

關于可燃氣體檢測報警器及有毒有害檢測報警器胡強檢定性問題，目前國家局有兩個回復，一個是13年對浙江局的函復，一個是15年對山東局的函復，結合國家有關計量法律法規的要求和精神，個人覺得15年對于山東局胡函復還是比較妥當的，再有就是15年的函復是距離我們時間最近的，也比較有效力。大家有興趣的可以看看。質檢辦量函｛2015｝1267號

還請大家一起來發表你寶貴的看法，可燃氣體報警器實際檢定中，按照規程檢定合格的很難，都要經過調試才能滿足要求，大家都怎么做的。請一起發表看法。

荷風嬉魚 發表于 2017-5-7 19:36
現在市場上好多氣體報警儀都是貼牌代加工，或者是組裝銷售的，特別是網上銷售的產品（產品證件都不全）價格 ...

所以，我們首先都要求拿出制造計量器具許可證。但是一次合格的真的不多。

荷風嬉魚 發表于 2017-5-7 19:38
所以強烈要求，國家有關部門對氣體報警儀生產廠家和銷售市場進行整頓和監管。 ...

說的對，不管是不是強檢，都應該好好整頓一下。

我們這里，有毒有害報警是強檢，可然的不是

可燃的待定，有毒有害是

  需要規范啊

涉及環境監測、安全防護的，尤其是現在生產的氣體報警器質量參差不齊，不歸屬強檢都說不過去。

瓦斯屬于煤層伴生氣，我們通常說的天然氣，是油田伴生氣，同是甲烷，但是產生的場所不同，結合13年對浙江局的函復及15年對山東局的函復，瓦斯主要是礦用甲烷，個人認為我們常用的天然氣不屬于強制檢定。

同問，我們是有用于酒精庫中檢測乙醇的探測器，那到底屬不屬于強檢呢？

玥零殤 發表于 2018-9-28 09:22
同問，我們是有用于酒精庫中檢測乙醇的探測器，那到底屬不屬于強檢呢？
...

目錄中沒有，不屬于強檢