求教：張力計校準結果不滿足使用要求的結論是否有誤呢

公司有一個張力計用于測量鋼網的張力，使用張力范圍：35N~50N，五點張力值極差小于10N
那這樣的話，由使用參數導出測量設備的計量要求就是：T=50-35=15N，U=15*1/3=5*90%=4.5N,
又因為U=MPEV,故MPE=4.5N
但是校準證書中在標準值50時，示值誤差是﹢4.6，所以示值誤差大于導出的計量要求
結論是不能滿足使用要求
各位前輩，這樣對嗎？

　　“測量鋼網的張力，使用張力范圍：35N~50N，五點張力值極差小于10N”的描述，是說被測參數的測量范圍是~50N，控制限Ｔ≤10N。U＝（10/3）×90%＝3N。
　　你給出的張力計校準證書提供的信息是：張力計允差計量要求MPEV=5%FS，T=10%FS，校準結果的不確定度U=2%FS，U/T=1/5＜1/3，雖然不滿足小于等于JJF1094對計量校準要求≤1/6的要求，但按1/3原則也可以判為馬馬虎虎滿足計量校準要求，判定校準結果馬馬虎虎可用，可用校準證書給出的校準結果評判該張力計是否可用。
　　校準證書中在標準值50Ｎ時，示值誤差是﹢4.6%FS＜５%FS，可判張力計是合格的。設張力計量程為50N，根據５%FS＝50×5%=2.5N，引入的擴展不確定度2.5N×1.1=2.8N，2.8N＜3N，因此經計量確認可判定該張力計計量特性滿足“鋼網的使用張力范圍35N~50N，五點張力值極差小于10N”這個測量過程的計量要求，可以簽發計量確認“合格標識”，允許發放使用。

規矩灣錦苑 發表于 2017-4-21 06:45
　　“測量鋼網的張力，使用張力范圍：35N~50N，五點張力值極差小于10N”的描述，是說被測參數的測量范圍是 ...

非常感謝您

根據-------使用張力范圍：35N~50N是不是可以確定其量程就是50N

sunnyjessie 發表于 2017-4-24 16:05
根據-------使用張力范圍：35N~50N是不是可以確定其量程就是50N

　　量程的定義是測量范圍的上下限之差，
　　如果儀器的張力測量范圍是35N~50N，上限就是50N，下限為35N，量程就是15N。如果引用值是量程，引用誤差就應該是絕對誤差除以引用值15N。
　　如果儀器的張力測量范圍是0N~50N，被測量大小范圍35N~50N，儀器的測量范圍上限仍然是50N，下限為0N，量程是50N，只不過人們只使用儀器的35N~50N這一段，若規定引用值仍是量程，引用誤差應該是絕對誤差除以引用值50N，不能除以15N。

規矩灣錦苑 發表于 2017-4-25 07:02
　　量程的定義是測量范圍的上下限之差，
　　如果儀器的張力測量范圍是35N~50N，上限就是50N，下限為35N ...

是的，就看提問者的張力計具體的顯示形式了

sunnyjessie 發表于 2017-4-25 08:07
是的，就看提問者的張力計具體的顯示形式了

這個張力計的范圍是7-50N/cm

規矩灣錦苑 發表于 2017-4-21 06:45
　　“測量鋼網的張力，使用張力范圍：35N~50N，五點張力值極差小于10N”的描述，是說被測參數的測量范圍是 ...

你好，
我可以如此判定嗎？根據過程控制限T了解，U=3N
因此，U95≤1/3MPEV,也就是2%FS(量程定義為50N), 算出：0.02*50=1N≤1/3*3.
加上示值誤差為：2.3（4.6%*50)≤3,所以判定合格。

規矩灣錦苑 發表于 2017-4-21 06:45
　　“測量鋼網的張力，使用張力范圍：35N~50N，五點張力值極差小于10N”的描述，是說被測參數的測量范圍是 ...

另外我有個地方看不懂，

測試儀器的的準確度應該是被檢產品的1/3.

文中過程公差T為：10N,  那測試儀器準確度應該產品公差T的1/3，也就也是10/3，為什么乘以90%？？？？？



引入的擴展不確定度2.5N×1.1=2.8N，這個不太理解這個公式

擴展不確定度:U95=2%FS=1N.   

求解？

lijun123456 發表于 2017-9-30 11:33
你好，
我可以如此判定嗎？根據過程控制限T了解，U=3N
因此，U95≤1/3MPEV,也就是2%FS(量程定義為50N),  ...

根據過程控制限T=10N，可判定測量方法的擴展不確定度U≤3N。實際配置了量程為50N準確度等級2%FS的測量設備，50N×2%=1N，1N＜3N，因此滿足測量要求。

lijun123456 發表于 2017-9-30 11:39
另外我有個地方看不懂，

測試儀器的的準確度應該是被檢產品的1/3.

       因為，過程控制限T=10N，按1/3原則，測量過程的計量要求必須≤T/3，即≤3.3N。但一個測量過程的實現包括了“人機料法環”諸要素，現在要求的是確定測量設備的計量要求，就必須刨除測量設備以外的其他要素的影響。測量設備這個要素的影響占測量過程全部要素影響的百分之多少呢？需要計量要求導出人員加以估計，一般情況下均估計測量設備的影響占90%，所以3.3N要乘以90%，得到3N。
       你的最后一個問題是系數1.1的來源。1.1是90%的倒數。假設測量設備引入的不確定度分量是2.5N，它在測量過程不確定度總量中占90%，2.5N÷90%=2.5N×1.1=2.8N，1/0.9≈1.1，實際帶給測得值的不確定度是2.8N。你還可以這么理解，當我們并不知道分布形式時，進行標準不確定度評估時按均勻分布處理除以包含因子√3，而在計算擴展不確定度時要乘以包含因子2，那么2/√3≈1.1。

規矩灣錦苑 發表于 2017-9-30 14:34
因為，過程控制限T=10N，按1/3原則，測量過程的計量要求必須≤T/3，即≤3.3N。但一個測量過程的實 ...

請問這個90%在什么規章有接受嗎？想看看，謝謝。

lijun123456 發表于 2017-10-7 10:14
請問這個90%在什么規章有接受嗎？想看看，謝謝。

　　一個測量過程的實現包括了“人機料法環”諸要素，其中要確定測量設備的計量要求，就必須排除測量設備以外的其他要素的影響，一般情況下可估計測量設備的影響占90%。例如，你的張力測量過程，測量人員的影響反映在測量時肉眼估讀的能力上，模擬式張力計為分度值的1/10，遠小于張力計的示值允差，環境溫度變化對張力測量的影響也很小，測量原理的影響在測量方法設計時已經確定，測量方法由檢測規范進行了規定，不會中途改變，被測對象材質的張力隨時間的推移發生改變也微不足道，如果變化巨大，在測量方法設計中會規定測量過程實施的時間，要求在短時間內完成測量，因此測量誤差的主要來源就是測量設備在示值允差內的變化。當然，測量設備占90%也并非絕對，例如當被測尺寸達數百mm以上時，環境溫度的影響不可忽視，一般可估計占比80%或者70%。這種估計應該由該專業領域的行家里手進行，并沒有統一的國家標準或規范加以規定。

規矩灣錦苑 發表于 2017-10-7 21:46
　　一個測量過程的實現包括了“人機料法環”諸要素，其中要確定測量設備的計量要求，就必須排除測量設備 ...

OK,謝謝。解釋的聽清楚的。、