校準(zhǔn)報告中的不確定度如何使用？

如圖，現(xiàn)在我有兩份校準(zhǔn)報告，1份為0.005級電流比例標(biāo)準(zhǔn)，可代指大多數(shù)數(shù)顯儀器。另一份為0.005級電阻，可代指大多數(shù)實物量具。現(xiàn)在他們都經(jīng)過了校準(zhǔn)，我拿著它們對下級展開計量，那么我該如何使用這份校準(zhǔn)報告中不確定度呢？？比如我使用了0.005級電阻的1.000037歐修正值，那么在對下級評定不確定度時，這個電阻引入的不確定度分量只需要引入報告中的0.0000005/3嘛？？？比例標(biāo)準(zhǔn)也是如此？
我的疑問是，校準(zhǔn)報告中有年穩(wěn)定性待查，而我們自己明顯是無法對此儀器進(jìn)行穩(wěn)定性考核（校準(zhǔn)報告中不確定度太高了），如果超出了校準(zhǔn)報告中的不確定度怎么辦？？？我還需要做什么措施，才能使用這個校準(zhǔn)報告中的不確定度？？謝謝！

還應(yīng)該有標(biāo)準(zhǔn)電阻的穩(wěn)定性引入的不確定度分量，即從上次校準(zhǔn)到現(xiàn)在這段時間內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)電阻的變化量

　　你給出了上下兩張校準(zhǔn)證書。上面的證書是儀器儀表校準(zhǔn)證書的代表，給出了電流五個受檢點和受檢點示值的校準(zhǔn)不確定度，下面的證書是實物量具校準(zhǔn)證書代表，給出了標(biāo)稱值和偏差值（修正值）及偏差值的測量不確定度。
　　你的問題是：當(dāng)拿著它們對下級計量標(biāo)準(zhǔn)或工作計量器具開展校準(zhǔn)活動時（注意要回避使用“計量”這個范圍過于基礎(chǔ)和廣泛的術(shù)語），那么我該如何使用這份校準(zhǔn)報告中不確定度呢？我的觀點是：
　　當(dāng)使用儀器儀表類計量標(biāo)準(zhǔn)開展校準(zhǔn)活動時，被檢對象的最大允差必須不大于該計量標(biāo)準(zhǔn)（例中的0.005級電流比例標(biāo)準(zhǔn)）檢定規(guī)程規(guī)定的最大允差的３倍。校準(zhǔn)證書上給出的不確定度U=5×10^-6，k=2，用來判定上級校準(zhǔn)證書給出的校準(zhǔn)結(jié)果是否可用（是否可信），因為該標(biāo)準(zhǔn)為0.005級，最大允差絕對值相當(dāng)于5×10^-6，而校準(zhǔn)證書校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度為U=5×10^-6，k=2，不能小于0.005級標(biāo)準(zhǔn)器最大允差5×10^-6的1/3，這個校準(zhǔn)證書的校準(zhǔn)結(jié)果不能用于判定該標(biāo)準(zhǔn)器的合格性（即校準(zhǔn)結(jié)果為不可信）。
　　當(dāng)使用實物量具類計量標(biāo)準(zhǔn)開展校準(zhǔn)活動時，你的例子沒有給出被檢對象是什么，但已知計量標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)稱值１Ω的修正值是＋37×10^-6Ω，其不確定度為0.5×10^-6Ω，k=3。按1/3原則反推3×0.5=1.5，通過這個證書給出的不確定度可以判定該計量標(biāo)準(zhǔn)可用于最大允差絕對值1.5×10^-6Ω的被檢對象合格性判定。計量標(biāo)準(zhǔn)0.005級電阻最大允差絕對值為5×10^-6Ω＞1.5×10^-6Ω，因此上級給出的校準(zhǔn)證書用來判定該標(biāo)準(zhǔn)電阻的合格性是完全值得信任的，給出的偏差（修正值）+37×10^-6Ω是可以當(dāng)作0.005級使用的。這個修正值＋37×10^-6Ω給用它校準(zhǔn)其他電阻器所引入的不確定度分量可以用上級校準(zhǔn)證書給出的0.5×10^-6Ω，k=3評估，而不是用其最大誤差5×10^-6Ω評估。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-4-16 13:24
　　你給出了上下兩張校準(zhǔn)證書。上面的證書是儀器儀表校準(zhǔn)證書的代表，給出了電流五個受檢點和受檢點示值的 ...

-
         0.005級的意思是什么？     
-
         0.5級是0.5%，是5×10^-3。  
         同樣，0.005級是0.005%，是5×10^-5。
-
         錯了10倍。要重新考慮！其他數(shù)據(jù)也應(yīng)校對清楚。5×10^-7誤為5×10^-6，又把5×10^-5 誤為5×10^-6，還怎么比較？
-

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-4-16 13:24
　　你給出了上下兩張校準(zhǔn)證書。上面的證書是儀器儀表校準(zhǔn)證書的代表，給出了電流五個受檢點和受檢點示值的 ...

0.005是5*10的-5，不是-6，您搞錯了。而且用該標(biāo)準(zhǔn)電阻校準(zhǔn)其它設(shè)備的不確定度分量除了證書中的0.5ppm，還應(yīng)有從校準(zhǔn)日期到現(xiàn)在的該電阻的穩(wěn)定性，這個值很可能比校準(zhǔn)不確定度的0.5ppm要大，是更主要的分量

年穩(wěn)定性數(shù)值就應(yīng)該從0.005級得到，即50ppm，或者從儀器說明書中得到

oldfish 發(fā)表于 2017-4-16 20:41
0.005是5*10的-5，不是-6，您搞錯了。而且用該標(biāo)準(zhǔn)電阻校準(zhǔn)其它設(shè)備的不確定度分量除了證書中的0.5ppm， ...

好的，謝謝！我也認(rèn)為在考慮使用校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度時需要考慮穩(wěn)定性。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-4-16 13:24
　　你給出了上下兩張校準(zhǔn)證書。上面的證書是儀器儀表校準(zhǔn)證書的代表，給出了電流五個受檢點和受檢點示值的 ...

您小數(shù)位數(shù)看錯了，這個校準(zhǔn)報告的不確定度是太小了。。因為太小了不敢用（即規(guī)范上說，使用標(biāo)稱值時用MPEV,使用校準(zhǔn)值時用校準(zhǔn)報告中的不確定度）,故而發(fā)帖詢問的。。。

史錦順 發(fā)表于 2017-4-16 14:43
-
         0.005級的意思是什么？     
-

　　謝謝史老師指正，0.005級是0.005%=5×10-5，校準(zhǔn)證書上給出的不確定度U=5×10-7，k=2。對3樓的帖子更改如下：
　　用來判定上級校準(zhǔn)證書給出的校準(zhǔn)結(jié)果是否可用（是否可信），因為該標(biāo)準(zhǔn)為0.005級，最大允差絕對值相當(dāng)于5×10-5，而校準(zhǔn)證書校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度為U=5×10-7，k=2。0.005級標(biāo)準(zhǔn)器最大允差5×10-5的1/3為1.7×10-5，U=5×10-7＜＜1.7×10-5，這個校準(zhǔn)證書的校準(zhǔn)結(jié)果可信性滿足校準(zhǔn)項目的要求，可以用于判定該標(biāo)準(zhǔn)器的合格性（可根據(jù)校準(zhǔn)結(jié)果判定該計量標(biāo)準(zhǔn)是否合格）。但因為U=5×10-7遠(yuǎn)遠(yuǎn)1.7×10-5，可判定配置該計量標(biāo)準(zhǔn)校準(zhǔn)被檢測量設(shè)備的奢侈的，校準(zhǔn)質(zhì)量有保障，但有浪費資源之嫌。