求解答：量塊檢定結(jié)論不同的疑問

請(qǐng)教大家兩個(gè)問題哦
1.量塊檢定結(jié)論只有等沒有級(jí)正確嗎
2.這次的計(jì)量所量塊檢定結(jié)論是5等，但去年的那家計(jì)量所檢定結(jié)論是4等3級(jí)，是說量塊的檢定結(jié)論會(huì)有變化的可能？

量塊的等和級(jí)是有區(qū)別的。
量塊的等是指測(cè)量量塊偏差時(shí)的不確定度的程度；而級(jí)是指量塊偏差的大小。
量塊的級(jí)通常在出廠的時(shí)候就是確定的，直到量塊報(bào)廢或降級(jí)使用才會(huì)變化。
通常檢定規(guī)程里要求的是X等量塊，所以你送檢時(shí)需要直接給計(jì)量機(jī)構(gòu)說明檢定為X等量塊就行了。

　　贊成2樓觀點(diǎn)。
　　級(jí)是制造出來的，是量塊自身中心長度偏差品質(zhì)所決定的。因此隨著使用的時(shí)間延長，中心長度偏差會(huì)越來越小，級(jí)別會(huì)越來越低，乃至于什么級(jí)都達(dá)不到而無法定級(jí)。
　　等是檢出來的，是檢定機(jī)構(gòu)的檢定方法好壞決定了量塊的等別。只要量塊的工作面平行度足夠，或通過研磨達(dá)到，檢定方法如果不變，量塊的等別直至量塊報(bào)廢前可以終生不變。因此當(dāng)中心長度偏差已經(jīng)磨損到連3級(jí)都達(dá)不到時(shí)，就無法定級(jí)，只能定“無級(jí)”或什么級(jí)別都不寫，但量塊工作面平行度足夠仍然可以根據(jù)檢定方法的測(cè)量不確定度定為5等、４等，甚至3等。

        別再胡說八道了，曬出一份“定無級(jí)”的量塊證書給大家看一下，以證實(shí)不是在信口開河瞎講一氣。

　　要過年了，對(duì)于4樓這種只會(huì)罵街，毫無計(jì)量基本常識(shí)的所謂幾何量計(jì)量“專家”，就不予理睬了，呵呵。祝大家雞年吉祥如意、吉慶有魚，快快樂樂，全家安康！

        為證實(shí)某版主不是在信口開河瞎講一氣，讓其曬出一份“定無級(jí)”的量塊證書給大家看一下，竟然也成了“罵街”，某版主“招罵”、“找罵”的欲望實(shí)在太迫切了！明天年三十了，某版主的年貨有所欠缺，拿挨罵充年貨嗎？！告知某版主一下，欠缺“年貨”，其大門不出的撒泡尿，照著其“七十一”的老臉“自操”即可，

        呵呵。大家快快樂樂的過大家！“七十一”的某版主還能過得去嗎？

　　哈哈哈，很有意思。讓我們就看看這一年誰把嗓子扯破了，嘴都罵歪了，誰的臉這一年年初一到年三十都那么丑陋，看看誰在猴年罵了一年，耍了一年的猴把戲？猴年結(jié)尾了，雞年都在報(bào)曉了，大家都在快快樂樂地過大年，此人卻帶著滿腔第憤懣“過大家”，還在這里氣嘟嘟不停地罵，這個(gè)人的年還能過得去嗎？我們鑒賞了此人八年小丑般的表演，讓我們來年繼續(xù)欣賞此人的“精彩”表演！

        還“耍了一年的猴”，某版主被“耍了”。放著好好的人不去做，非要為老不尊的去做猴，夠“丑陋”的！某版主的“年還能過得去嗎”？這與大家毫無瓜葛，其明顯的就是不作X就不會(huì)X的節(jié)奏，其還有幾多時(shí)日呢？！

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-1-24 01:21
　　贊成2樓觀點(diǎn)。
　　級(jí)是制造出來的，是量塊自身中心長度偏差品質(zhì)所決定的。因此隨著使用的時(shí)間延長，中 ...

就是說高等（4等）的量塊現(xiàn)在檢定后變低等（5等）了，是這樣理解嗎？
那不就不能用于內(nèi)校千分尺了嗎？千分尺檢定規(guī)程要求數(shù)顯千分尺用4等量塊

米維亞 發(fā)表于 2017-2-7 10:42
就是說高等（4等）的量塊現(xiàn)在檢定后變低等（5等）了，是這樣理解嗎？
那不就不能用于內(nèi)校千分尺了嗎？千 ...

　　你說的是，嚴(yán)格來說，只要檢定機(jī)構(gòu)的檢定方法保持不變，其不確定度就會(huì)保持不變，被檢量塊的“等”別也就可以保持不變。但量塊在使用中因?yàn)椴粩嗄p，中心長度將逐漸變小，中心長度偏差就會(huì)越來越大，量塊的“級(jí)”別就越來越低，直至連最低級(jí)別也達(dá)不到而成為沒有準(zhǔn)確度級(jí)別的量塊。可是其等別與中心長度偏差無關(guān)，仍然可以保持原有的準(zhǔn)確度等別。
　　你的4等量塊現(xiàn)在檢定后變5等了，說明要么是該檢定機(jī)構(gòu)的檢定能力下降，已不具備檢4等量塊的能力。要么其檢定能力沒變，但因你的量塊因使用中不均勻磨損，“長度變動(dòng)量”超出了4等量塊的要求，長度變動(dòng)量雖然可通過研修恢復(fù)，該檢定機(jī)構(gòu)無修理量塊能力，不得不將你的量塊降為5等了。你如果送另一家同時(shí)具有研修量塊和4等量塊檢定能力的檢定機(jī)構(gòu)，即便你的量塊連3級(jí)都達(dá)不到了，但準(zhǔn)確度等別卻仍然可以被定為4等。
　　順帶提一句，類似于6樓、8樓這樣的只會(huì)罵街和耍猴，且不知廉恥和量友們的唾棄持續(xù)耍了七八年猴仍然在耍的人發(fā)表的帖子，可以不必理它，讓我們我們靜觀此人還有幾多時(shí)日的耍頭。

         樓上某版主又在胡說八道的做蓄意性誤導(dǎo)了。按照J(rèn)JG146規(guī)程的明確規(guī)定：
        
        由以上規(guī)定大家可以看出，分等有主要的方面，另外還有其它相應(yīng)要求（比如長度變動(dòng)量、平面度、粗糙度、研合性等等），一味的只談主要的方面（測(cè)量不確定度），而無視其它相應(yīng)要求，就瞎講“檢定機(jī)構(gòu)的檢定能力下降，已不具備檢4等量塊的能力”，并且胡言“該檢定機(jī)構(gòu)無修理量塊能力”，然后根據(jù)這些毫無根據(jù)的臆想得出“不得不將你的量塊降為5等”的結(jié)論，這純屬信口開河瞎講一氣！難道量塊的分等與其它相應(yīng)要求無關(guān)？

        某版主做為七十一的老“猴”，再次談到了“耍猴”，如此渴望被耍，欲望實(shí)在強(qiáng)烈！告知一下，不要再做“丑陋”的老“猴”了，能否進(jìn)化的盡量快些，吉年就做雞吧！呵呵，某版主猴、雞兼做，正應(yīng)了“殺雞給猴看”的俗話！