計(jì)量,過去在我國(guó)稱為“度量衡”,其原始含義是關(guān)于長(zhǎng)度、容積和質(zhì)量的測(cè)量,主要器具是尺、斗和秤。盡管隨著時(shí)代的前進(jìn),“度量衡”的概念和內(nèi)容在不斷地變化和充實(shí),但仍難以擺脫歷史遺留的局限性,不能適應(yīng)科技、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要。于是,我國(guó)從50年代開始,便逐漸以“計(jì)量”取代了“度量衡”。可以說,“計(jì)量”是度量衡的發(fā)展;也有人稱計(jì)量為“現(xiàn)代度量衡”。為了認(rèn)識(shí)計(jì)量,首先了解一下“量”。量是現(xiàn)象、物體或物質(zhì)可定性區(qū)別和定量確定的一種屬性。這是當(dāng)前國(guó)際公認(rèn)的說法。換句話說,自然界的一切事物都是由一定的“量”組成的,而且是通過“量”來體現(xiàn)的。因此,要認(rèn)識(shí)自然、利用自然、改造自然為人類造福,就必須對(duì)各種量進(jìn)行分析和確認(rèn),既要分清量的性質(zhì),又要確定其具體量值;而計(jì)量正是達(dá)到這種目的的重要手段。所以,可以說,計(jì)量是對(duì)“量”的定性分析和定量確定的過程。
計(jì)量不管處于那一階段,均與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門,人民生活的各個(gè)方面有著密切的關(guān)系。隨著社會(huì)的進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,加上計(jì)量的廣泛性、社會(huì)性,必然對(duì)單位統(tǒng)一、量值準(zhǔn)確可靠提出愈來愈高的要求,因此,計(jì)量必須具備以下5個(gè)特點(diǎn)
1、統(tǒng)一性
計(jì)量工作的最基本任務(wù)就是統(tǒng)一計(jì)量單位制度,統(tǒng)一量值。計(jì)量作為科學(xué)技術(shù)的一部分,它屬于生產(chǎn)力的范疇,但是它又有生產(chǎn)關(guān)系的屬性,因此它的統(tǒng)一性不僅表現(xiàn)在技術(shù)上,國(guó)家必須建立健全各種基準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一各種單位量值,而且要統(tǒng)一國(guó)家計(jì)量制度,并要同國(guó)際上的計(jì)量制度保持協(xié)調(diào)一致,在管理上要有統(tǒng)一的權(quán)威,包括國(guó)家用計(jì)量法令和行政命令、條例、方法等形式規(guī)定的計(jì)量管理制度。因此,計(jì)量工作的統(tǒng)一性也同時(shí)表現(xiàn)為計(jì)量技術(shù)和管理的統(tǒng)一。
2、準(zhǔn)確性
“準(zhǔn)”字是計(jì)量工作的核心。一切計(jì)量科學(xué)技術(shù)研究的目的,最終是要達(dá)到所期望的某種準(zhǔn)確性,統(tǒng)一性是建立在準(zhǔn)確性基礎(chǔ)上的統(tǒng)一性,沒有準(zhǔn)確性,也就談不上統(tǒng)一性。
3、科學(xué)性
科學(xué)是首先從測(cè)量開始的,沒有測(cè)量就沒有精密的科學(xué)。計(jì)量本身就是一項(xiàng)科學(xué)技術(shù)性很強(qiáng)的工作,計(jì)量學(xué)就是關(guān)于測(cè)量領(lǐng)域的理論和實(shí)踐的科學(xué)。要做好計(jì)量工作,就必須擁有先進(jìn)的技術(shù)手段和雄厚的技術(shù)力量。在許多場(chǎng)合,計(jì)量要起一種“公證”、“仲裁”或者說是一種“技術(shù)法庭”的作用。準(zhǔn)與不準(zhǔn),合格與不合格,測(cè)量結(jié)果正確與不正確,可行與不可行等,都得以技術(shù)數(shù)據(jù)作為依據(jù)。
4、法制性
計(jì)量本身的社會(huì)性就要求有一定的法制保障。也就是說,量值的準(zhǔn)確一致,不僅要有一定的技術(shù)手段,而且還要有相應(yīng)的法律、法規(guī)和行政管理,特別是對(duì)于那些對(duì)國(guó)計(jì)民生有明顯影響的計(jì)量,諸如社會(huì)安全、醫(yī)療保健、環(huán)境保護(hù)以及貿(mào)易結(jié)算中的計(jì)量,更必須有法制保障。否則,量值的準(zhǔn)確一致便不能實(shí)現(xiàn),計(jì)量的作用也就難以發(fā)揮。
5、社會(huì)性
計(jì)量工作基本上是一門綜合性科學(xué)技術(shù),它涉及到各個(gè)學(xué)科和社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域。計(jì)量工作所以被各國(guó)所重視,是和其經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益分不開的,它的主要經(jīng)濟(jì)效益不是反映在計(jì)量部門本身,而是反映在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域和整個(gè)社會(huì)。
可見,計(jì)量于一般的測(cè)量不同。測(cè)量是為確定量值而進(jìn)行的全部操作,通常不具備、也無需具備上述的計(jì)量特點(diǎn)。所以,計(jì)量屬于測(cè)量,而又嚴(yán)于一般測(cè)量;也可以說,計(jì)量是量值確切統(tǒng)一的測(cè)量。當(dāng)然,在實(shí)際工作或文獻(xiàn)資料中,一般沒有必要去嚴(yán)格區(qū)分“計(jì)量”與“測(cè)量”。國(guó)內(nèi)如此,國(guó)際亦如此。順便提一下,在翻譯外文資料時(shí),例如英文measurement,可譯為“測(cè)量”,也可譯為“計(jì)量”,視具體情況和慣例而定。
至于“測(cè)試”,測(cè)試具有一定試驗(yàn)性(探索性)的測(cè)量。近年來,往往將不是嚴(yán)格按照約定規(guī)程或成熟方案進(jìn)行的測(cè)量統(tǒng)稱為測(cè)試,甚至有時(shí)也可以將測(cè)試?yán)斫鉃闇y(cè)量和試驗(yàn)的綜合。從學(xué)科發(fā)展來看,計(jì)量原本是物理學(xué)的一部分,或者說是物理學(xué)的一個(gè)分支。隨著科技、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,計(jì)量的概念和內(nèi)容也在不斷地?cái)U(kuò)展和充實(shí),以致逐漸形成了一門研究測(cè)量理論與實(shí)踐的綜合性學(xué)科——計(jì)量學(xué)。或者說,計(jì)量學(xué)是關(guān)于測(cè)量理論與實(shí)踐的知識(shí)領(lǐng)域。
就學(xué)科而論,計(jì)量學(xué)又可分為:
(1)通用計(jì)量學(xué)——涉及計(jì)量的一切共性問題而不針對(duì)具體的被測(cè)量的計(jì)量學(xué)部分。例如,關(guān)于計(jì)量單位的一般知識(shí)(單位制的結(jié)構(gòu)、計(jì)量單位的換算等)、測(cè)量誤差與數(shù)據(jù)處理、計(jì)量器具的基本特性等。
(2)應(yīng)用計(jì)量學(xué)——涉及特定計(jì)量的計(jì)量學(xué)部分。通用計(jì)量學(xué)是泛指的,不針對(duì)具體的被測(cè)量;而應(yīng)用計(jì)量學(xué)則是關(guān)于特定的具體量的計(jì)量,如長(zhǎng)度計(jì)量、頻率計(jì)量等。
(3)技術(shù)計(jì)量學(xué)——涉及計(jì)量技術(shù),包括工藝上的計(jì)量問題的計(jì)量學(xué)部分。例如,自動(dòng)測(cè)量、在線測(cè)量等。
(4)理論計(jì)量學(xué)——涉及計(jì)量理論的計(jì)量學(xué)部分。例如,關(guān)于量和計(jì)量單位的理論、測(cè)量誤差理論等。
(5)品質(zhì)計(jì)量學(xué)——涉及品質(zhì)管理的計(jì)量學(xué)部分。例如,關(guān)于原料、材料、設(shè)備以及生產(chǎn)中用來檢查和保證有關(guān)品質(zhì)要求的計(jì)量器具、計(jì)量方法、計(jì)量結(jié)果等。
(6)法制計(jì)量學(xué)——涉及法制管理的計(jì)量學(xué)部分。例如,為了保證公眾安全、國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,根據(jù)法律、技術(shù)和行政管理的需要而對(duì)計(jì)量單位、計(jì)量器具、計(jì)量方法和計(jì)量準(zhǔn)確度(或不確定度)以及專業(yè)人員的技能等所進(jìn)行的強(qiáng)制管理。
(7)經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)——涉及計(jì)量的經(jīng)濟(jì)效益的計(jì)量學(xué)部分。這是近年來人們相當(dāng)關(guān)注的一門邊緣學(xué)科,涉及面甚廣。例如,計(jì)量在社會(huì)生產(chǎn)體系中的經(jīng)濟(jì)作用和地位,計(jì)量對(duì)科技發(fā)展、生產(chǎn)率的增長(zhǎng)、產(chǎn)品品質(zhì)的提高、物質(zhì)資源的節(jié)約、國(guó)民經(jīng)濟(jì)的管理、醫(yī)療保健以及環(huán)境保護(hù)方面的作用等。
當(dāng)然,計(jì)量學(xué)的上述劃分不是絕對(duì)的,而是突出了某一方面的計(jì)量問題。
[ 本帖最后由 huangyuejuan 于 2007-2-24 14:17 編輯 ] |
|