求教：允許誤差的制定方法，謝謝

昨天客戶稽核發現內校溫控器的允差±5℃，制定的不合理
是說現場使用的生產參數是±5℃，兩者加起來就相差10℃了
不過一直來，允差都是參照國家校準規范或鑒定規程的
鑒于種種情況，應該怎么制定允許誤差呢？
是不是應該結合生產參數的公差呢？
請各位前輩指教，謝謝！

　　如果現場生產溫度參數的控制范圍是±5℃，則控制限T＝10℃，按1/3原則測量過程的計量要求就是3.3℃。假設環境溫度、人員估讀等影響都很小，測量設備引入的不確定度分量占90%，則測量設備的允差應為3.3×90%=3℃。你們該生產現場使用的溫控器允差應≤3℃。
　　但如果溫控器由傳感器和顯示儀表組成，就還應該進一步分別導出傳感器和顯示儀表的允差，假設兩者的準確性要求相同，則3/1.414＝2℃，即熱電偶（或熱電阻）和顯示儀表的允差（MPEV）分別為≤2℃。

規矩灣錦苑 發表于 2016-7-8 19:31
　　如果現場生產溫度參數的控制范圍是±5℃，則控制限T＝10℃，按1/3原則測量過程的計量要求就是3.3℃。假 ...

可以麻煩您指導一下，針對這種情況后續怎么處理比較好呢？現在比較迷茫
您提到的專業計算方式可以查到依據嗎？選用1/3還是1/10原則恰當呢

問題很簡單，數顯表表加探頭的總誤差要控制在±5℃以內，樓主沒有考慮到探頭的因素。其實真正要考察的因素更多，表和探頭整體校準是最科學的辦法。

米維亞 發表于 2016-7-11 10:24
可以麻煩您指導一下，針對這種情況后續怎么處理比較好呢？現在比較迷茫
您提到的專業計算方式可以查到依 ...

　　JJF1094是檢定方法、校準方法、型式評價方法設計的依據，根據JJF1094的規定，根據檢定/校準這種測量過程的風險遠大于一般測量過程的風險而選擇了1/6。因為2MPEV＝T，所以U/T≤1/6可以被改寫為U/MPEV≤1/3，于是JJF1094使用了公式U/MPEV≤1/3。對于一般產品的質量檢驗和工藝監控，風險不大時可直接使用“三分之一原則”的通用公式U/T≤1/3。（說明：T為被測參數的控制限，為允許的最大值與最小值之差，MPEV是被測參數最大允許誤差的絕對值，一般等于控制限的一半）

規矩灣錦苑 發表于 2016-7-11 14:34
　　JJF1094是檢定方法、校準方法、型式評價方法設計的依據，根據JJF1094的規定，根據檢定/校準這種測量 ...

那是不是可以理解為：
現場使用的公差帶的1/3就是這個儀器的校準允收值
比如：現場使用張力計公差要求是40±10，那么這個張力計的校準允收值就是6，也就是±3
若校準誤差超出±3，校準結果就是不合格
請問是這樣子的嗎？

米維亞 發表于 2016-7-11 17:42
那是不是可以理解為：
現場使用的公差帶的1/3就是這個儀器的校準允收值
比如：現場使用張力計公差要求是4 ...

　　你沒有表述清楚，呵呵，應該說：
　　被測參數公差帶的1/3以下是測量過程（測量方案）允許的測量不確定度，由所用測量設備允許誤差絕對值引入的不確定度是測量過程不確定度的一個分量，必須小于測量過程允許的不確定度。而測量設備引入的不確定度分量主要是其示值誤差引入，且大小約等于示值誤差，示值允差是示值誤差的極限，所以被測參數公差帶的1/3大約等于所用測量設備的最大允差絕對值。其中計量校準則應取控制限的1/6，即最大允差絕對值的1/3。
　　比如：張力計公差要求是40±10，40是被測量，±10是允差，控制限是20，20/6≈３，校準這個張力計使用的計量標準允差絕對值不能大于3。被檢張力計的允差是規定的，不允許變更，仍然是±10。若校準誤差超出±3，但仍然在±10以內，被檢張力計仍應該判為合格。但如果校準張力計使用的計量標準誤差超過了±3，就應該判檢定/校準方法不合格，判檢定/校準數據不能置信，既不能判被檢對象合格，也不能判被檢對象不合格，必須改進檢測方法重新校準或檢定。

規矩灣錦苑 發表于 2016-7-12 10:28
　　你沒有表述清楚，呵呵，應該說：
　　被測參數公差帶的1/3以下是測量過程（測量方案）允許的測量不確 ...

不好意思，我的失誤

問題是：（依張力計為例）
張力計在生產車間用于測量鋼板張力，而鋼板張力的管控范圍是30-50N/CM
按照JJF 1465-2014絲網張力計校準規范 中的最大允許誤差是±2.5N/cm
那么內部校準這一個張力計的允收值應設定多少呢？（校準的允收值需考慮使用差異）
是不是這樣計算：控制限T=20  20的三分之一=6，又因為允收值為±號，
所以張力計內校允收值為±3N/cm
這樣對嗎？

米維亞 發表于 2016-7-12 18:18
不好意思，我的失誤

問題是：（依張力計為例）

　　你的理解基本正確，還應該更為清晰。計量要求的導出一般有三步曲：
　　１顧客測量要求的識別：
　　鋼板張力是被測對象，30-50N/cm是顧客的測量要求，50－30＝20N/cm是被測參數的控制限。
　　２導出測量過程計量要求：
　　按1/3原則導出測量過程的計量要求，根據被測參數的風險性，比值一般從1/3～1/10之間選取，假設鋼板張力涉及安全性，風險較大，可選擇1/6，則20÷6＝3.3N/cm。
　　３導出測量設備計量要求：
　　一個測量過程由“人機料法環”諸要素組成，現在要選擇測量設備就必須排除“人料法環”的影響。環境變化對張力測量的影響很小，設測量設備（“機”）的影響占90%，其它要素（“人料法環”）的影響占10%，則3.3×90%＝3N/cm。這就是說所用張力計的允差絕對值應不大于3N/cm，即允差±3N/cm。
　　JJF1465-2014校準規范中的最大允差絕對值是2.5N/cm＜3N/cm，且兩者比較接近，你可以就按JJF1465的規定評判張力計的合格性。如果導出結果與校準規范規定相差較大，就應以導出的計量要求為準，并參照國家校準規范編制自己的內部校準規范。
　　說明：
　　a）如果鋼板張力測量風險性較小，你也可以選擇比值為1/3、1/4或1/5等，當選擇1/3時，導出的張力計允差將擴大一倍。
　　b）如果把張力計示值誤差校準要求識別為顧客的測量要求，把校準張力計的標準器當作校準過程使用的測量設備，可仿照上述過程進一步導出標準器的計量要求，導出的標準器允差絕對值應≤1N/cm。