幾個概念

每當我寫技術報告時，關于重復性，穩定性，不 確定度這3個地方總是很迷糊，請問大家這是什么意思啊，最好是舉例說明，定義太抽象了，詳細點最好，俺學歷太低，不好意思。。。。。。

不確定度的評定可以在網站中搜索，跟專業有關，在這里無法詳細說明。在評定中注意建標的評定和校準的評定有所不同，不要把被測量的分量引入。
重復性是選取一個穩定性較好的被測量，進行重復測量（不少于6次），按貝塞爾公式計算可以得到測量標準的重復性，應不超過標準不確定度的三分之二；
穩定性是以一定的時間間隔（不少于一個月），重復做上述的重復性試驗，不少于4次，然后在按貝塞爾公式計算穩定性，不得超過標準不確定度。

新的《計量標準考核規范》JJG1033-2008上寫得非常明確，如何做也寫得很詳細了。學習一下規范，對如何寫好技術報告很有幫助。

最快捷的方法是找一個好的老師教一下，自己再實際做一遍一般就會了，從理論到實踐嘛，不學習肯定是不行的。

按書上的概念，實際操作一下，就理解了。

同意二樓的說法，不確定度想解釋清楚比較難。關于重復性和穩定性，在不同的使用場合，對于不同的對象，其具體定義也不一樣。比如在做MSA時，對于一把量具，其重復性就是同一個人，使用同一個量具，對同一組樣品做多次重復測量，對每次的測量結果的一致性的一個評價。穩定性也叫再生性，就是指不同的人，使用同一把量具，對同一組樣品做多次重復測量，對每個人的測量結果的一致性的一個評價。
   而對于一個人來說，重復性的定義和上面是一樣的，穩定性就是指同一個人，使用不同的量具，對同一組樣品做多次重復測量，對每次的測量結果的一致性的一個評價。  上面內容是憑自己僅存的一點印象來寫的，不知道說的對不對，請大家指教。

2樓說得很有道理，對象不同，定義不盡相同

重復性的概念是正確的。
穩定性和再生性不是一個概念。
再生性：又稱作業者變異，是不同作業者，用相同量具量測相同產品的某一特性，量測的平均值的變異。
穩定性：是與時間有關的，對于量測系統長期測量相同的Golden Sample的均值和標準偏差，測量的分布應保持一致沒有漂移、突然變化等。 方法：可以每月量測一次，繪制X－Chart圖進行管制。

有時候我也很迷糊，跟樓主一起學習中！
謝謝大家的幫助！~

讓我們一起學習，共同進步。

不確定度的評定可以在網站中搜索，跟專業有關，在這里無法詳細說明。在評定中注意建標的評定和校準的評定有 ...
風吹石 發表于 2008-4-14 17:35

    風版主所說的：“在評定中注意建標的評定和校準的評定有所不同，不要把被測量的分量引入。”有沒有規范上的依據呢?我也一直覺得建標評定時將被檢器具的不確定度分量計入很不妥。但是我們這都這么做，又實在使人很迷惑，到底怎樣才是正確的呢。

JJF1033-2008 計量標準考核指南中定的很詳細，