為什么溫度試驗箱的速率沒有校準實驗室可以計量？

我公司兩臺快速溫變試驗箱想校準溫變速率，問了一圈校準實驗室都沒有這個資質可以計量。
我想不清楚為什么這些校準實驗室不去認可這一項？都有能力去做這個記錄的，為什么不申請認可呢？
我這里是蘇州，有哪位知道蘇州附近有個校準或檢測資質的機構都可以告知我！！在線等，謝謝

     因為溫、濕度試驗箱校準一般關注的是溫場分布的均勻性和波動度，校準規范里沒有對溫變速率規定具體要求和校準方法。正如你說的，能開展溫濕度試驗箱校準的實驗室完全有能力檢測這項指標，但做起來比較麻煩又缺乏相應的技術依據，相比較用溫濕度巡檢儀校準溫場的均勻性和波動度要多花費許多時間，作為科研項目有人愿意去做，作為日常工作很少有人愿意沒事找事。蘇州計量所應該有能力做這事。

王朝英 發表于 2016-4-12 13:08
因為溫、濕度試驗箱校準一般關注的是溫場分布的均勻性和波動度，校準規范里沒有對溫變速率規定具體要 ...

謝謝回復！
蘇州計量所可以進行溫變速率的計量，但是沒有認可！我們為什么這么較真呢？因為這項指標在CNAS現場審核時被審核老師開了不符合項，要求對它進行校準或檢測，且能溯源！！
我不知其他申請溫變試驗認可的實驗室有沒有碰到同樣的問題？怎么解決的？？

      因為溫濕度試驗箱校準一般關注的是溫場分布的均勻性和波動度，校準規范里沒有對溫變速率規定具體要求和校準方法。正如你講的，能夠校準溫濕度試驗箱的實驗室完全有能力檢測這項指標，但做起來很麻煩又缺乏相應的技術依據，與用溫濕度巡檢儀校準溫場的均勻性和波動度相比較要多花費許多時間，作為科研項目有人愿意去做，作為日常工作很少有人愿意沒事找事。蘇州計量所應該能做這事。

shuibowen0718 發表于 2016-4-12 13:17
謝謝回復！
蘇州計量所可以進行溫變速率的計量，但是沒有認可！我們為什么這么較真呢？因為這項指標在CNA ...

     既然蘇州計量所能做，只不過沒有獲得CNAS認可，也不能說蘇州計量所的校準是無效溯源，只要蘇州計量所校準用的設備有有效的溯源證明就應該認為是有效溯源，校準本身就是市場行為，只要你們雙方在工作前就現狀能達成共識，并有書面記錄即可，只是這種情況下蘇州所出具的校準證書不能用CNAS標識。

有沒有標準依據是關鍵，需要做嗎？意義何在？

王朝英 發表于 2016-4-12 13:41
既然蘇州計量所能做，只不過沒有獲得CNAS認可，也不能說蘇州計量所的校準是無效溯源，只要蘇州計量 ...

我們原來也是這么想，后來看看審核老師的回復看來是不行了
回復如下：
關于溫控箱溫變速率溯源問題，我想只要溯源單位具有CNAS或CMA資質和經認可的溯源能力就能滿足要求

他強度有資質和經認可的溯源能力，如果溫變檢測能力沒有經過認可那就不符合要求。。。。。。

omoon 發表于 2016-4-12 14:45
有沒有標準依據是關鍵，需要做嗎？意義何在？

如果做溫變試驗，溫變速率控制是否精準我想就變成一個重要的參數了！！
如果不準，或者不知道它準不準，試驗的結果可以保證嗎？！！

shuibowen0718 發表于 2016-4-13 12:02
我們原來也是這么想，后來看看審核老師的回復看來是不行了
回復如下：
關于溫控箱溫變速率溯源問題，我想 ...

   如此說來，只有請教評審員請他指點迷津推薦溯源機構，溫變速率確實是要關注的一個技術指標。

shuibowen0718 發表于 2016-4-13 12:04
如果做溫變試驗，溫變速率控制是否精準我想就變成一個重要的參數了！！
如果不準，或者不知道它準不準， ...

那審核老師說的是對的，但是沒用，規程沒有這一項，怎么保證CNAS項目溯源?很多設備都有規程上所沒有的項目，之所以有的項目不在規程里提到，是因為他對生產產品質量的影響是可以有效忽略的，基于所有儀器設備的整體溯源環境，這種次要的項目是可控的忽略。

再次，大多數溫度試驗箱的變化速率不是均勻的，要求的精準很難實現。

審核老師的要求對你們單位的特定儀器是合理的，但不能太強調CNAS項目。

GB/T5170.1   5170.2   5170.5等  里面就有相關的檢測依據。不過這個CNAS認可時不是校準項目，而是檢測項目

醉臥疆場 發表于 2016-4-21 16:00
那審核老師說的是對的，但是沒用，規程沒有這一項，怎么保證CNAS項目溯源?很多設備都有規程上所沒有的項 ...

您的回答正好回答我的疑問，謝謝！

紅包沒給到位，典型的刁難。不知是否可以參照JJF 1270-2010《溫度、濕度、振動綜合環境試驗系統校準規范》，里面有溫度變化速率校準項目。

要想檢測這個項目必須要記錄升降溫過程的溫度變化曲線，這個通常要花很長時間，而且很不容易重復！大多數時候只是給出一個平均升降溫速率。要同時能記錄溫度值和時間的數據采集器采集大量數據。我在工廠里干的時候都是用agilent 34970A配合T型熱電偶或PT100自己檢測環境溫度箱各項參數，不過我們只用客戶認可 。

目前就在糾結JJF1101，這個規程校準項目太少了，不能滿足一般的環境試驗標準中規定的設備能力要求。例如：升降溫速率、風速、噪聲。然而我們又不能在校準證書中寫GJB150等環境試驗標準，即使能寫，我們需要寫很多很多個，尤其對于第三方的實驗室，因為他們針對的是不同行業的檢測。。。。
這個問題糾結很久。

校準與可靠性 發表于 2017-5-26 17:20
目前就在糾結JJF1101，這個規程校準項目太少了，不能滿足一般的環境試驗標準中規定的設備能力要求。例如： ...

應該可以參照多個標準或規范校準做檢測檢驗吧，出檢測報告或者分參數校準，出多份校準證書？ 比如用風速計檢測風速。

你在蘇州，可以找中國賽寶校準啊，他們的溫變速率CNAS認可了

作為市級計量院，能夠溯源，就算沒cnas章也是有法律效力的，為何一定要cnas章呢。本來校準規范里面也沒溫變速率這條要求。

horizen99 發表于 2016-9-2 13:41
紅包沒給到位，典型的刁難。不知是否可以參照JJF 1270-2010《溫度、濕度、振動綜合環境試驗系統校準規范》 ...

好像熱變形維卡軟化點試驗機 的校準規程也是這樣的。考慮起點終點，計算升溫速率。因為，時間點太多的話校準難以進行。氣相色譜的檢定規程都沒有考慮升溫速率。

蘇州賽寶可以校準，我們公司每分鐘20℃的快速溫變產品以前請他們下廠檢測過。

王朝英 發表于 2016-4-12 13:41
既然蘇州計量所能做，只不過沒有獲得CNAS認可，也不能說蘇州計量所的校準是無效溯源，只要蘇州計量 ...

關鍵沒通過CNAS認可的校準CNAS不認可的