注冊(cè)計(jì)量師有毛用？誰(shuí)能回答我？！

     經(jīng)過(guò)幾次煎熬，一級(jí)終于過(guò)了，但是我的疑惑就在于，誰(shuí)能告訴我注冊(cè)計(jì)量師有毛用？？？？總局你還能干點(diǎn)人事不呢？
     根據(jù)管理辦法，一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師可以：進(jìn)行計(jì)量基準(zhǔn)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具的校準(zhǔn)，以及其他計(jì)量技術(shù)工作，出具計(jì)量技術(shù)報(bào)告；指導(dǎo)、檢查同一專業(yè)項(xiàng)目二級(jí)注冊(cè)計(jì)量師開(kāi)展工作。二級(jí)注冊(cè)計(jì)量師執(zhí)業(yè)范圍：除計(jì)量基準(zhǔn)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具校準(zhǔn)之外的其他計(jì)量技術(shù)工作，出具相應(yīng)計(jì)量技術(shù)報(bào)告。
    可是這跟計(jì)量檢定員證有什么區(qū)別？計(jì)量機(jī)構(gòu)的主要業(yè)務(wù)是各企事業(yè)單位的計(jì)量器具的檢定和校準(zhǔn)，有相關(guān)項(xiàng)目的檢定員證就可以了，弄個(gè)計(jì)量師干毛用？更可笑的是，注冊(cè)計(jì)量師的注冊(cè)，還必須要有檢定員證，針對(duì)你檢定員證上的項(xiàng)目進(jìn)行注冊(cè)……怎么都感覺(jué)考個(gè)注冊(cè)計(jì)量師是脫褲子放屁，多此一舉。
    目前是檢定員證和計(jì)量師證并行，我查閱相關(guān)的文件，說(shuō)是下一步要逐步的由計(jì)量師代替檢定員證，但是我總覺(jué)得那些制定政策的人腦子缺根弦。原因在于：第一，注冊(cè)計(jì)量師不好考，而檢定員證是個(gè)人就能過(guò)。第二，計(jì)量師一年考一次，檢定員證隨到隨學(xué)。第三，考計(jì)量師無(wú)人報(bào)銷，檢定員證一般都是單位拿錢(qián)。第四，計(jì)量師注冊(cè)相關(guān)項(xiàng)目麻煩，檢定員證很容易。第五，計(jì)量師后續(xù)教育需要自掏腰包，檢定員證到期復(fù)查，一般都是單位報(bào)銷。所以，如果光為了拿證，選擇考計(jì)量師的人一定是24K純傻B!那么你說(shuō)要逐步由計(jì)量師取代檢定員，那原先的檢定員你怎么辦？你不承認(rèn)人家的資格了？還是全部趕鴨子上架全都給我去考計(jì)量師，考不過(guò)的一律停止開(kāi)展業(yè)務(wù)？如果是那樣，全國(guó)的計(jì)量機(jī)構(gòu)都得亂套。
    一般來(lái)說(shuō)，人參加考試都是帶著功利心的，如果一個(gè)考試不能給考過(guò)者帶來(lái)相當(dāng)?shù)睦妫绕涫墙?jīng)濟(jì)利益的話，那么這個(gè)考試最終會(huì)淪為雞肋，變成一小部分人來(lái)滿足自我虛榮心的安慰。從06年準(zhǔn)備籌建計(jì)量師考試算起，已經(jīng)有十年的時(shí)間，但是，我們的主管部門(mén)卻仍然沒(méi)有給一個(gè)清晰的思路來(lái)說(shuō)明計(jì)量師的存在價(jià)值究竟是什么，考過(guò)了它，會(huì)給我們帶來(lái)什么好處。
    當(dāng)然，如果你只是初級(jí)職稱，那么考一級(jí)會(huì)幫你獲得工程師的資格，對(duì)某些人來(lái)說(shuō)這就是計(jì)量師的最大價(jià)值。可是這樣一來(lái)，計(jì)量師將淪為評(píng)職稱的工具，用過(guò)即丟，跟原先的質(zhì)量工程師一樣。質(zhì)量工程師在國(guó)外應(yīng)用得風(fēng)生水起，在國(guó)內(nèi)就成了某些協(xié)會(huì)撈錢(qián)的工具，實(shí)際應(yīng)用幾乎為零，最后一停了之。
    但愿我們的計(jì)量師不會(huì)淪落……

凡事要辯證地看，如果從“證書(shū)”本身來(lái)看，我們的確沒(méi)有發(fā)現(xiàn)它可以給我們帶來(lái)任何經(jīng)濟(jì)上的可察覺(jué)的收益；如果從“考試”的角度來(lái)看，備考的過(guò)程是一次難得的提升自己的理論水平的機(jī)會(huì)，我本人就是考了三年，被逼著看了三遍書(shū)，今年還看了專門(mén)針對(duì)不確定度的單行本教材，回頭想想，如果沒(méi)有考試和備考，我的理論水平增幅會(huì)極其地緩慢，而且不規(guī)范、不系統(tǒng)，每次客戶審核的那些疑難問(wèn)題，我就沒(méi)有辦法全部回答得了，有些客戶非常刁鉆，問(wèn)的都是些專業(yè)的問(wèn)題，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)看到了我的優(yōu)勢(shì)，我想，除了平時(shí)工作能力之外，恐怕去年的晉升和這一次次的客戶審核之后客戶對(duì)我們計(jì)量工作的評(píng)估有關(guān)，這個(gè)潛在的“收益”我只是沒(méi)有辦法剝離出原因來(lái)，不能100%說(shuō)，是由它導(dǎo)致的，最少，領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可了我，給了一個(gè)虛頭銜："專家”，其他同事也這么叫，心里舒服了，干活就痛快了，在企業(yè)里說(shuō)話份量就重了，這些潛在的收益，誰(shuí)又會(huì)注意到呢。

作為一個(gè)企業(yè)的計(jì)量工程師，我只能說(shuō)，考不考，差太多。

而對(duì)于計(jì)量所的同行來(lái)講，目前考與不考，帶來(lái)的收益的確不明顯，有檢定員證就夠了。未來(lái)，有可能取消，有可能改革重視起來(lái)，然而，這個(gè)重要嗎？參加一次考試，平時(shí)擠點(diǎn)時(shí)間看看書(shū)不挺好嗎？試問(wèn)，平時(shí)如果不看專業(yè)書(shū)，你們都怎么度過(guò)業(yè)余時(shí)間？真就花不起這點(diǎn)備考的時(shí)間嗎？對(duì)于長(zhǎng)期從事計(jì)量專業(yè)的工程師來(lái)說(shuō)，難道提高一下計(jì)量理論水平，擴(kuò)大視野，是件很痛苦的事情嗎？

都不是，關(guān)鍵是心態(tài)，心態(tài)功利，必被功利摧毀，心態(tài)端正，總有它存在的意義和價(jià)值。有些東西，不一定是用眼睛看到的，才是存在的，有很多看不到的，它照樣也存在，只是我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)而已。

三年前我差兩分沒(méi)過(guò)，我極其平淡地說(shuō)了一句，大不了再考。兩年前我差一分沒(méi)有過(guò)，我仍然平淡地說(shuō)，再考。今年，過(guò)了，我還是平淡地說(shuō)，意料之中的結(jié)局。當(dāng)我們無(wú)法預(yù)測(cè)結(jié)果的時(shí)候，說(shuō)明我們的準(zhǔn)備還不夠充分，水平還不夠，當(dāng)我們能提前預(yù)料結(jié)果的時(shí)候，我們對(duì)自己的水平才會(huì)有真正的信心。不要一味去猜測(cè)總局的動(dòng)向，只關(guān)心自己水平就足夠了，或者，換個(gè)行業(yè)試試？一建可以掛靠，3萬(wàn)多一年哦，請(qǐng)問(wèn)，有信心考上嗎？沒(méi)有？那還是老老實(shí)實(shí)呆在計(jì)量這個(gè)小圈圈吧，逆流而上不行，就順?biāo)浦勐铮杏洠杏洠?/td>

你不覺(jué)得準(zhǔn)備考試的過(guò)程，自己的水平提高了嗎？現(xiàn)狀是計(jì)量不受重視，這才是根本。

就是沒(méi)有用

就是想著法的撈錢(qián)，悲催； 堅(jiān)決要求取消計(jì)量師；屁用都沒(méi)有，考到何用？？？

支持取消注冊(cè)計(jì)量師考試

支持取消垃圾計(jì)量師考試

julyanna 發(fā)表于 2015-8-31 08:07
注冊(cè)計(jì)量師考不考都無(wú)所謂，考過(guò)也沒(méi)有什么改變

關(guān)鍵到時(shí)候單位要求你去考。很累的。

如果總局對(duì)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的注冊(cè)計(jì)量師沒(méi)有明確要求，考的人肯定會(huì)越來(lái)越少。因?yàn)闄z定員證取得相對(duì)容易些

今天去省局拿一級(jí)注冊(cè)沒(méi)拿到，市局已經(jīng)拿走了，注冊(cè)證是藍(lán)皮大本的，稍稍有點(diǎn)成就感，干計(jì)量十年，通過(guò)考試讓自己能更全面的知道自己工作的意義。說(shuō)到的實(shí)惠，還真說(shuō)不清，計(jì)量行業(yè)的改革方向到現(xiàn)在還沒(méi)確定，但我知道市場(chǎng)化是必然的，既然市場(chǎng)化，注冊(cè)證總會(huì)有用的。

在法定計(jì)量行業(yè)內(nèi)，檢定員證算是一個(gè)大門(mén)通行證，各個(gè)項(xiàng)目的取證則是打開(kāi)不同寶藏的鑰匙，從事這個(gè)職業(yè)自然就是以此為飯碗。
至于計(jì)量師，目前無(wú)論在計(jì)量法還是單位內(nèi)部，都沒(méi)有進(jìn)行絕對(duì)的硬性要求，把它當(dāng)做未雨綢繆也好，自我提升也罷，既然不是難于上青天，還是盡可能去獲得。
這就好比國(guó)外的高檔餐廳需要入席者必須穿外套，30刀的工作外套和1000刀的Amani都可以入內(nèi)，外套只是你能吃東西的絕對(duì) 條件，并不會(huì)讓你這頓30刀的飯菜變成1000刀。
一切皆看組織要求。

說(shuō)的很對(duì)啊

不曉得 國(guó)家在搞什么  唉

支持取消計(jì)量師考試,

說(shuō)的太好了、總局的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該干點(diǎn)實(shí)事了。天天喊口號(hào)要提高人員素質(zhì)、還以為都是傻子呢？沒(méi)有制度激勵(lì)誰(shuí)愿意自虐準(zhǔn)備考試、提高專業(yè)水平。

沒(méi)有法律支持，遲早也要取消的

同意你說(shuō)的啊 沒(méi)什么大用

怎么沒(méi)用，看看浙江的機(jī)構(gòu)

然并卵的考試，支持樓主！！

取消了吧，給我們年齡大的留條活路

支持樓主說(shuō)法、觀點(diǎn)，相關(guān)部門(mén)制定這些撈錢(qián)的工具，真的讓人痛心！更讓從事計(jì)量行業(yè)的一線技術(shù)人員心寒！

這種制度，只給考試厲害的人生存，那些做了很多事情，默默無(wú)聞的人，卻被無(wú)情掩埋

的確，理論意義大于實(shí)際意義。這個(gè)對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)是吃力不討好的考試，因?yàn)榭荚囃ㄟ^(guò)了個(gè)人得不到一點(diǎn)實(shí)惠（對(duì)于大部分單位的計(jì)量人員來(lái)說(shuō)）。比如我單位，考不過(guò)你自己承擔(dān)一切費(fèi)用，考過(guò)了才給報(bào)銷考試費(fèi)用，而且體現(xiàn)不到加工資、評(píng)職稱等方面。倒是對(duì)于單位有個(gè)硬性指標(biāo)，2020年規(guī)劃出來(lái)了，我們單位一級(jí)計(jì)量師必須達(dá)到35%以上的比例，在單位考核定等定級(jí)上或許有加分，純粹是給單位增面子的。

到現(xiàn)在為止沒(méi)發(fā)現(xiàn)有什么作用。2011年通過(guò)一級(jí)的飄過(guò)。

樓主這一說(shuō)讓我茅塞頓開(kāi)！

考完了才覺(jué)得這個(gè)證只值一聲嘆息

不管有用沒(méi)用，我反正已經(jīng)拿到了，2014年通過(guò)的路過(guò)。希望備考的同學(xué)都能拿到，加油！

從功利的角度的確沒(méi)用，不過(guò)我覺(jué)得在備考過(guò)程中還是強(qiáng)迫自己學(xué)了一些知識(shí)。對(duì)計(jì)量行業(yè)從業(yè)人員的技術(shù)水平提高還是有積極意義的。

你自己覺(jué)得沒(méi)有用，就不要考了唄，反正我們二級(jí)站根本沒(méi)人去考，單位也不要求，自己想考就是個(gè)自我提升，不考單位也不強(qiáng)迫

注冊(cè)計(jì)量師考不考都無(wú)所謂，考過(guò)也沒(méi)有什么改變