請教！一般壓力表的檢定讀數(shù)

一般壓力表的檢定過程中，檢定點的讀數(shù)，是讀被檢表數(shù)值，還是讀標(biāo)準表數(shù)值？如果是讀被檢表數(shù)值，所讀示值沒有標(biāo)準表示值準確！求解答！

輸入是標(biāo)準壓力表的讀書，輸出是被檢壓力表的讀數(shù)。因為標(biāo)準壓力表和被檢壓力表至少滿足1/3的原則，一般來說使用標(biāo)準壓力表來檢被檢壓力表，是忽略標(biāo)準壓力表的誤差的，所以只要讀被檢壓力表的讀數(shù)，按最小分度值的1/5估讀就可以。

讀被檢表數(shù)值。檢定壓力表有一個輕敲位移項目的檢定，如果讀標(biāo)準表，輕敲被檢表時，被檢表示值發(fā)生了變化，而標(biāo)準表不會改變，所以要讀被檢表........

在大以前的檢定規(guī)程規(guī)定是從標(biāo)準表讀取數(shù)值，后來JJG52-1999規(guī)程沒有明確說明是讀取標(biāo)準表或被檢表，JJG52-2013規(guī)程中明確規(guī)定了從被檢表讀取數(shù)據(jù)。咨詢過省里好像是說怎么讀都行，從老規(guī)程過來的人還是傾向于讀標(biāo)準表。感覺這兩鐘讀法的區(qū)別缺少點誤差分析，沒有令人信服的說明。

讀被檢表和標(biāo)準表都行，被檢表的估讀經(jīng)過長期練習(xí)也會很準。

一般讀被檢表，估讀到5分之一就可以了。

當(dāng)然是讀被檢了，因為使用是這么讀的

檢定規(guī)程和培訓(xùn)時都是以標(biāo)準表為基準，在被測壓力表上讀數(shù)，按照1/5的原則

讀被檢表數(shù)值。

謝謝各位的答復(fù)！
我是這樣認為的，即標(biāo)準表示值和被檢表示值都需要讀。只不過在檢定過程中，我們習(xí)慣性的把檢定點控制在了標(biāo)準表的整數(shù)位置（理論上是做不到的）！從而忽略了標(biāo)準表的示值讀數(shù)。不知對否，請指正。

按規(guī)程上面寫的做了，不會有錯的

“輸入是標(biāo)準壓力表的讀數(shù)，輸出是被檢壓力表的讀數(shù)。”個人認為這個說法比較準確！

正確理解規(guī)程，步驟上面都有，照樣做就可以。

還是嚴格按照規(guī)程進行操作就好了

標(biāo)準表上的示值我們認為是標(biāo)準值，在檢定被檢表時，認為是不存在誤差的，檢定記錄上只要記錄被檢表的示值，按1/5分度值估讀就可以了。不要在被檢表上取整數(shù)值，再從標(biāo)準表上讀標(biāo)準值，因為被檢表的指針粗和刻線寬，讀取整數(shù)值沒有標(biāo)準表準確，聽我的沒錯，哥都干了好多年了，經(jīng)驗豐富。

照規(guī)程進行．

大家回答的 都很嚴謹，兩個字：好

moonkai 發(fā)表于 2015-6-2 15:35
標(biāo)準表上的示值我們認為是標(biāo)準值，在檢定被檢表時，認為是不存在誤差的，檢定記錄上只要記錄被檢表的示值， ...

我同意仁兄弟說法，俺也干了好多年了。

實際操作的話，我覺得還是讀標(biāo)準表比較方便些，就是“反讀法",畢竟標(biāo)準表精度高

呵呵呵呵呵呵呵呵

zzzhang 發(fā)表于 2015-6-3 09:23
我同意仁兄弟說法，俺也干了好多年了。

謝謝支持。我不喜歡用反讀法，違反規(guī)程的JJG52-2013第六頁。不知道用反讀法的看了規(guī)程沒有？

這個問題，困擾很多年，但是按照檢定規(guī)程必須讀取被檢表示值的。

還是按照規(guī)程來讀數(shù)。

有些東西是可以變通的，如果大家都覺得合理，只要不違背原則！兩種方法，盡管有一點點數(shù)值上的差別，但不至于影響檢定結(jié)果的判定！

按檢定規(guī)程，讀被檢表。

以標(biāo)準表做基準，讀被檢表