求助天平砝碼\新舊規(guī)程的主要差別

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
求助天平砝碼\新舊規(guī)程的主要差別~~~~~~~

1。新規(guī)程采用新的等級，從E到M等級，舊規(guī)程有一等、二等和1-7級(E-M級)。
2.質(zhì)量允差稍微有些改動，變動不大。測試時誤差掌握在-1/3MPE---+2/3MPE.
3.測試方法有些變化，用替代法(ABA)，不再使用連續(xù)替代法。
4.對磁性、粗糙度等作了更加詳細的規(guī)定。

能不能詳細一點，最近申請復(fù)核，要交一份新舊規(guī)程對比，煩死了

1.新規(guī)程與國際建議R111保持一致，取消了原工作基準砝碼、一等二等和各級砝碼。
2.采用測量不確定度替代原規(guī)程中檢定精度，增加了測量不確定度評定方法，規(guī)范了質(zhì)量量值傳遞的工作。
3.原規(guī)程對一等二等砝碼給出最大允許誤差與E1到M3級砝碼的最大允許誤差不一致，存在兩種類別、兩種質(zhì)量傳遞模式，新規(guī)程統(tǒng)一為一個最大允許誤差，使質(zhì)量傳遞統(tǒng)一。
4.擴展不確定度對k值不同。采用國際慣例K=2的覆蓋因子。
5.衡器儀器的選擇：給出了衡器儀器在質(zhì)量量值傳遞中的影響來源和計算方法。
6.砝碼磁性：給出砝碼磁性的兩個極限值及檢定方法和不確定度分析中的影響。
7.體積測量：不僅保留原規(guī)程對于實心體積測量方法，還提供對帶有調(diào)整腔砝碼密度計算方法。
8.穩(wěn)定性考核：相鄰兩個周期的檢定結(jié)果之差不得超過砝碼最大允許誤差的1/3.

砝碼規(guī)程2006年與1990年的主要區(qū)別
1.        規(guī)程所采用的版本一同
2006年規(guī)程等同采用或修改采用R111（2004年版），1990年規(guī)程采用R111（1994年版）
2.        準確度等級與折算質(zhì)量    P1
2.1 本規(guī)程與國際建議R111保持一致，采用E1、E2、F1、F2、M1、M12、M2、M23和M3等級和折算質(zhì)量值表述砝碼準確度等級及質(zhì)量值，取消了一、二等砝碼、各級砝碼和工作基準砝碼，以及真空質(zhì)量值的表述。
2.2 將1991年量傳系統(tǒng)中砝碼的等和級統(tǒng)一合并為等級，并規(guī)定相同的最大允許誤差和擴展不確定度。
2.3 將1990年的M11改為M12、M22改為M23、M0改為M3。
2.4由于E1等級的砝碼取代原工作基準砝碼，本規(guī)程替代兩個規(guī)程，即JJG273-1991《工作基準砝碼》檢定規(guī)程和JJG 99-1990《砝碼》檢定規(guī)程。

3.        檢定精度與測量不確定度
新規(guī)程采用“測量結(jié)果不確定度”的概念替代原來“檢定精度”，并增加了不確定度的評定方法，規(guī)范了量傳工作。

4. 最大允許誤差   P4，表一
4.1改正了原規(guī)程中一等和二等砝碼的最大允許誤差與E1級至M0級砝碼的最大允許誤差不一致的問題。
4.2 規(guī)定：在規(guī)定的準確度等級（E1等級砝碼除外）內(nèi)，任何一個質(zhì)量標稱值為m0的單個砝碼，
首次檢定時，折算質(zhì)量mc與砝碼標稱值m0的差，正值不能超過最大允許誤差絕對值 的三分之二，負值的絕對值不能超過最大允許誤差絕對值 的三分之一：
  
將新生產(chǎn)的砝碼允許的最大負偏差由原來的1/2MPE提高至1/3MPE，正偏差不大于2/3MPE的要求（除E1等級砝碼外）。
后續(xù)檢定中，折算質(zhì)量mc與砝碼標稱值m0之差的絕對值不能超過最大允許誤差的絕對值 減去擴展不確定度：

即使用中合格的砝碼，砝碼的修正值的絕對值不大于2/3MPE，測量的擴展不確定度不大于1/3MPE。

4.3規(guī)定了專用砝碼的最大允許誤差的確定方法。
表一之外的砝碼的最大允許誤差按同等級砝碼相同的比例關(guān)系由質(zhì)量標稱值最大允許誤差線性累計得到，而不是用內(nèi)插方式得到，但組合的個數(shù)應(yīng)最少。如F2等級的250g砝碼，其最大允許誤差應(yīng)為F2等級的200g砝碼的最大允許誤差3.0mg和F2等級的50g砝碼最大允許誤差1.0mg之和為±4.0mg，最大允許誤差的有效位數(shù)按最大砝碼有效位數(shù)保留。而不是兩個100g砝碼和一個50g砝碼最大允許誤差之和±4.2mg 。
4.4表一中MPE原7.5的統(tǒng)一改為8.0，15的統(tǒng)一改為16，允許誤差略有擴大。F1、M110mg以下的砝碼最大允許誤差的有效位數(shù)增加一位。

5. 砝碼間的量傳
5.1有修正值的鄰級傳，無修正值的隔級傳。標準砝碼的質(zhì)量擴展不確定度不大于被檢砝碼質(zhì)量允差的1/9。1990年為標準砝碼的綜合極限誤差對等砝碼來說不大于被檢砝碼檢定精度的1/3，對于級砝碼不大于質(zhì)量允差的1/3。（綜合極限誤差對級砝碼為砝碼的質(zhì)量允差，對等砝碼為檢定精度與砝碼質(zhì)量不穩(wěn)定之和）。
5.2原檢定精度改為擴展不確定度，覆蓋因子k的值由原來的3改為2。1990年規(guī)程中砝碼的檢定精度的置信概率為99.73%（覆蓋因子k=3）;本規(guī)程中由于被檢砝碼的擴展不確定度比原規(guī)程中的檢定精度的數(shù)值小，若k值再保持不變，必定要再提高衡量儀器的精度，造成浪費，因而本規(guī)程中k的取值采用R111中k的數(shù)值，即同國際接軌，又符合我國國情。

6. 符號表示的改變     P3
                    2006年規(guī)程    1990年規(guī)程
a.約定空氣密度           ρ0           ρ1.2
b.砝碼的折算質(zhì)量         mc            m*(用左下標C取代右上角*號)
c.標準砝碼                A            B
d.被檢砝碼                B            A
e.砝碼質(zhì)量修正值          mc           [K]         
f.折算質(zhì)量修正值          mcc          [K]*
g.砝碼的標稱質(zhì)量          m0           m標   
h.靈敏度砝碼              ms                 mr
其它詳見P3第3.3條。

7. 砝碼的穩(wěn)定性考核
新規(guī)程規(guī)定砝碼的周期穩(wěn)定性不大于1/3MPE，1990年規(guī)程規(guī)定不大于檢定精度（等砝碼）或質(zhì)量允差（級砝碼）。   P5
8. 砝碼的形狀
2006年取消1g或以下線狀或片狀砝碼的折邊高度在1.5mm~2.5mm之間的要求，增加了砝碼具體的尺寸要求。P6和附錄A
F1等級砝碼不允許帶調(diào)整腔。1990年允許。
9. 砝碼材料
a.1990年對E1~F2級砝碼的材料有具體的要求，而2006年只有材料性能要求但新增M1~M2砝碼100g以下不能用灰口鐵的規(guī)定。  P7   6.3
b.1990年一、二等、1、2級砝碼體積和密度測定精度的要求，2006年為E1~M23等級砝碼材料密度的具體要求。P8  6.5

10. 砝碼磁性         
2006年規(guī)程新增砝碼磁性指標的要求，給出了砝碼磁性的兩個極限值及檢定方法和在不確定度分析中的影響分析。P8  6.4
11. 空氣浮力修正
a.1990年為空氣浮力所引入的誤差大于檢定精度（或質(zhì)量允差）的1/5時應(yīng)修正。2006年為空氣密度偏離ρ0±10%，且砝碼的密度不為8.0g/cm3時應(yīng)修正，若不需修正時，則在砝碼測量不確定度評定時也應(yīng)考慮該不確定度分量。
b.砝碼采用折算質(zhì)量時海拔高度對測量結(jié)果的影響。P10  6.5.2
12. 砝碼體積測量
JJG 99-2006規(guī)程不僅保留了1990年規(guī)程對實心體積測量的方法，而且還提供了對帶調(diào)整腔砝碼密度計算的方法，使量值傳遞更加可靠。

13. 砝碼的外觀
a.增加了砝碼表面粗糙度的具體指標；  P10  6.6
b.增加了砝碼體上等級和器號標志的要求及具體的尺寸要求。P11 6.8
14. 檢定項目
首次檢定：增加密度或體積、磁化率X和永久磁性u0m的項目。P13  7.1

15. 檢定條件   P13  7.2
a.溫度波動：
E2:  1990年為0.5℃/4h，2006年為1.0℃/4h;
F1:  1990年為1.0℃/4h，2006年為2.0℃/4h;    放寬要求
F2:  1990年為常溫，2006年為3.5℃/4h;   
M1:  1990年為常溫，2006年為5.0℃/4h;       嚴格要求
E1、E2級砝碼新增檢定室溫度要求：18℃至23℃，同時環(huán)境還應(yīng)滿足天平的使用要求。
b.濕度：1990年不大于70%，2006年濕度范圍和濕度的波動范圍見P7.2.1。
c.實驗室氣象檢測設(shè)備：
濕度計：1990年1%，2006年為5%，  對E等級砝碼而言；
        1990年1%，2006年為6%，  對F等級砝碼而言；   放寬要求
氣壓計：1990年10Pa，2006年0.6hPa,   對E等級砝碼而言；
        1990年10Pa，2006年2hPa,   對F等級砝碼而言；放寬要求

d.衡量儀器    P14   7.2.2
1990年為綜合極限誤差≤1/3檢定精度或質(zhì)量允差，2006年為合成不確定度≤1/6MPE（有空氣浮力修正時）或1/9MPE（無空氣浮力修正時）；
e.標準砝碼     P14   7.2.3
等砝碼鄰級傳，級砝碼隔級傳，綜合極限誤差不大于被檢砝碼檢定精度或質(zhì)量允差的1/3,2006年為有修正值的鄰級傳，無修正值的隔級傳，標準器的擴展不確定度不大于被檢砝碼MPE的1/9.
f.砝碼的清洗     P14   7.3.1.1
增加蒸餾水清洗。
g.砝碼的溫度穩(wěn)定時間    P14   7.3.1.2
1990年是根據(jù)砝碼的等級規(guī)定等溫時間，2006年是根據(jù)被檢砝碼與實驗室的溫度差和砝碼的等級確定等溫時間，若不知溫度差，則以24h為定。

16. 檢定方法    P14   7.3
不提倡用交換法，測量過程由開環(huán)改為閉環(huán)，沒有只檢允差的砝碼的檢定方法，不管是否要修正值，均要求修正值。

17. 檢定次數(shù)     P22   7.3.5.1  3）表16
1990年規(guī)定，作標準用的等砝碼和F2級以下的砝碼兩個人各檢定一次，兩人檢定結(jié)果不超過4/5檢定精度或1/2質(zhì)量允差（級砝碼），M1級以下1 個人檢兩遍，工作砝碼一人檢定一遍。2006年規(guī)程根據(jù)循環(huán)不一樣，確定砝碼檢定的人數(shù)和次數(shù)。

18. 檢定證書的信息
2006年新增部份見P24  7.4.1

19. 檢定周期    P24   7.5.
1990年時一等、二等、1~3級公斤組二年，其它檢定周期為一年，2006年，E1單個砝碼、克組、毫克組、微克組砝碼二年，公斤組為五年，E2、F1組公斤組砝碼為二年，其它為一年。


新規(guī)程《電子天平》的主要變化

JJG1036-2008《電子天平》檢定規(guī)程(以下簡稱“新規(guī)程”)修訂的基礎(chǔ)是JJG98-1990《非自動天平》檢定規(guī)程(以下簡稱“舊規(guī)程”).舊規(guī)程包含電子天平﹑機械天平新生產(chǎn)(包括進口的)﹑修理后和使用中的檢定項目及定型鑒頂定實驗程序.由于舊規(guī)程內(nèi)容比較多﹑涉及面較廣,而且將電子天平與機械天平的檢定項目寫在一起,在十幾年的使用過程中,廣大檢定人員普遍反映使用不便.又鑒于JJG98-1990《非自動天平》檢定規(guī)程和JJG555-1996《非自動秤》檢定規(guī)程將合并成為《非自動衡器》檢定規(guī)程,在《非自動衡器》檢定規(guī)程中對首次檢定﹑后續(xù)檢定和使用中檢驗提出技術(shù)要求的原則,針對各種類型衡器分開來寫具體的子規(guī)程,以便檢定人員操作.應(yīng)此,在這個前提下,與之對應(yīng)的質(zhì)量專業(yè)的兩個子規(guī)程出臺了,即JJG1036-2008《電子天平》JJG98-2006《機械天平》檢定規(guī)程,并且與之對應(yīng)的《質(zhì)量比較儀校準規(guī)范》也即將頒布.
新規(guī)程修訂的主要內(nèi)容有以下幾個方面:

一﹑對天平的適用范圍進行了修改
舊規(guī)程中“新生產(chǎn)(包括進口的)﹑修理后和使用中的各類非自動天平的檢定”依據(jù)《國家計量檢定規(guī)程編寫規(guī)則》,更改為“首次檢定、后續(xù)檢定和使用中檢驗”,其概念有所不同.

二、刪除了舊規(guī)程中有關(guān)定型鑒定的條款
生產(chǎn)企業(yè)如申請型式評價試驗,試驗大綱可參照國際建議R76《非自動衡器》編寫.

三、增加了一些規(guī)程中涉及的名詞、術(shù)語
如置零裝置、零點跟蹤裝置等，并引入了“多分度”、“多范圍”的概念。這是由于技術(shù)的發(fā)展出現(xiàn)了新型衡器的需要。同時規(guī)定了“最小稱量”。天平的讀數(shù)能力是可以看到的，但在天平最小可分辨的讀數(shù)與“最小稱量”自薦之間的區(qū)間測量會引入較大的相對誤差，所以要求生產(chǎn)廠商必須在天平銘牌上標注出來，以免誤導(dǎo)用戶。

四．取消了“標準天平”與“工作天平”的概念
在工作中很難區(qū)分標準天平與工作天平，無論用于質(zhì)量量值傳遞還是用于其他用途，只要按天平的準確度級別正確選擇即可

五、明確了檢定電子天平的標準砝碼的計量要求
檢定電子天平胡標準砝碼應(yīng)符合JJG99-2006《砝碼》檢定規(guī)程胡計量要求。砝碼質(zhì)量允差應(yīng)不大于相應(yīng)載荷最大允許誤差的1/3，砝碼磁化率也應(yīng)符合相應(yīng)的要求，如使用砝碼的等級較高，允許用不確定度來代替不大于相應(yīng)載荷最大允許誤差1/3的要求，但應(yīng)對砝碼的長期穩(wěn)定性進行評價。

六、對一些技術(shù)指標概念進行了重新確認
以前廠家生產(chǎn)的天平基本上都是方形秤盤。現(xiàn)在的天平不僅有方形秤盤，還有圓形及三角形秤盤。舊規(guī)程中“四角誤差”的檢定比較容易產(chǎn)生歧義，所以在新規(guī)程中改為“偏載誤差”，即指同一載荷不管是在天平秤盤的中心位置，還是偏載位置區(qū)域內(nèi)均應(yīng)符合最大允許誤差的要求。在日常工作中，人們常把“載荷點的最大允許誤差”俗稱為“線性誤差”。其實這是兩個不同的概念，不能混淆。舊規(guī)程之22.2.2規(guī)定了“天平各載荷點的最大允許誤差的檢定”方法，步驟及合格與否的判定原則，天平“各載荷點的最大允許誤差”即包含天平“線性誤差”的影響，也包含了天平內(nèi)校砝碼，重復(fù)性及四角誤差等多方面因素的影響，因此，作為計量檢定人員，對電子天平進行檢定時，如果天平各載荷點的最大允許誤差，就完全可以判定天平不合格，待修理時再分清是內(nèi)校砝碼還是天平的非線性的影響。絕對不能用“線性誤差”來代替“各載荷點的最大允許誤差”的檢定，否則很容易把不合格天平判為合格。另外，由于“最大允許誤差”與規(guī)程中的“允差”容易混淆，所以在修改舊規(guī)程是，將“各載荷點的最大允許誤差”修改為“各載荷點的示值誤差”。

七、新、舊檢定規(guī)程檢定項目和判定原則的差異
新、舊檢定規(guī)程檢定項目和判定原則的差異如表1所示。
檢定項目              舊規(guī)程                          新規(guī)程
        檢定方法        判定原則                   檢定方法        判定原則
重復(fù)性        1.在加載和空載下.
               2.加載載荷分全載和半載.
               3.分別記錄加載和空載的讀數(shù).
              4.對于I級、II級,測量次數(shù)為6次;對于III級、IIII級,測量次數(shù)為3次.        1.        極差法.
2.        標準偏差發(fā).        1.        自動置零或零點跟蹤裝置,應(yīng)處于工作狀態(tài).
2.        選擇80%~100%最大秤量的試驗載荷.
3.        測試次數(shù)不少于6次.
4.        測量中每次加載前可置零.        天平的重復(fù)性等于,加載時天平示值誤差的最大值-加載時天平示值誤差的最小值.
偏載誤差        1.        標準天平的試驗載荷為最大秤量,放在距中心1/3處.
2.        工作天平的試驗載荷為最大秤量的1/3,放在1/4偏心面積處.        標準天平的四角誤差=最大示值-最小示值.
工作天平的四角誤差=各點示值-中心示值的最大值.        1.        試驗載荷選擇1/3(最大秤量+最大加法除皮效果)的砝碼.
2.        放在偏載區(qū)域的中心位置.        載荷在不同位置的示值誤差須滿足相應(yīng)載荷最大允許誤差的要求.
示值誤差        1.        選擇的載荷點:空載、自動指示秤量、能調(diào)節(jié)平衡方式的載荷、最大秤量加上最大加法配衡、最大允許誤差的轉(zhuǎn)換點對應(yīng)的載荷.
2.        不少于5個點.        各載荷點的示值誤差與相應(yīng)載荷的最大允許誤差比較.        1.        試驗載荷必須包括:空載、最小秤量、最大允許誤差轉(zhuǎn)換點所對應(yīng)的載荷、最大秤量.
2.        首次檢定測量點不得少于10個點;其他不得少于6個點.        各載荷點的示值誤差不得超過該天平在該載荷時的最大允許誤差.

綜上所述新規(guī)程無論是計量要求還是技術(shù)條款都有較大的改變，希望廣大計量檢定人員盡快理解新規(guī)程的變化之處，熟練掌握電子天平的檢定方法，更好地為用戶服務(wù)。

天平砝碼\新舊規(guī)程的主要差別你仔細看看新舊檢定規(guī)程不就明白了嗎？

砝碼新檢定規(guī)程與舊檢定規(guī)程JJG99?1990的主要區(qū)別：
1  準確度等級和折算質(zhì)量：
本檢定規(guī)程與國際建議R111保持一致，采用了E1、E2、F1、F2、M1、M1-2、M2、M2-3、M3等級和折算質(zhì)量值表述砝碼的準確度等級及質(zhì)量值。取消了原工作基準砝碼、一等到四等和各級砝碼，以及真空質(zhì)量值得表述，簡化了計算，方便了量值傳遞工作。
E1等級砝碼取代原工作基準砝碼，因此本檢定規(guī)程是替代了兩個檢定規(guī)程，即JJG273?1991《工作基準砝碼》檢定規(guī)程和JJG99?1990《砝碼》試行檢定規(guī)程。
2  檢定精度與測量結(jié)果不確定度：
本檢定規(guī)程中，采用了測量結(jié)果不確定度的概念，替代了原檢定規(guī)程中檢定精度，增加了測量不確定度評定方法，規(guī)范了質(zhì)量量值傳遞的工作。
本檢定規(guī)程在附錄C中詳細介紹了這算質(zhì)量測量結(jié)果不確定度的評定，使質(zhì)量的量值傳遞更加科學(xué)、合理、準確。
3  等、級與等級：
統(tǒng)一了原來等和級的概念，規(guī)定了砝碼的等級。OIML國際建議R111中，砝碼被分為E1、E2、F1、F2、M1、M1-2、M2、M2-3、M3七個類別。而JJG99?1990規(guī)程中將砝碼分為一等、二等和各級。本檢定規(guī)程由于等效采用了國際建議R111，因此統(tǒng)一了等和級的概念，砝碼以等級劃分，將砝碼是否采用修正值的問題，放到了不確定度評估中去考慮，簡化的傳遞路線，規(guī)范了數(shù)據(jù)處理。
4  最大允許誤差：
JJG99?1990檢定規(guī)程中，對一等、二等砝碼給出的最大準確誤差與E1到M3級砝碼的最大允許誤差不一致，存在著兩個類別的砝碼，兩種質(zhì)量量值傳遞模式的存在。本檢定規(guī)程將兩種不同的最大允許誤差統(tǒng)一到了一個最大允許誤差，在附錄G中規(guī)定了原一等、二等砝碼的處理辦法，使質(zhì)量量值的傳遞統(tǒng)一。
5  擴展不確定度對k值的選擇不同：
JJG99?1990檢定規(guī)程中，檢定精度的置信概率為99.73% (k=3)；在本檢定規(guī)程中，由于被檢砝碼的擴展不確定度比原檢定規(guī)程中的檢定精度的數(shù)值小，如果保持k值不變，則必定需要提高上等級標準砝碼、被檢砝碼體積測量、空氣密度測量和衡量儀器等方面的準確度，這勢必造成原有設(shè)備無法滿足量值傳遞、設(shè)備大量更換、實驗室需要改造、經(jīng)費大量消耗的局面。而國外計量部門也均采用k=2的覆蓋因子，選擇其他的量值也不利于國內(nèi)外之間的質(zhì)量計量交流，因此本規(guī)程采用了國際慣例。
6  衡量儀器的選擇：
JJG99?1990檢定規(guī)程作了這樣的規(guī)定：衡量儀器示值的綜合極限誤差為被檢等砝碼總不確定度的1/3；為被檢級砝碼最大允許誤差的1/3，為被檢克組砝碼的1/5。而這“示值的綜合極限誤差”如何計算在規(guī)程中沒有介紹。本檢定規(guī)程給出了衡量儀器在質(zhì)量量值傳遞中的影響來源和計算方法。
7  砝碼磁性：
JJG99?2006檢定規(guī)程中給出了砝碼磁性的兩個極限值、檢定方法和在不確定度分析中的影響。
8  砝碼體積測量：
JJG99?2006檢定規(guī)程不僅保留了原檢定規(guī)程中，對于實心體積測量的方法，而且還提供了對于帶有調(diào)整腔砝碼密度計算的方法，使量值傳遞更加可靠。
9  砝碼穩(wěn)定性的考核：
JJG99?1990檢定規(guī)程規(guī)定了在檢定過程中，測量結(jié)果一致性，而周期檢定結(jié)果之間的穩(wěn)定性沒有規(guī)定，廣大檢定員在基標準考核中，采用的是標準考核的統(tǒng)一要求進行穩(wěn)定性考核。本檢定規(guī)程參考了上面的規(guī)定和國際上有關(guān)砝碼穩(wěn)定性的要求，明確地給出了檢定周期間的穩(wěn)定性要求。
10  符號等的區(qū)別：
增加了大量的術(shù)語，統(tǒng)一了規(guī)程中的符號，有別于JJG99?1990檢定規(guī)程，本檢定規(guī)程中，“A”表示標準砝碼，“B”表示被檢砝碼。

zhaoyan ：
16. 檢定方法    P14   7.3
不提倡用交換法，測量過程由開環(huán)改為閉環(huán)，沒有只檢允差的砝碼的檢定方法，不管是否要修正值，均要求修正值。
理解不對。砝碼規(guī)程雖然模糊了等和級的概念。但在檢定證書的格式中能看出砝碼還是有有修正值和沒有修正值的。

天平鑒定過程中是不是可以不檢定最大量程，而且我看到好多專業(yè)計量人員對電子天平檢定時也不是嚴格按照規(guī)程中上要求取最小秤量和最大秤量進行檢定，那天平的檢定是否必須嚴格按此進行檢測呢？如果平常使用很少用到最大量程，是不是可以不檢定？謝謝各位！

請問：填“履歷表”中“新舊規(guī)程”的“主要變化內(nèi)容”時，需要填那么多的變化內(nèi)容嗎？

JJG99?1990檢定規(guī)程中對天平的要求是被檢砝碼的1/3以上，2006年新規(guī)程對天平的要求是被檢砝碼的1/9以上。

9# liyajuanivyu
嚴格按照規(guī)程來檢定或校準。

這位老兄真是大好人啊，看了你發(fā)的東西，收益匪淺，真得感謝，這方面的資料挺難找的 5# zhaoyan

這個問題，我們也剛剛遇到。

按JJF1033規(guī)范7.2款，“如果開展檢定或校準所依據(jù)的計量檢定規(guī)程或技術(shù)規(guī)范發(fā)生更換，應(yīng)當在《計量標準履歷書》中予以記載；如果這種更換使技術(shù)要求和方法規(guī)范發(fā)生實則性變化，則應(yīng)當申請計量標準復(fù)查考核，申請復(fù)查考核時應(yīng)當同時提供計量檢定規(guī)程或技術(shù)規(guī)范變化的對照表”。

問題一：如何證明有或者沒有“發(fā)生實則性變化”？
問題二：到哪里找新舊規(guī)程“變化的對照表”？

好資料，謝謝

好資料，謝謝