檢定與校準(zhǔn)

請教各位：檢定與校準(zhǔn)的區(qū)別是：一個要做不確定評定而檢定不要。僅此而已？？

最大的區(qū)別是國外不認(rèn)檢定

英文里面檢定和校準(zhǔn)都叫Calibration，所以意思是一樣的。我們中國這邊分的比較細(xì)，根據(jù)了解，我認(rèn)為檢定的項(xiàng)目比較多，比如外觀，標(biāo)簽等等都在檢定項(xiàng)目之列，而校準(zhǔn)則不是，它只針對你需要的項(xiàng)目檢測。打個比方：一臺電子臺秤，最大稱量值為1500公斤，如果檢定的話，它應(yīng)該按照檢定規(guī)程逐項(xiàng)檢測，就是稱量值也要從小到大逐個點(diǎn)檢測，合格才能算檢定合格；而校準(zhǔn)則無需這么復(fù)雜，如果你的稱量值最大只有500公斤，那么500公斤以上部分則沒有必要檢測，合格即可認(rèn)為校準(zhǔn)合格。不知道我的看法是否正確？

檢定是標(biāo)準(zhǔn)傳遞，校準(zhǔn)是結(jié)果溯源。前者具有法制性，后者有較大的自由性，現(xiàn)在已變成牟利的工具了。

前者可以給出合格與否的結(jié)論 后者不可以

檢定直接判定是否合格，校準(zhǔn)則是附有數(shù)據(jù)，在正負(fù)多少值范圍內(nèi)都可以使用，合格內(nèi)初證書，不合格則不出，兩者其實(shí)是一樣，而國際上有的認(rèn)證還不認(rèn)可檢定證書

sky1983914 發(fā)表于 2015-1-23 15:25
檢定是標(biāo)準(zhǔn)傳遞，校準(zhǔn)是結(jié)果溯源。前者具有法制性，后者有較大的自由性，現(xiàn)在已變成牟利的工具了。 ...

怎么是牟利的工具呢？

Lethe 發(fā)表于 2015-2-5 13:14
怎么是牟利的工具呢？

這個說來有點(diǎn)話長，而且尷尬，有點(diǎn)皇帝新衣的感覺，好在論壇上也沒人認(rèn)識我，正好沒啥要緊的事，我就吐槽一下我的觀點(diǎn)，不同意的壇友勿噴。
一是體制的問題，說句實(shí)話，我覺得在我們國內(nèi)計量的地位并不高，否則也不至于一個計量法30年都不更新，連實(shí)施細(xì)則之類的都跟不上時代變化，搞個注冊計量師還不上不下的。幸好這幾年檢測手段的進(jìn)步是日新月異，某些時候要確定檢測數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確還需要計量檢測機(jī)構(gòu)的公證，這才有了一些話語權(quán)，才讓人覺得春天的腳步臨近了一點(diǎn)；
二是公信力的問題，在我還沒做計量工作的時候，我唯一覺得對計量有好的印象的就是“公平秤”了，后來做了計量這個工作，經(jīng)常有人問我“計量是做什么的啊”，大家一臉茫然。還有就是交警測速測到計量部門的負(fù)責(zé)人，因?yàn)闇y速器未定期檢定拒交罰款的事，大家爆笑，但笑過之后有沒有覺得很悲哀？
三是計量檢測機(jī)構(gòu)本身的不作為，現(xiàn)如今，企業(yè)審核時差個證書請當(dāng)?shù)赜嬃克_個假證書是常有的事了吧，這也無可厚非，利益相關(guān)，不開下次業(yè)務(wù)不給你，殊不知是釜底抽薪。曾有一次客戶審核，公司有一臺德國進(jìn)口的激光測徑儀，要我拿證書，看到我們地級市計量所開的校準(zhǔn)證書時說：“一般像計量所的證書我們不怎么認(rèn)可”。知道我怎么回的嗎？“不相信黨，還能相信誰呢？”這事不了了之。
少說幾句，就上面三點(diǎn)，并不能證明校準(zhǔn)是牟利的工具，但這些是根源，有些現(xiàn)象可以為這句話佐證，舉兩個我在實(shí)際工作中的例子，一是請計量所集中下廠檢定，校準(zhǔn)證書上是不加CNAS章的，所以什么儀器都敢做，都是為了錢，反正不要負(fù)責(zé)任，要是檢定證書恐怕沒有資質(zhì)的話沒人敢這么搞；二是前段時間有個校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)聯(lián)系業(yè)務(wù)，我就給了部分臺賬讓報個價，一個設(shè)備是0.5級的，而校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)在這個項(xiàng)目上的最大能力是U=0.8%，居然直接把價格報過來了啊，實(shí)在沒法說什么。
牟利什么的，都是浮云啊！

校準(zhǔn)是鑒定里的一部分

一、目的不同
    校準(zhǔn)的目的是對照計量標(biāo)準(zhǔn)，評定測量裝置的示值誤差，確保量值準(zhǔn)確，屬于自下而上量值溯源的一組操作。只要能達(dá)到量值溯源目的，明確了解計量器具的示值誤差，即達(dá)到了校準(zhǔn)的目的。
    檢定的目的則是對測量裝置進(jìn)行強(qiáng)制性全面評定。這種全面評定屬于量值統(tǒng)一的范疇，是自上而下的量值傳遞過程。檢定應(yīng)評定計量器具是否符合規(guī)定要求。這種規(guī)定要求就是測量裝置檢定規(guī)程規(guī)定的誤差范圍。通過檢定，評定測量裝置的誤差范圍是否在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)。
   
    二、對象不同
    校準(zhǔn)的對象是屬于強(qiáng)制性檢定之外的測量裝置。我國非強(qiáng)制性檢定的測量裝置，主要指在生產(chǎn)和服務(wù)提供過程中大量使用的計量器具，包括進(jìn)貨檢驗(yàn)、過程檢驗(yàn)和最終產(chǎn)品檢驗(yàn)所使用的計量器具等。
    檢定的對象是我國計量法明確規(guī)定的強(qiáng)制檢定的測量裝置。《中華人民共和國計量法》第九條明確規(guī)定：“縣級以上人民政府計量行政部門對社會公用計量標(biāo)準(zhǔn)器具，部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計量標(biāo)準(zhǔn)器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測方面的列人強(qiáng)檢目錄的工作計量器具，實(shí)行強(qiáng)制檢定。未按規(guī)定申請檢定或者檢定不合格的，不得使用。”

    三、性質(zhì)不同
    校準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性，屬于組織自愿的溯源行為。這是一種技術(shù)活動，可根據(jù)組織的實(shí)際需要，評定計量器具的示值誤差，為計量器具或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)定值的過程。組織可以根據(jù)實(shí)際需要規(guī)定校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法。自行規(guī)定校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)標(biāo)識和記錄等。
    檢定屬于強(qiáng)制性的執(zhí)法行為，屬法制計量管理的范疇。其中的檢定規(guī)程協(xié)定周期等全部按法定要求進(jìn)行。

    四、依據(jù)不同
    校準(zhǔn)的主要依據(jù)是組織根據(jù)實(shí)際需要自行制定的《校準(zhǔn)規(guī)范》，或參照《檢定規(guī)程》的要求。在《校準(zhǔn)規(guī)范》中，組織自行規(guī)定校準(zhǔn)程序、方法、校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)記錄及標(biāo)識等方面的要求。因此，《校準(zhǔn)規(guī)范》屬于組織實(shí)施校準(zhǔn)的指導(dǎo)性文件。
    檢定的主要依據(jù)是《計量檢定規(guī)程》，這是計量設(shè)備檢定必須遵守的法定技術(shù)文件。其中，通常對計量檢測設(shè)備的檢定周期、計量特性、檢定項(xiàng)目、檢定條件、檢定方法及檢定結(jié)果等作出規(guī)定。計量檢定規(guī)程可以分為國家計量檢定規(guī)程、部門計量檢定規(guī)程和地方計量檢定規(guī)程三種。這些規(guī)程屬于計量法規(guī)性文件，組織無權(quán)制定，必須由經(jīng)批準(zhǔn)的授權(quán)計量部門制定。

    五、方式不同
    校準(zhǔn)的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的方式進(jìn)行。組織在具備條件的情況下，可以采用自校方式對計量器具進(jìn)行校準(zhǔn)，從而節(jié)省較大費(fèi)用。組織進(jìn)行自行校準(zhǔn)應(yīng)注意必要的條件，而不是對計量器具的管理放松要求。例如，必須編制校準(zhǔn)規(guī)范或程序，規(guī)定校準(zhǔn)周期，具備必要的校準(zhǔn)環(huán)境和具備一定素質(zhì)的計量人員，至少具備高出一個等級的標(biāo)準(zhǔn)計量器具，從而使校準(zhǔn)的誤差盡可能縮小。在多數(shù)測量領(lǐng)域，標(biāo)準(zhǔn)器的測量誤差應(yīng)不超過被確認(rèn)設(shè)備在使用時誤差的1／3至1／10為好。此外，對校準(zhǔn)記錄和標(biāo)識也應(yīng)作出規(guī)定。通過以上規(guī)定，確保量值準(zhǔn)確。
    檢定必須到有資格的計量部門或法定授權(quán)的單位進(jìn)行。根據(jù)我國現(xiàn)狀，多數(shù)生產(chǎn)和服務(wù)組織都不具備檢定資格，只有少數(shù)大型組織或?qū)I(yè)計量檢定部門才具備這種資格。

    六、周期不同
    校準(zhǔn)周期由組織根據(jù)使用計量器具的需要自行確定。可以進(jìn)行定期校準(zhǔn)，也可以不定期校準(zhǔn)，或在使用前校準(zhǔn)。校準(zhǔn)周期的確定原則應(yīng)是在盡可能減少測量設(shè)備在使用中的風(fēng)險的同時，維持最小的校準(zhǔn)費(fèi)用。可以根據(jù)計量器具使用的頻次或風(fēng)險程度確定校準(zhǔn)的周期。
    檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進(jìn)行，組織不能自行確定。檢定周期屬于強(qiáng)制性約束的內(nèi)容。

    七、內(nèi)容不同
    校準(zhǔn)的內(nèi)容和項(xiàng)目，只是評定測量裝置的示值誤差，以確保量值準(zhǔn)確。檢定的內(nèi)容則是對測量裝置的全面評定，要求更全面、除了包括校準(zhǔn)的全部內(nèi)容之外，還需要檢定有關(guān)項(xiàng)目。
例如，某種計量器具的檢定內(nèi)容應(yīng)包括計量器具的技十條件＼檢定條件、檢定項(xiàng)目和檢定方法，檢定周期及檢定結(jié)果的處置等內(nèi)容。
    校準(zhǔn)的內(nèi)容可由組織根據(jù)需要自行確定。因此，根據(jù)實(shí)際情況，檢定可以取代核準(zhǔn)，而校準(zhǔn)不能取代檢定。

    八、結(jié)論不同
    校準(zhǔn)的結(jié)論只是評定測量裝置的量值誤差，確保量值準(zhǔn)確，不要求給出合格或不合格的判定。校準(zhǔn)的結(jié)果可以給出《校準(zhǔn)證書》或《校準(zhǔn)報告》。
    檢定則必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，給出測量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍為不合格，在規(guī)定的量值誤差范圍之內(nèi)則為合格。檢定的結(jié)果是給出《檢定合格證書》。

    九、法律效力不同
    校準(zhǔn)的結(jié)論不具備法律效力，給出的《校準(zhǔn)證書》只是標(biāo)明量值誤差，屬于一種技術(shù)文件。
    檢定的結(jié)論具有法律效力，可作為計量器具或測量裝置檢定的法定依據(jù)檢定合格證書，屬于具有法律效力的技術(shù)文件。