計量檢定到底有什么實際作用？

爭渡爭渡 發表于 2014-12-31 15:53
贊同，這句話經常看到。工作中也會有這種情況，檢定時合格，使用時有問題了，不可避免。 ...

什么事情都要具體事情具體分析，不能一概而論，應與客戶共同研究問題所在，不能只是一味的推卸推脫，客戶也不能什么問題全是檢定的錯，解決問題才是硬道理

不是只為了一張證書，這么說吧，如果國家說不用檢定了，那么作為強檢器具的壓力表在它出事故之前還會被檢定不，想想這個問題就知道為啥檢定看起來似乎沒啥作用卻仍然存在了。

風吹石 發表于 2014-12-30 08:31
這其實就是檢定造成的悖論，因為檢定只能證明該計量儀器當前（如果是再次送檢，最多還說明過去）的狀況，卻 ...

sunjm 發表于 2014-12-30 11:56
問題提得好，檢定有效期，有效的含義很值得推敲啊。

檢定證書的有效期只能是該份證書法律效力（證明該儀器經過了檢定）的有效期，而不能是保證該儀器性能完好準確的有效期。



還是風版主給的這個解釋, 一針見血,一誤中的。
以前，碰到這個問題，前輩師傅師兄也是按樓主這樣解釋，自個從來沒好好想過。
檢定要給有效期，校準不準給！
這個有效期是干什么用的！只能證明證書本身，在法律上的效力，是行政執法的需要！

讓企業知道目前在用計量器具的狀態，合格和不合格。和我們人去醫院體檢，知道自己的健康狀況一個道理。

上面各位大俠說的都很有道理。那么我想弱弱的問一句：這臺計量器具是送外檢定的，回來后如何做期間核查？請教各位大俠了，不要笑話了。

moonkai 發表于 2014-12-30 15:45
檢定屬于法制計量范疇，是中國特色。檢定執行的是國家檢定規程，規程上給出了有效期，所以檢定證書也就有了 ...

那有一個問題，校準了要進行計量確認的，是不是？

檢定是帶有監督性質的符合性判定，不是修理。就像你去車輛檢測線檢完車，不能要求監測站保證你的車一年不出問題一樣。

天河人 發表于 2015-1-28 10:29
那有一個問題，校準了要進行計量確認的，是不是？

是的，因為校準證書一般不給出合格與否的結論，所以要根據實際使用要求（如工藝文件或者檢驗指導書等文件對計量器具精度的具體要求）做一下計量確認，以說明該計量器具的性能能滿足使用要求。

謝謝大俠！！！

moonkai 發表于 2014-12-30 15:45
檢定屬于法制計量范疇，是中國特色。檢定執行的是國家檢定規程，規程上給出了有效期，所以檢定證書也就有了 ...

得慢慢改革開放，行政審批下放的一部分，以后的計量應該會走市場化路線

檢定與校準都是從精度方面來做結論，不包含一眼就能看到的異常現象，肉眼可以看出。他有有效期也是有前提的，就是表面未發現異常。