比對可以代替期間核查嗎

hangyuanhu 發(fā)表于 2016-10-12 17:27
您講的這些主要是期間核查的定義和目的，這些內(nèi)容文件中都有，您大可不必一再得講。本人認(rèn)為不應(yīng)該把期間 ...

期間核查概念不同

頂起，繼續(xù)討論下！！！期待權(quán)威答案！！有理有據(jù)！

　　計(jì)量工作是一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹⒁唤z不茍的工作，因此計(jì)量工作往往是非常“較真”的，常掛在嘴邊的口號(hào)就有“精準(zhǔn)改變未來”。“計(jì)量比對”和“期間核查”的定義不同，作用也不同，因此兩者使用場合完全不同，是絕對不能相互替代的。
　　“計(jì)量比對”的定義決定了比對用于“驗(yàn)證”，而“期間核查”的定義則決定了期間核查用于“控制”，用于測量設(shè)備的控制，特別是用于測量過程的控制。因此，JJF1033-2016在講到計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)“穩(wěn)定性考核”時(shí)，C.2.3條要求“應(yīng)當(dāng)優(yōu)先采用核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核”，即采用期間核查的方法控制測量設(shè)備的穩(wěn)定性。另外，企業(yè)測量管理體系建立的測量過程，其關(guān)鍵的需要高度控制的測量過程也應(yīng)該采用期間核查的方法加以控制。而JJF1033-2016在講到“檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的驗(yàn)證”時(shí)，在C.4.2條才提到計(jì)量比對，包括“傳遞比較法”和多臺(tái)“比對法”，實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可活動(dòng)中，為了“驗(yàn)證”實(shí)驗(yàn)室的校準(zhǔn)或檢測能力，常用的方法也包括“計(jì)量比對”。我們不能將期間核查的概念與計(jì)量比對的概念相混。