明確備樣的作用

在質量監督抽查方案中，我們經常看到有一定數量的備樣。然而，如果對備樣的作用認識不清，使用對象不分，那么備樣不僅失去其應有的作用，反而增加了監督抽查風險，甚至成為制造錯案冤案的根源。

    對于檢驗技術機構來說，備樣是完成與做好檢驗工作的保證。一是由于產品檢驗要有一段時間，在正常的質量監督過程中，核查總體（即監督總體）在檢驗未做出結果前已出售或脫離監控，或者說再一次去抽樣的核查總體無法保證與原核查總體相同，這樣一旦檢驗樣品在檢測中發生意外，比如在做鹽霧試驗時還未到時間突然停電造成樣品報廢；在抗拉試驗時斷裂處在標志以外數據無效；在試樣制備過程中意外造成超差；在做連續壽命檢驗時出現停水停氣事故等等。如果沒有備樣，檢測工作就無法進行下去，耽擱了整個質量監督工作的進行。二是分析產生不合格的原因，產品發生不合格質量問題的原因很多，許多檢測數據值不能簡單地判定出到底是什么因素造成的該項目不符合標準規定：是隨機因素，還是系統因素造成產品不合格？弄清楚造成產品不合格的因素不僅是檢驗技術機構的責任，更重要的是為生產企業整改問題、提高產品質量指明了方向。因此，檢驗技術機構往往用備樣進行比較檢測來確定該項目不合格的原因，從而提高對問題分析判斷的準確性，使檢驗技術機構的技術功能得到充分的發揮。

    對于質監部門來說，備樣是行政執法與管理的需要。一是把備樣直接當物證使用，質監部門職責之一是對一些違法行為進行打擊，像偽造、冒用他人的廠名、廠址，摻雜摻假，以假充真，以次充好等，必須以備樣的形式作為物證，至于樣品的檢測只是得到摻雜摻假、以次充好等的程度大小數據，為裁判、懲罰提供量值的依據。二是把備樣作為仲裁之用，這只是針對某些特殊項目（如一批飲料中的鉛、總砷等項目），但不能無條件地推廣應用。三是把備樣作為復驗之用，它只是局限造成該項目不合格的因素，是系統原因，或者有證據證明樣品檢測過程存在錯誤才可以用備樣進行重檢。四是把備樣作為復檢之用，這在理論上可行，但實際中是難以操作的。因為經計算，當樣品為2時，備樣一般要30，甚至更多；當樣品為3時，備樣一般要51，甚至更多，等等。也就是說帶有備樣復檢的監督抽查方案，由于備樣量太大不利于監督工作的開展與管理。所以，在國家標準規定的復檢程序中是沒有用備樣進行復檢之說（現實中那種用備樣進行復檢是一種非常冒險的行為）。

    總之，每位從事質量監督事業的工作人員應該充分地認識到，備樣對于不同的部門，其作用與用途是不同的，不能一概而論，更不能張冠李戴。一旦把備樣的性質與特點弄錯了，不僅損害了自身的聲譽與政府的形象，而且會降低監督要求的標準，甚至成為低質量產品的保護傘，無形中增加了質量監督抽查的風險，提高了質監部門錯判的概率。

抽樣太形式了，應該很直接在市場買，特別是淘寶哈哈