什么材質的橋板好？

  想購置橋板，從網上查閱相關信息說有鑄鐵的和鎂鋁合金的，請問他們各有什么優缺點？還有，圖片中其中的一個鎂鋁合金橋板的底座為什么是平的？

看你用于什么場合，你對測量有什么樣的精度要求

向榮 發表于 2014-11-19 12:36
看你用于什么場合，你對測量有什么樣的精度要求

我們是一家校準公司

鑄鐵的，鎂鋁不好，就沒看到好的

鑄鐵的穩當，鎂鋁的輕巧

醬里個醬 發表于 2014-11-19 22:34
鑄鐵的，鎂鋁不好，就沒看到好的

鎂鋁的哪里不好？

可調橋板的材質一般有鋼制的、鑄鐵的、所謂鋁鎂合金的，固定尺寸的橋板還有花崗石的。應該講，單以橋板的材質來判斷其是否好應該是不夠合適的。不管是何種材質，只要調整尺寸并經固定后，橋板沒有出現影響測量的變形（包括影響到其平面度、平行度等），應該都是可以的。所以，橋板的質量好壞，還是應該看其結構是否合理、穩定，以及加工的精細程度，當然也包括材質的處理。
            現在使用的橋板材質比較多的是鋼制和鑄鐵的，這兩類材質的橋板如果材質處理的比較好（包括淬火、時效、耐磨性等處理），且整體不是很單薄，燕尾槽的結構比較合理，且燕尾槽的緊固壓條是銅質的，一般緊固后沒有明顯的影響測量的變形，都還是比較好的。所謂鋁鎂合金的材質的橋板，由于整體比較單薄（所謂的“輕巧”），結構不盡合理（每個為3件體組合），包括材質的不確定因素，往往調整尺寸并經固定后，橋板出現影響測量的變形，所以，最好還是對該類材質的橋板宣傳保持懷疑。至于花崗石材質的固定尺寸橋板，由于無法進行尺寸調整，使用起來不夠方便，且一般用戶沒有專業生產工業花崗石產品的方便加工、取材條件，也只能僅限于專業生產工業花崗石產品的廠家制作并使用。
            以上是個人在工作使用中的體會及認知，意見僅供大家參考。

機械加工的高精度產品檢測，用鑄鐵的比較好，用正弦尺精度更高。建筑的用鋁鎂合金的就可以了。

鑄鐵的橋板在材質處理比較好的前提下，應該講耐磨性比較好。另外所謂的“正弦尺”正確的名稱應該為“正弦規”，這個始于1979年的錯誤稱呼，應該在歷時26年后（2005年）的規程中已經得到糾正，就不要再延續錯誤稱呼了。
            另外使用正弦規做橋板并不是不可以，但其跨距尺寸是不可調的。這使以“節距法”檢測平直度有不盡方便的地方。