問(wèn)一個(gè)先有雞還是先有蛋的問(wèn)題？

是先有計(jì)量器具，還是先有計(jì)量檢定規(guī)程的問(wèn)題？
如果計(jì)量器具的固有特性與計(jì)量檢定規(guī)程相矛盾怎么辦？
例如：測(cè)速儀檢定規(guī)程實(shí)車速度定為0至-6km，
           而大多數(shù)電子的產(chǎn)品的允許誤差是呈正態(tài)（均勻）對(duì)稱分布的。
          如果調(diào)整符合計(jì)量檢定規(guī)程是否又與計(jì)量法的“實(shí)現(xiàn)計(jì)量單位的統(tǒng)一，
全國(guó)量值的準(zhǔn)確可靠”相違背。

本人不成熟的意見(jiàn)是：肯定是先有計(jì)量器具，后有計(jì)量檢定規(guī)程。
首先，人類為了測(cè)量或都檢查、檢驗(yàn)?zāi)承┊a(chǎn)品；測(cè)量某些尺寸等等，根據(jù)自已的想法，設(shè)計(jì)思或技術(shù)專家們便研究出某種 計(jì)量器具工者檢測(cè)設(shè)備。然后再試著檢測(cè)產(chǎn)品。認(rèn)為可行的話，企業(yè)將定批生產(chǎn)，國(guó)家相關(guān)部門根據(jù)其的技術(shù)參數(shù)，再研究討論擬定計(jì)量檢定規(guī)程或規(guī)范，用來(lái)規(guī)范企業(yè)生產(chǎn)的此類計(jì)量器具或檢測(cè) 設(shè)備。

我認(rèn)為也是先有計(jì)量器具，再出來(lái)檢定規(guī)程，當(dāng)一種新計(jì)量器具產(chǎn)生的時(shí)候，是要先經(jīng)過(guò)型式批準(zhǔn)的。是要經(jīng)過(guò)專家們的型式評(píng)價(jià)，通過(guò)以后才能正式批量生產(chǎn)的。生產(chǎn)以后，再社會(huì)流通一段時(shí)間后，必竟是新的器具，所以難免會(huì)有種種不適合的地方，所以再經(jīng)過(guò)廠家反復(fù)修改，最后才能成形，這可能要一到兩年或許更久的時(shí)間，最后再經(jīng)過(guò)型式批準(zhǔn)才能正常生產(chǎn)。當(dāng)在社會(huì)上使用的地方多了，那么需要檢定或校準(zhǔn)的業(yè)務(wù)就多起來(lái)了。這個(gè)時(shí)候，地方或部門或國(guó)家就開(kāi)始制定檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范了。當(dāng)然可能之前，就有地方要求校準(zhǔn)了，但是沒(méi)有相關(guān)校準(zhǔn)規(guī)范，所以各各地方的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室，就根據(jù)說(shuō)明書自己制定校準(zhǔn)規(guī)范或是參考相關(guān)的校準(zhǔn)規(guī)范或檢定規(guī)程進(jìn)行校準(zhǔn)了。所以基本上應(yīng)該是先有計(jì)量器具，才出來(lái)檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范的。所以說(shuō)計(jì)量器具的固有特性與計(jì)量檢定規(guī)程相矛盾的情況我認(rèn)為基本上，是沒(méi)有的。如果有矛盾的話，是不是說(shuō)該計(jì)量器具已經(jīng)落后了呢？但換過(guò)來(lái)想，都說(shuō)科學(xué)要發(fā)展，計(jì)量要先行。計(jì)量怎么先行，意思是不是說(shuō)要有先見(jiàn)之明，在有新的計(jì)量器具之前，是不是要預(yù)見(jiàn)到會(huì)產(chǎn)生這種計(jì)量器具？這應(yīng)該是計(jì)量人員努力的方向（主要指的是搞科學(xué)計(jì)量的，研究基準(zhǔn)的等高科技計(jì)是人員），有老師說(shuō)過(guò)，凡是成熟的計(jì)量器具，都應(yīng)該是落后的，只有抱以這種人態(tài)，計(jì)量事業(yè)才會(huì)更好的服務(wù)于科學(xué)的發(fā)展，自身才會(huì)發(fā)展的更好！以上是本人各人看法。

從人類認(rèn)知過(guò)程的角度來(lái)看，理論來(lái)源于實(shí)踐，同時(shí)實(shí)踐也是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)程是我們從繁復(fù)的計(jì)量實(shí)踐中總結(jié)出來(lái)的。