微米千分尺

請問微米千分尺（分度值0.002μm）按照什么規程或標準檢定，
1、是按JJG21-2008還是JB/T 10032-1999機械行業標準？
2、如果按JJG21-2008，是按外徑千分尺還是數顯千分尺的允許誤差要求，允許誤差是多少(0~25)mm？
注明：JJG21-2008沒有覆蓋微米千分尺。

沒有見到過分度值分度值0.002μm（２納米）的千分尺，不知道你說的是不是分度值0.002mm的杠桿千分尺，如果是分度值0.002mm的杠桿千分尺，就應該按JJG26-2011《杠桿千分尺、杠桿卡規》檢定規程檢定。

規矩灣錦苑 發表于 2014-10-13 20:31
沒有見到過分度值分度值0.002μm（２納米）的千分尺，不知道你說的是不是分度值0.002mm的杠桿千分尺，如果 ...

是2微米的微米千分尺

tzyhwsj 發表于 2014-10-14 00:10
是2微米的微米千分尺

　　我認為千分尺的定義并不是特指分度值0.01mm的螺旋副工作原理的量具，JJG21-2008千分尺檢定規程的第１條“范圍”明確規定該規程適用于分度值0.01mm、0.001mm、0.0001mm的測量上限至500mm的外經千分尺、板厚千分尺、壁厚千分尺和數顯外經千分尺檢定。你的“微米千分尺”分度值為2微米，也就是0.002mm，比0.01mm小而比0.001mm大，如果是測量外徑、板厚、壁厚用的千分尺，可按JJG21-2008執行檢定，如果是帶有杠桿放大系統的杠桿千分尺，則應按JJG26-2011執行檢定。

規矩灣錦苑 發表于 2014-10-14 08:20
　　我認為千分尺的定義并不是特指分度值0.01mm的螺旋副工作原理的量具，JJG21-2008千分尺檢定規程的第１ ...

實際它就是外徑千分尺，與普通的分度值0.01mm的不同的地方是多了一個游標讀數機構，僅此而已。因此我認為按JJG21-2008檢定就可以，畢竟不是數顯的，因此按分度值0.01mm的技術指標判斷合格與否。

長度室 發表于 2014-10-14 09:24
實際它就是外徑千分尺，與普通的分度值0.01mm的不同的地方是多了一個游標讀數機構，僅此而已。因此我認為 ...

　　如果不是數顯的，僅僅是在微分頭套管和微分筒上增加了一個游標放大結構，理應仍然是外經千分尺，因此我贊同你的觀點，檢定工作應該執行JJG21。

但是有考核老師說JJG21-2008里面沒有覆蓋微米千分尺，JB/T 10032-1999機械行業標準這個里面有允許誤差±2微米的規定，然后考核老師就說規程按JJG21-2008,允許誤差±2微米。

其實我同意樓上的觀點，微米千分尺只不過是加了幾條刻線而已，精度應該按普通外徑千分尺的允許誤差±4微米，不知道對不？

贊同版主的觀點

tzyhwsj 發表于 2014-10-14 11:30
其實我同意樓上的觀點，微米千分尺只不過是加了幾條刻線而已，精度應該按普通外徑千分尺的允許誤差±4微米 ...

這個規程還是有缺陷的，有的千分尺沒有包含進來。比如說數顯壁厚千分尺，同規格的數顯外徑千分尺的準確度比普通的外徑千分尺高，那么數顯壁厚千分尺的準確度理應也高于普通的壁厚千分尺，而規程里只說了普通的壁厚千分尺，沒有提到數顯壁厚千分尺。那么對于數顯壁厚千分尺的示值允差是多少呢？說不準。但對于微米千分尺，它的準確度我認為應該和普通外徑千分尺一樣（應該是螺紋加工誤差），只是增加了游標讀數機構。

這個確實沒見過

分度值2μm，加上估讀值應該是0.2μm，感覺精度好高呵

hblgs2004 發表于 2014-10-15 13:39
分度值2μm，加上估讀值應該是0.2μm，感覺精度好高呵

它是利用游標原理讀數，不是按普通的線紋類讀數，因此無法估讀到1/10的。就好比分度值0.02mm的游標卡尺，讀不出0.002mm的。