計量要申請CNAS認可，首先必須建標。有法律依據嗎？

路云 發表于 2017-9-5 23:20
“檢定”本身就屬于法制計量的活動。既然不授權可以開展“檢定”，那是不是也可以不建標開展“檢定”，只 ...

一、建立計量標準與計量授權是兩個概念，建議您仔細學習一下；
二、至于您說的"至今我也沒有看見哪家企業建立的計量標準經上級計量行政主管部門考核合格后，不能檢本企業內部使用的“強檢工作計量器具”的。",世界那么大，您沒有看到的東西太多了，不能因為您的沒有看到，就不承認法律的存在；
三、對于非強制檢定工作的授權是指對社會開展非強制檢定工作的授權，對于企業內部開展非強制檢定工作無需授權，請不要偷換概念。

建標后對自己企業內部檢定我不清楚，要對外檢定肯定是要授權的。現實情況是企業建標一般由當地質監局組織考核，建標項目越多，通過就越難，授權更是難要。我公司就是建標通過后想要授權，申報資料提交后說是要開會討論，一個月了這會還沒開，正式來考核還指不定怎樣呢。

iGauge 發表于 2017-9-4 10:43
前輩，西安有一家單位獲得質監局授權，而且項目很多。這個是特例，還是？ ...

我不知道你說的哪家，一般是這家公司在某方面區域專業能力唯一，或者市局授權另辟自己公司。

changchunshi 發表于 2017-9-6 19:45
一、建立計量標準與計量授權是兩個概念，建議您仔細學習一下；
二、至于您說的"至今我也沒有看見哪家企業 ...

二、至于您說的"至今我也沒有看見哪家企業建立的計量標準經上級計量行政主管部門考核合格后，不能檢本企業內部使用的“強檢工作計量器具”的。",世界那么大，您沒有看到的東西太多了，不能因為您的沒有看到，就不承認法律的存在；

我沒有否認法律的存在，我只是說我所見到的事實。我沒有看到的東西你看到了，你也可以將事實擺出來，哪家單位建立的企業最高計量標準經考核合格后，不能檢本企業內部所使用的相應的強制檢定的工作計量器具的？

三、對于非強制檢定工作的授權是指對社會開展非強制檢定工作的授權，對于企業內部開展非強制檢定工作無需授權，請不要偷換概念。

不是我偷換概念，是你自己說的“法無禁止即許可”。可是對向社會開展非強檢工作與對企業內部開展非強檢工作卻使用了雙重標準。前者是否存在只授強檢工作的權，不授非強檢工作的權？或者只授非強檢工作的權，不授強檢工作的權的可能呢？如果這種可能性為零，那么還有必要區分“強檢”與“非強檢”嗎？如果有這種案例，也請舉證。“對于企業內部開展非強制檢定工作無需授權”又是依據哪一部法規文件哪一條哪一款的規定呢？

趙盼CCIC 發表于 2017-9-7 20:21
我不知道你說的哪家，一般是這家公司在某方面區域專業能力唯一，或者市局授權另辟自己公司。 ...

趙老師，這家“授權”公司，絕對不是專業唯一。普通常見項目都有授權。如果是后者，“另辟公司”這樣合法嗎？

iGauge 發表于 2017-10-27 11:42
趙老師，這家“授權”公司，絕對不是專業唯一。普通常見項目都有授權。如果是后者，“另辟公司”這樣合法 ...

鉆漏洞，就是院所與公司協議外包合作，所以授權就合理了。

tclesion 發表于 2014-9-8 17:32
CNAS認證除了必須遵守認可準則（ISO/IEC 17025）的規定外，要求認可實驗室必須遵守所在國的法律和法規的要 ...

切中要點，√

路云 發表于 2014-9-9 12:56
計量標準經政府計量行政主管部門考核授權后，是不是就可以在授權范圍內直接開展檢定和校準業務啦？如果是這 ...

有些地區建標了就可以開展業務了

申請CNAS，要符合國家相關法律要求，而從事計量校準工作先要建標則是相關法律工作

...我一個計量小白對這個理解非常簡單，如果你都不建標你如何證明你有此項能力呢？更別提申請任何認可了。

那計量所的體系不是cnas 而是cma是吧 是兩個不同的體系 但都有計量