二、至于您說的"至今我也沒有看見哪家企業(yè)建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)上級計(jì)量行政主管部門考核合格后,不能檢本企業(yè)內(nèi)部使用的“強(qiáng)檢工作計(jì)量器具”的。",世界那么大,您沒有看到的東西太多了,不能因?yàn)槟臎]有看到,就不承認(rèn)法律的存在; 我沒有否認(rèn)法律的存在,我只是說我所見到的事實(shí)。我沒有看到的東西你看到了,你也可以將事實(shí)擺出來,哪家單位建立的企業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)考核合格后,不能檢本企業(yè)內(nèi)部所使用的相應(yīng)的強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具的? 三、對于非強(qiáng)制檢定工作的授權(quán)是指對社會開展非強(qiáng)制檢定工作的授權(quán),對于企業(yè)內(nèi)部開展非強(qiáng)制檢定工作無需授權(quán),請不要偷換概念。
不是我偷換概念,是你自己說的“法無禁止即許可”。可是對向社會開展非強(qiáng)檢工作與對企業(yè)內(nèi)部開展非強(qiáng)檢工作卻使用了雙重標(biāo)準(zhǔn)。前者是否存在只授強(qiáng)檢工作的權(quán),不授非強(qiáng)檢工作的權(quán)?或者只授非強(qiáng)檢工作的權(quán),不授強(qiáng)檢工作的權(quán)的可能呢?如果這種可能性為零,那么還有必要區(qū)分“強(qiáng)檢”與“非強(qiáng)檢”嗎?如果有這種案例,也請舉證。“對于企業(yè)內(nèi)部開展非強(qiáng)制檢定工作無需授權(quán)”又是依據(jù)哪一部法規(guī)文件哪一條哪一款的規(guī)定呢? |