質檢總局計量技術改革意見征求稿

回復 50# 規矩灣錦苑
縣級成為市級的派出機構，或者省市縣三級機構實現垂管，我覺得是很好的。目前來說，這樣做也很切合實際，也很利于中國計量事業的發展。從國家層面來說，這樣利于資源的合理配置，防止重復投入，從省里來說，計量局取消垂管以后，把技術機構又弄上去，加大了他們的權利，至于市局，現在的計量技術機構早就是獨立法人了，好壞對他們影響不大，至于縣局，他們是砧板上肉，沒有話語權。對于技術機構來說，這是好事，不受地方政府管制，錢多事少！我覺得這能很快實現，包括總局的技術機構改革意見稿也是這么寫的。作為一個老計量人，雖然離開計量機構兩年了，但是我覺得總局這次也確實是做了一件實事。
至于陣痛什么的，咱就一小兵，疼不了，對于領導來說，他們可能想質檢工商合并之類的會多些，甚至更關注特種設備。說這么多，只是不想計量事業被那么一撮人搞得亂七八糟的，更不想那么一撮人想趁著機構改革之機大撈一把，然后抽身走人（您可以去看看現在很多地方的計量公司，啥報告都敢出，幾萬塊錢的設備，連個實驗室都沒有，啥子賺錢搞啥子）。

回復 51# doobly

您說的一些計量公司，其實也包括一些政府設立的計量院所，啥報告都敢出，幾萬塊錢的設備，連個實驗室都沒有，啥子賺錢搞啥子，這種亂七八糟的現象肯定存在。所以，國務院計量發展規劃的（二十一）條提出了把“加強對計量檢定技術機構監管，規范檢定行為。建立強制檢定計量器具檔案。完善部門計量監管機制，加大監管力度。充分發揮新聞輿論、社會團體、人民群眾等社會監督作用”作為未來十年計量工作的發展規劃之一。希望經過幾年的計量監管機制的完善和監管力度的加大，再加上媒體和群眾的社會監督作用，這種亂七八糟的現象能夠得以改觀。

二、國務院直屬機構的調整  

    1、撤銷國家稅務總局。將原國家稅務總局職能并入財政部。在地方則取消地方稅務局。

    2、撤銷國家工商總局、質監總局、安監總局和藥監局。將原國家工商總局、質監總局、安監總局與衛生部下屬的藥監局合并，重新組建并定名為國家市場秩序監督管理總局。

真不知道總局是怎么想的，新一屆政府一直提倡簡政放權，市場的交由市場，應該把檢定和校準完全分開，政府專注法制計量部分，怎么還要保留校準實體？都是利益作怪啊
ZHANGQY_13 發表于 2014-7-10 15:40

一針見血

    總局的征求意見稿的三種改革模式，
模式一：省級地區只設一個計量技術機構。
模式二：省、市級地區只設一個計量技術機構。
模式三：省級地區統一規劃、布局設置計量技術機構。

是被目前市場上大量的校準機構給逼出來的！目前市場上，早就形成這個模式，只不過沒有通過省一級技術機構垂直管理。
面對大量低價競爭的校準服務機構，市級以下計量機構不具備太強的競爭力，淪為上一級計量構的分支構！但我這里說的外來機構，還不包括國外的。如果國外的外來機構也來，估計市一級的計量機構也只能向省一級的靠攏！由省一級劃分，市一級的在優勢領域開展業務
計量技術機構的公益性質不改變。那就把非公益性質的部分推向市場。原本的計量機構是有撥款的，但這個撥款是不是?？顚Ｓ?，都用在公益性質的項目上了，監督執法是要成本的，有公益性，當然應當專款專用。校準項目絕大多數是工業領域內的計量項目。

部門利益作祟是改革的最大障礙

回復 53# wjyiscool
請問信息來源？

三種模式都是加強壟斷

你看要是和公務員一樣，實行陽光工資，你看省計量院，還叫不叫，還愿意？

改革，就是利益的再分配，。