省、市計量技術(shù)機構(gòu)整合開先河

省、市計量技術(shù)機構(gòu)整合開先河——河北建立現(xiàn)代化計量校準(zhǔn)檢測公共平臺一個面向環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)、具有國內(nèi)領(lǐng)先和國際先進(jìn)水平的現(xiàn)代化計量校準(zhǔn)檢測公共平臺在河北廊坊開工建設(shè)。該平臺的建設(shè),在國內(nèi)開創(chuàng)了省、市計量機構(gòu)整合的先例。該平臺是國家熱工流量儀表質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心一期工程,項目總占地面積3.7公頃,總投資約1.86億元。

看來渤海灣是油氣集散地，流量的計量是非常重要的，才有這么大的投入。

國家熱工流量儀表質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心是歸質(zhì)檢總局直接管理嗎？

其實安徽省和合肥市的計量院10年前就合并了，現(xiàn)在反而要分開了。

逆改革浪潮，在全國開了個壞頭。

這個公共平臺和省、市計量技術(shù)機構(gòu)整合有什么關(guān)系？？？雨里霧里。。。

重復(fù)建設(shè)的紅旗

京津冀地區(qū)早已經(jīng)具備這些能力了，不知道又花誰的錢

河北省、市院所的合并在我們國家應(yīng)該是最早的，合并的效果如何，不得而知。

其實安徽省和合肥市的計量院10年前就合并了，現(xiàn)在反而要分開了。
風(fēng)吹石 發(fā)表于 2014-5-28 16:33

    現(xiàn)在省編辦聯(lián)合省院又在調(diào)研合并的可能性。

天下大勢合久必分分久必合。

省、市院所的合并與分開，與“天下大勢合久必分分久必合”應(yīng)該并沒有什么牽扯或規(guī)律可循，猜測著還是摸著石頭過河以及權(quán)宜之計或頭腦的時冷時熱吧？

其實各市/地區(qū)的計量機構(gòu)很有必要存在，無非是自管還是通歸省院直管

其實各市/地區(qū)的計量機構(gòu)很有必要存在，無非是自管還是通歸省院直管
wjyiscool 發(fā)表于 2014-5-31 18:59

    省/市/地區(qū)的計量機構(gòu)（院或所），沒有什么所謂的“直管”的上下級關(guān)系，他們分別是 省/市/地區(qū)質(zhì)監(jiān)局的二級機構(gòu)，他們各自對自己的主管部門負(fù)責(zé)
。即使在計量技術(shù)業(yè)務(wù)上，也不一定存有“直管”的業(yè)務(wù)關(guān)系。 省/市/地區(qū)質(zhì)監(jiān)局已不再是“垂直”，而是“塊塊”。

其實各市/地區(qū)的計量機構(gòu)很有必要存在，無非是自管還是通歸省院直管
wjyiscool 發(fā)表于 2014-5-31 18:59

    對以前來說，說是歸省局直管比較貼切，不是省院直管，省院也只是省局的下屬技術(shù)機構(gòu)。
只是現(xiàn)在國家的政策是取消了垂直管理，各級計量主管部門又回歸地方政府管理，省局也不直管了。
各級計量技術(shù)機構(gòu)是對應(yīng)計量主管部門的下屬技術(shù)機構(gòu)，也就跟著回歸地方管理了。

國家編辦和國家局大力整合，就是為了避免十年前的老路，如果政事不分開，那與十年前有什么分別呢？

進(jìn)步，是進(jìn)步；針對現(xiàn)實，什么東西都會選擇最適應(yīng)當(dāng)今新形勢的。

安徽省和合肥市的計量院10年前就合并了，現(xiàn)在為什么又要分開？

安徽省理解國家政策有誤，現(xiàn)在正在糾錯，就是糾錯的時間緩慢。

公共檢測平臺是整合嗎，不了解

我們這普遍有競爭關(guān)系 很多東西矛盾比較多

整合的前提是把管理理清先

整合就是把 相同職能的檢測機構(gòu)合并到一起，避免重復(fù)建設(shè)、避免資源浪費

對檢測機構(gòu)來說，整合的前提是：業(yè)務(wù)相同，服務(wù)區(qū)域重合，

回復(fù) 19# 文化人


   那說明政策本身就含糊，模棱兩可，才會出現(xiàn)基層去琢磨去猜測上級的意圖，做好了，上級指導(dǎo)有方，做壞了，都是下級機構(gòu)理解錯誤。