校準證書

請問，所有的計量器具都能出校準報告嗎？價格差別大嗎？校準證書上的數據如何進行控制和修正？

有檢定規程或校準規范的可以出具校準報告；沒有的出具檢測報告并注明檢測依據和數據。

有檢定規程,但該單位沒有通過實驗室認可的好像不能出校準規范吧,而且我們這邊校準和檢定價錢是一樣的

一般關注各種誤差以及不確定度

每個計量院能檢定和校準的范圍是不同的，如果不在范圍內，是不能出具校準報告的。比如，上海計量院對烘箱就只出具檢測報告

檢定要依據檢定規程，校準可依據檢定規程或校準規范。如果兩者都沒有，一般是出具檢測報告。檢定屬于法制計量，其檢定結果要作符合性判斷，即是否合格。校準除非客戶有要求，一般不作符合性判斷，它只給出校準結果、不確定度以及置信概率。客戶可根據校準證書上的數據判斷是否能滿足使用要求。

計量法沒有規定校準工作如何做，也就是怎么做都可以，目前都是按17025的要求來做的，那是希望盡量多的客戶認可。
國家合格評定委員會（以前是認可位）對符合要求的實驗室通過評審，頒發《實驗室認可證書》，這些實驗室就可以出具國際上互認的校準證書，證書上可標注“CNAS”標志，《實驗室認可證書》的附件列明可開展的項目，這些項目以外的其他項目也可以出具校準證書，但證書上不可標注“CNAS”標志，象我們單位就只有343個項目可以標注“CNAS”標志，其他項目的就不能標注“CNAS”標志了，帶照樣可以出具校準證書，這時，我們和沒認可的實驗室一樣。
    因此，所有的實驗室對計量器具校準以后，都可以出具校準證書/報告，這就是造成國內校準市場混亂局面的主要原因，我雖然很反感，但也只能干瞪眼了，畢竟法律沒有規定不允許人家做校準服務，雖然JJF1033也提到校準也應該按其規定建標，但畢竟沒有上位法，沒有資質的實驗室做校準服務是不違法的。
    下周我們就要迎接復評審和擴項評審（大概30項）了，通過以后就可以多一些項目得到認可了，真不明白為什么上海計量院不能對烘箱進行校準和出具校準證書，他們可是全國第一流的實驗室，也許他們認為烘箱不是測量儀器。
Powered by http://www.dy313.com/thread-17181-1-1.html
Powered by http://www.dy313.com/thread-17181-1-1.html。

校準的依據可以是國家檢定規程和校準規范，也可以是其他雙方認可的指引文件，包括自編的校準規范、各類標準甚至是產品說明書等文件。
    用戶在選擇校準服務機構時，應該根據自己的要求和目的，比如只需要保證準確，那就只要送到你信得過的機構就行，建議除了法定機構，還可以考慮生產廠家，但如果需要證書，而且證書還需要應付上級機關檢查、重要客戶評審、行業評比和檢查、申報名牌、計量保證體系核查、C標志核查、生產許可證考核等專項檢查時，有限選擇大的法定計量技術機構，其次是知名的計量服務機構，盡量不要選擇小型、私營的機構。

上海計量院都可以出具校準證書的。有的人比較規范認為出具檢測報告合理些，有些人不管什么都可以出。我們的很多儀器都是他們檢定的，可以出具檢定證書的他們也出校準報告，反正現在送去的儀器大多數是校準報告，而校準資質證書上有的項目是找不到的。和7樓說的一樣。

上海計量院的校準費用要比檢定費用高很多。

我們的校準費用要比檢定費用低不少，除了商用衡器那些國家政策傾斜，檢定費特別低的項目。