平直度檢查儀的疑惑

只有樓上某專家一人才會把別人自始至終強調的“起到計量單位作用”硬理解為“就是計量單位”，對此本人也就不再多費口舌了。
      某專家只知“序量沒有量綱和計量單位”，知道原因是什么嗎？我在99樓已經(jīng)詳細講到，從根子上來說這些“序量”與SI基本單位沒有代數(shù)關系，其所謂的“單位”也“與基本單位、一貫導出單位和其它量的單位之間不存在數(shù)學關系，無法用基本單位導出，無法用基本單位的冪表示序量的量綱”，因此說“序量沒有量綱和計量單位”。
      但，這些序量同樣是可測的量，同樣要相互比大小，同樣有自己的“量－值標尺”，同樣有“量－值標尺”的單位間距——“單位度量值”，這個“單位量值”同樣有自己的名稱和符號。撇開SI單位制，從廣義角度看問題，如果比照“計量單位”的定義，雖然不是由基本單位所導出，也沒有量綱，類似于洛氏硬度的名稱和符號起到了計量單位作用的客觀事實，不管你承認還是不承認就在那里擺著。

樓上某位沒有道理可講之時，必然要托詞“也就不再多費口舌了”，這小伎倆，大家都會看清楚的。

      樓上某位不得不承認“序量同樣是可測的量”，并且無法否認序量之間無代數(shù)運算關系，它不具有測量單位或量綱，序量的差和比沒有物理意義，那其是否會對其前期信口開河、胡言亂語的“可測的量必有計量單位”、“同樣要相互比大小”等說辭，給已收回或認錯呢？肯定應該不會的！畢竟，“擰種”在論壇多年歷史上只出了這麼一個，以稀為貴吧，還要依仗“擰”及“扯”或“繞”打拼并混跡論壇呢！

     某位實在太可悲了！！！

可測的量是要比大小的，如果可測的量沒有必要比大小，也就失去了對其研究的價值。但可比大小的量必是同種量，樓上專家反對可測的序量“同樣要相互比大小”，就不要只知道在那里罵人，是不是也說說自己認為人們研究可測的量不是為了比大小大的理由呢？對于樓上只會謾罵不講道理的行為本人不想加以評論，無論樓上作出如何挑釁，哪怕是再惡毒的謾罵，這種只知謾罵的行為也不值得我的回敬。
      我說的序量“同樣要相互比大小”這也是人們之所以要研究可測的量的基本目的和出發(fā)點，比大小是人們研究可測的量的主要目的或唯一目的，離開了比大小的目的，也就失去了對可測的量的研究價值，對可測的序量的研究也不例外。可以比大小的量必是同種類的量，將洛氏硬度與里氏地震烈度，硬度與長度、壓力與電流等等不同種類的量比大小，只有某些人才會干這種風馬牛不相及的事。
      將可測的量要比大小，必須有一個公認的統(tǒng)一標準。這個標準就是共同的“量－值標尺”，“量－值標尺”相鄰兩個“刻度”的間距就起到了“單位量”的作用。盡管“計量單位”這個術語已被SI所獨占，非SI單位導出的其它量（包括序量）無法使用“計量單位”這個名稱，但，無論人們承不承認，一個不可否認的客觀事實就在那里擺著，即類似于洛氏硬度這種序量的名稱和符號起到了“計量單位”作用。我所說“可測的量必有計量單位”，這個所謂的“計量單位”其實只不過就是作為“單位量”使用的，“約定賦予的名稱和符號”。

樓上某位講不出道理，這不又在“計量單位”、“單位量”、“名稱和符號”之間“扯、繞”起來，真“擰種”也！

      樓上某位關于序量“同樣要相互比大小”的說辭，莫非不懂得序量之間無代數(shù)運算關系，序量的差和比沒有物理意義？沒有“代數(shù)運算關系”和其“差沒有物理意義”，這相互間大小如何來比，莫非樓上某位要發(fā)明一種非代數(shù)運算關系的規(guī)氏運算關系來進行這無物理意義的比較，某位的“三新”理論又增加不靠譜的新內容了！

      樓上某位已經(jīng)不敢再提及“三新”理論中的“可測的量必有計量單位”的歪理了，其“同樣要相互比大小”的說辭也僅能靠“扯”或“繞”短暫維持了，全面崩潰也就為期不遠了！大家拭目以待好了。

“序量之間無代數(shù)運算關系，序量的差和比沒有物理意義”指的是不同序量之間并不是相互導出的，也不是由七個基本量導出的，因此它們之間沒有運算關系，之間的差與比也沒有物理意義。如果同種序量之間也無代數(shù)運算關系，之差和比也沒有物理意義，例如A材質的洛氏硬度HRC60，B材質的洛氏硬度HRC75，A、B兩種材質硬度卻不能比大小，之差HRC15沒有任何物理意義，連B材質比A材質硬HRC15的這點物理意義都沒有，請問某專家，人們還研究和測量這個洛氏硬度（序量）干啥？
      本人在此順便再次提醒樓上某專家，大家拭目以待的是參加技術問題討論還是本著有理說理、有據(jù)擺據(jù)為好，靠謾罵和諷刺、挖苦討論技術問題不是正道，靠謾罵、諷刺、挖苦為生是一種悲哀，才真正是離“全面崩潰為期不遠了”，本人仍然對其謾罵語言不予理睬。

樓上某位又在“扯”或“繞”的胡攪蠻纏了。

      某位剛剛了解到序量的定義是：由約定測量程序定義的量，該量與同類的其它量可按大小排序，但這些量之間無代數(shù)運算關系。轉眼間就在“不同序量之間并不是相互導出的，也不是由七個基本量導出的”廢話來給以胡“扯”瞎“繞”起來，這神經(jīng)質，讓人說什么好呢！

     定義中談到的“這些量之間無代數(shù)運算關系”，以及“序量的差和比沒有物理意義”，并沒有區(qū)分什么同類的序量或不同類的序量啊！樓上某位連這也搞不懂，別人再說什么好呢？難道樓上某位見過HRC75-HRC60＝HRC15這樣的規(guī)氏運算式？某位確實應該回爐了！